56. Методика расследования краж.

Кража – тайное похищение имущества.

Криминалистическая характеристика краж:

• способы совершения краж:

• кражи из помещений (взлом замков, отжимание или выбивание двери, выставление стекла; без взлома путем подбора ключей и т.д.);

• кражи имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (карманные, из сумок, чемоданов и др. вещей на вокзалах; обирание пьяных; др.);

• кражи путем злоупотребления доверием (потерпевший пускает вора в квартиру, доверяет ему свое имущество и ненадолго отлучается и др.);

• кражи автомобилей и других транспортных средств;

• кражи из автомобилей;

• иные.

• непосредственный предмет преступного посягательства: деньги; материальные ценности; радио– и компьютерная техника; ювелирные изделия; автомобили; одежда; продукты питания и др.

• места совершения краж: квартира; дачи; гаражи; иные подсобные помещения; вокзалы; рынки; магазины; транспорт; улица и др.

• время совершения краж – чаще днем (из квартир); утром, днем, вечером (без проникновения в помещение).

• особенности следовой информации:

• многообразие следов, в зависимости от вида кражи и способа ее совершения;

• следы орудий взлома, инструментов, рук, обуви, сами орудия взлома, микрообъекта и др.;

• информационно–значимых;

• идеально–следовые компоненты;

• недостаточная следовая информация при совершении краж без проникновения в помещение.

• личность преступника: чаще низкий уровень образования; злоупотребление алкоголем; употребление наркотиков; несовершеннолетние; лица без определенного места жительства.

Обстоятельства, подлежащие установлению:

• имела ли место кража;

• время, место ее совершения;

• способ совершения кражи;

• кому конкретно принадлежит украденное;

• что конкретно украдено (подробное описание вещей, их приметы);

• стоимость украденного;

• личности всех участников кражи;

• если кража совершена группой – роль каждого участника;

• общий размер ущерба, причиненного преступлением;

• обстоятельства, способствовавшие краже.

Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе:

1. Преступник задержан с поличным: задержание и личный обыск; при необходимости – освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; обыск по месту жительства подозреваемого; допрос очевидцев и других свидетелей; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; очные ставки; поручение органам дознания производства ОРМ.

2. Преступник не задержан, но о его личности есть определенная информация; о преступнике нет или почти нет сведений: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего либо должностных лиц предприятия или учреждения, где совершена кража; поручение органам дознания производства ОРМ; назначение судебных экспертиз; следственный эксперимент.

Признаки инсценировки краж:

• отсутствие следов взлома и разрушений там, где они должны быть;

• наличие излишних, не вызывавшихся необходимостью повреждений мест хранения имущества, а также домашней обстановки;

• наличие следов, указывающих, что взлом хранилища был совершен изнутри;

• исчезновение наиболее ценных предметов, которые были тщательно спрятаны и о местах хранения которых посторонние лица не знали;

• наличие данных о том, что у потерпевшего или материально ответственного лица не было тех денег или ценностей, о краже которых он заявляет;

• противоречивые, путанные показания потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи.

Наиболее характерные экспертизы по делам о кражах:

• судебно–товароведческая экспертиза;

• судебно–химическая экспертиза;

• криминалистические (трасологические) экспертизы: следов рук, следов обуви, следов зубов, следов орудий взлома, замков, установление целого по частям;

• исследование микрообъектов (может проводиться с использованием химических, физических, биологических и других методов).

Примерный перечень вопросов, разрешаемых некоторыми наиболее характерными экспертизами по делам о кражах:

• трасологическая (следов рук или обуви): пригодны ли следы для идентификации; какими пальцами и какой рукой они оставлены; к какому виду относится обувь, которой оставлены следы; не оставлены ли следы конкретным лицом (конкретным предметом обуви) и т.д.;

• трасологическая (следов орудий взлома): каким способом взломана преграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; к какому виду (ломик, стамеска и т.д.) относится предмет, которым оставлен следы; не оставлен ли след конкретным предметом и т.д.;

• трасологичекая (замков): в каком положении (запертом или отпертом) находился замок; исправен ли он; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом или иным предметом; каким способом был взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием и т.д.;

• судебно–товароведческая: каковы наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки конкретных предметов; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными и т.д.;

• материаловедческая (исследование микрообъектов): имеются ли на одежде подозреваемого волокна – наслоение от одежды потерпевшего и наоборот; имел ли место контакт одежды подозреваемого с одеждой потерпевшего (при карманных кражах);

• судебно–химическая: однородны ли по морфологическим признакам и химическому составу красящее вещество, обнаруженное на руках и одежде подозреваемого, с веществом, изъятым на месте происшествия (если объект из которого совершена кража, был заблокирован химической ловушкой).

Последующие следственные действия:

• допросы свидетелей;

• предъявление для опознания;

• проверка показаний на месте;

• очные ставки;

• допросы подозреваемых, обвиняемых;

• назначение судебных экспертиз.