
- •Сша (общая)
- •21) Италия 1945-1963
- •22) Италия 1963-1992
- •23) Италия 1992-2010
- •Италия (общая)
- •7. Кризис и демонтаж Ялтинско-Подсдамской системы ((нач. 80-х – нач. 90-х гг.)
- •8 Постбиполярная система миропорядка (нач. 1990-х – 2010г.)
- •18. Франция (1944-1958)
- •20. Франция (1981 – 2010)
- •24 Испания (1945-1959)
- •25 Испания (1960-1975)
- •26 Испания (1975-2010)
- •27 Латинская Америка (1945-1979)
- •30. Бразилия
- •31. Аргентина
7. Кризис и демонтаж Ялтинско-Подсдамской системы ((нач. 80-х – нач. 90-х гг.)
1979-1985 Новая эскалация ХВ. Крах разрядки= кризис ЯПС. Зд: 1)преодол эк и фин трудности (1981-81) 2)укрепляет военно-полит ед-во (М.Тэтчер+Рэйган). Под занавес разрядки Дж. Картер подписал ОСВ 2→ бойкот зап странами моск олимпиады 1980. В 1981 Ма прекратила переговоры, ссылаясь на то, что амер обманывают нас→1983 резкое обострение: 1)СССР «взяли» новые образцы дальнодействующего оружия 2)Мощная пропаганд кампания. В системном кризисе зап сторона была прочнее восточной, и Рэйган ждал, что мы доживем до обрушения самой }. Рэйган оч умело в иронической форме издевался над советской } и ОВД=амер нас презирали. Наш ответ: уничтожение 1.09.1983 амер самолета над Сахалином. В марте1985 Горбачев приходит к вл→ смена всей ситуации. Кремль готов к серьезным переговорам= Женева, нояб 1985, знакомство; Рейкъявик, 1986: 1. чуть не договорились о сокращении яд вооруж 2)Горбачеву почти удалось убедить Рэйгана, что нужно объед 3 пакета в1: сокр стратегич вооруж; ракеты среднего и меньшего радиуса действия; космическое оружие. НО амер поняли, что проигрывают, т.к. СССР обладал межконтинентальными ракетами. Рэйган отказался. Дек1989 договор Рэйгана и Горбачева о ликвидации ракет среднего и меньшего радиуса действия. СССР 1800 ракет, США 900. Начинается смягчение б-бы на перифериях: СССР свертывает помощь в стр центр Ам; в Афр эвакуация кубинских добровольцев; БВ. 1989 Бархатные револ. Вост Ев, попавшая под влияние Москвы, ктр реализовывала модель «народной демократии», вышла из }соц-ма→эл-т }, сложившейся в 1945 спокойно и мирно выпал. 1990 Герм проблема. Горбачев: форсированное соединение Герм. Окт 1990 юрид и правовое соединение ФРГ и ГДР. 2 часть ЯПС начинает разваливаться. Лето 1990 роспуск ОВД. Распад СССР= окончат развал ЯПС. Почему? ЯПС изжила себя= общие изменения в мире потребовали изменения стр-ры мирового порядка. Начинается становление постялтинской }.
8 Постбиполярная система миропорядка (нач. 1990-х – 2010г.)
К 1990 существовали проблемы, охватывающие весь земной шар (охватывают весь земной шар, угроза регресса существования человечества, неотложность решения): 1. Демографическая ( неравномерный рост насел (быстро на юге, минус на сев); миграции людей («вторжение» в белые расы)) 2. Продовольственная (много продуктов на сев, мало на юге) 3. Экологическая (повсеместная) 4. Энергетическая (истощение невосполняемых энергоресурсов: уголь, нефть, газ; проблемность «долгоиграющих» ресурсов: расщепление урана). 5. Влияние расщепляющегося атома (ядерное оружие): 1991 яд державы=15 стран (Израиль, ЮАР, Индия, Пакистан, у порога – Иран и Сев. Корея). В рамки м/н }встревают, включаются эти глобальные проблемы. Субъекты мировой пол-ки: крупные гос-ва; м/н организации (ООН); региональн организации (НАТО, эк организ). Гл фактор, влияющий на складывание этой }: объективное положение центров мир пол-ки (силовых центров) – США, ЕС, Россия, Китай, Япония, Индия, Бразилия= неравное соотношение м/у ними →}стала одноцентровой. Остатки ЯПС перекошены, Запад в этом тоннеле будет подавлять всех остальных. Но этот тандем не смог подавить возрастание других центров: Китай, Инд, ислам мир. Т.о., однополярность, моноцентризм не работает. Ситуация в макрорегионах. Большая Евразия- пространство с эк, воен, соцн и др эл-ми от Ванкувера до Владивостока (Сев Амер, Европа, Азиат часть Рос). Большая Европа: совокупность м/н эк игеополит структур от Атлантики до Уральских гор (США и Канада (т.к. важные игроки), европ часть Рос). Гл. проблема: взаимодействие Рос и США. ОВД распался, почему бы и НАТО не разойтись? НЕТ, мы будем двигаться на восток. Почему Запад не может остаться без Вост Ев? 1. Зап осознал, что Рос= потенц глобальный игрок и от своей роли она не откажется. 2. Зап страны боялись, боятся и будут бояться Рос→Польша, Чех, Венгр вступили в НАТО. Переговорные процессы →1999 Рос и НАТО=основополагающий док-т. Встреча делегаций, ктр обсуждают вопросы безопасности →решения, ктр необязательны для выполнения. Сент 2001 обрушение в Ам башень-близнецов= смягчение отношения России=антитеррорист контакты Рос и НАТО. Совет Рос-НАТО (2002 – авг 2008) = решения для обязат исполнения. В Большой Евр удалось сбалансировать интересы и найти разумный компромисс→ позиция НАТО заключается в том, чт ослабить глобальные устремления России. Тем не менее, произошло сближение позиций по некот ??, стороны стали более открыты др др. Самое гл, что в этом макрорегионе нет доминирования 1 центра. Большой Азиатско-Тихоок регион (БАТР)- азиат часть Рос, побережье Тихого ок (Азия, Инд…), Сев и Лат Америка. Более спокойная динамика ситуации; политич и эк проблемы связаны. 1992 Азиат-Тихоок эк совет (АТЭС) =30 стран, 1996 вступила Рос: обсужд эк и финанс проблем. 1 раз в год саммит на высшем уровне→ рекомендации. В к.1990гг стали обсуждаться политич проблемы, когда в ряде стран прошли теракты. Проблемы региона. 1. Проблема сев территорий. Яп не примирилась с тем, что Южн Куриллы отшли Рос. Если Токио разорвет союз с США и объявит себя нейтр страной, то рос вернет 2 из 4 о-ва. Этого не получилось= дипломатико-правовой конфликт. 2. Корея. А)Раскол страны: корейская демократия и северокор диктатура не могут сделать сами ничего, т.к. США и Росс это им не позволят. Б)Ядерные амбиции Пхеньяна. Если Зап будет поставлять опред кол-во энергоресурсов, то АЭС создаваться не будут, НО что-то не получилось и Пхеньян вернулся к своим амбициям. 2006 вернулись к этому вопросу, но аппетиты Пхеньяна ↑в 2 раза и амер согласились, НО МАГАТЭ получили право инспектировать все места, где происходит расщепление атома. Т.о., ни одна страна не имеет прямых выгод. 3. Тайваньская проблема. Народная револ в Китае победила. Чан Кайши закрепился на о-ве и стал готовиться к б-бе. Яп, США, Китай. Китай=единая страна (все за это). НО проблему единого Китая нужно решить мирным путем=согласны все, кроме Китая! Если вдруг Тайвань поддержит идею 2х Китаев (КНР и респ Китай)→военный способ единения. Воен силы д.б. примерно =, если это нарушается, то США помогает Тайваню. 4. Китайская проблема. 5. Вьетнам. Пошел по пути реформ→сохраняет социалист }, но с симбиозом (с эл-ми рыночного хоз-ва). Единая страна. Не будет двигать револ дальше. В регионе нет военного, геополит, стратегич доминирования+эк тоже нет!, т.к. США свое влияние распространил примерно одинаково на страны этого региона. Большой Ближний Восток- от Гибралтарского пролива (араб страны) до Афганистана, Пакист, Инд. Самый проблемный регион. Также нет доминатора. США терпит крушение в этом регионе. Существует нестабильное равновесие крупных игроков: США, Инд, Китай, Рос, ООН, ЕС. Арабо-Изр проблема. Ирак. Россия – НАТО: (потенциал России превращается в некую реальность. Признаки: 1)Активизация на наших границах и сопредельных территориях, попытка вернуть положение, стать более сильными игроками на кавказе, в Ср. Азии, на Д.Востоке. 2)Энергоресурсы.
15 ФРГ (1949-1969)
? о судьбе Герм -1 из централ при обсуждении ?ов членами антигитлеров коалиции. В нояб 43 г на Тегеранской конференции США и Ан –за жесткое решение герм ?, расчленение на 5 автон гос, либо отторжение южногерм земель д/образования вместе с Австр и Венгр Дунайской федерации. НО это угроза new вспышки реваншизма => 15.01.44 – план разъединения Герм на оккупац зоны + сокращение ее промыш потенциала и стимул-ние аграр пр-ва под жест м\о контролем. На Потсдам конф-ции (17 июля – 2 авг 45) => 4 оккуп зоны.
Д/коорд-ции: Совет мин-в ин дел 5 держав + Контрол совет главноком-х + закреп-н принцип сохр-ния един эк простр-ва Герм и право нем народа на созд-ние един дем гос-ва.
Зоны оккупации: СССР- вост ч., Ан- сев-зап, США- ю-з ч., Фр- из ан и амер ю-з ч. Полит оккупантов. США: рассчитывали на быструю демократизацию, передача герман полит органам автономных демократич прв. Ан: Сочитание твердости и мягкости. Передача демократич крмпетенций немец учреждениям проходила медленнее, чем у амер. Фр: Самовластная полит. Хотела установить свое влияние над Саарской обл. преобладали сторонники обеспечения безопасности от new нем агрессии. СССР: рассматривали зону, как объект эксплуатации. Пытались сделать зависимое от СССР социалист герм гос.
Окт 45 – США постав ? о созд-нии центр нем департаментов => протест Фр => США –предл-ние о созд-нии центр департ-в в 2-3 зонах. СССРп-в => На Вост – б созд нем адм органы, кот опред-сь сов адм-цией. В Вост части: эк реф-мы – нац-ция промыш предпр-й + конфис-ция земель – образ-ние колл хоз-в. Зап часть: бол колл-во беженцев. Повод к нач раскола: усил-е спекулят товарообмена м\у зонами (жители зап зоны покупали более дешевые прод-ты из вост) =>Дек 46 г. – согл-е об образов-нии «экон объед-ной области» - объед-ние амер и брит зоны окуп-ции => бизония. Янв 48г. на сов-нии мин-в Бизонии – решение о проведении комплекса мер по подготовке эк р-мы в этих землях. Б достигнут компрпомис с Фр=> Саарская об-ть б передана под залог репараций Фр. + фр зона окуп-ции присоед-сь к англо-амер. Февр 48г – образ-на Тризония. Февр–июнь 48г. Лондон конф-ции по герм ??: решение о распр-нии плана Маршалла на зап Герм. (индив свобода, свобода учреждений, м\н связи, обеспечение фин стаб-ти, снятие тамож огран-ний нем рынка, демонопол-ция). Появ «твердых денег» => уничт-е «черн рынка» => ч\з Берлин обесцен деньги хлынули в Вост Герм. 24.06.48 –сов в-ка блокир-ли Зап Берлин. 8.05.49- Основной зн ФРГ, конец блокады. Нем народ конгресс (ННК): народ дв-ния за един Герм. образ-ние ГДР 7.10.1949 => раскол Герм.
Эк: подъем эк. ФРГ опережает ФР на 1/8 по объему ВВП. 1951- 1ое эк чудо в Евр: прекратился рост цен, снижение ур безработицы. Условия эк чуда: эк }, при кот либерал рыноч механизмы сочит с целенаправленной налоговой и кредит полит гос; инвестиционные программ, иностран капиталовложения.. Модель социал рыночного хоз, основанная на концепции ордолиберализма: свобода рыноч рыноч механизмов благодаря гос вмеш-тву вышла на 1место в 1955-56 гг. практически исчезла безработица, доходы нас выросли в 3р. 1964- «Зеленый план»= улучшение аграрного сектора. 1966-67 гг глубокая рецессия после W: ВВП снизился на 0,1%. Соц полит: Проф союзы (ПС) б. едины, полит –деловое сотрудничество с предпр-ми. Запрещена полит деят-ть трудовых кол-ов. Раб неделя сократилась на 6 часов. Введен минимал отпуск д/трудящихся.
Полит, дух Ка: стабилизация полит обстановки. Консерват линия. Господствует плюрализм. 3 заметные партии: блок ХДС (центр)/ХСС (консерв), СДПГ, СвДП (свобод дем партия). 1945- КП еще влиятельна, но ее запретили в 1954-56 гг как антиконституционную. В 1968=ГКП, легал методы б-бы. В к.60-х гг возникает праворадикал движение националист толка. Кция ФРГ 1949 г. остается неизменной практически до настоящего вр. 1049-59 гг правоконсерват союзы «изгнанных» (не признавали итогов ВМВ) за усиление ФРГ п-в ГДР. В 50-е гг. четкое сохранение влияния церкви (протестанты, катол). Отн к полит – уважение к профессии, высокий долг. Прочная семейная традиция. В 1954-56 гг ослаблен крайне левый радикализм.
М/о полит: нояб 1949- Петерсбергское соглаш (АН, Фр, США, ФРГ): ФРГ самостоят ведет внешние сношения. 1952 замена оккупацион статута Общим д-ром. Аденауэр отверг план объед-я Герм, предложенный СССР. Ориентация на США в п-д ХВ. 1955- в НАТО (за целостную Евр), попытка установлены дип отн с СССР, визит в Москву= ни к чему не пришли. Дек 1955- «доктрина Хальштейна» ФРГ призывала отказаться от признания ГДР => 1957 –разрыв дип отн с Югославией. Берлинский кризис 1961 г. 1952 – ФРГ 1 из учредителей ЕОУС.
Историч примирение фр и нем народов. Д-р 1963 г о сотрудничестве Фр и ФРГ (речь не шла о воен пунктах) .
16. ФРГ (1969 – 1982)
Эк: Тяжеловесная промыш= 32-33%. Соц-демократы – курс на усилеие плановых начал. Эк чудо завершается => повышается конфликтный эл-т труда и капитала. С н. 70-х гг рост безработицы, заметно увелич инфляция, признаки перенакопления капитала. «Нефтяной шок» стал толчком к быстрому снижению объемов произ-ва. 1974г в Зап стр циклич кризис перепроизводства => структурная перестройка индустриал модели произ-ва. Снизился ур ВВП, ур промыш прои-ва. К 1975 г положение стабилизируется. Антикризисная программа Шмидта: укрепление $ }, структурная модернизац промыш, , рационализация трудовых отн., кредитная поддержка малого и среднего бизнеса. 70-е гг меры по накоплению золотовалютных резервов = марка- распространенное средство м/о расчетов.
Нач 80-х гг New цикл кризис перепроизводства => предприниматели получили про на коллективное увольнение. Рост ур безработицы, инфляции.
Соц. Брандт: соц реф= эффективный способ обеспечения динамики общест развития. Высшее образ: принято зак-во о стипендиальном обеспечении и бесплатном обуч (1971). Лицам с экстремистскими убеждениями запрещено раб-ть в учеб завед, занимать обществ посты. Принят зн о соц страховании детей и студентов. Избират реф: участие с 18 лет.
Полит и дух Ка:: 1969 – рост полит радикализма => Кизингер внес на рассм бундестага «Зн о чрезвычайном положении» + этот зн обязал суды рассм дела по искам всех лиц, считающих неконституцион-ми действия вл. 1969-82 гг консерват настроения, но либ полит. Выборы 1969 г- СДПГ+СвПД-1м, ХДС (центр), ХСС (конс). Правые соц-ты ХДС теряют влияние в парламенте. На волне мощного антисистемного движения волнения п-в зап кап-зма. Наиболее рещительные= «Фракция красной армии»: взорвать кап-зм террором. Работали п-в крупных полит деятелей (а якобы п-в либерал коалиции). 70-80-е гг меркнет антифашизм. К 80-м гг возрожд антифаш настроений. 1973-75 гг неудачные попытки вернуть ед-ую Герм. Лето 1982 г- СвДП предложили свою антикризисную программу. СДПГ не поддержали их = СвДП разорвали коалицию с СДПГ
70-е гг прочные семейные традиции.
М/о: 70-е гг поддержали Фр и стр Бенилюкса в начале new эт европ интеграции, расширение состава ЕС. Переговоры с СССР, Польшей, Чехосл – подписание «восточных д-ов» = признавали нерушимость послевоен гр. 1972г- д-р об основных отношениях ГДР и ФРГ => вскоре вступление в ООН.
17 .ФРГ (1982 – 2010)
Эк: в 80-е гг большие трудности в эк, чем у Фр в 70-е гг. Коль: сохранен курс на строгую бюджетную эк, ограничение расходов на соц программы (искл образов) => снижен бюджетный дефицит. Осуществление программы приватизации (небольшие предприятия). Стимулирование полит по отн к малому и сред пред-ву (налог-фин реформа, обеспечившая льготы корпоративному капит). К 2006 г примерно сравнялось развитие с Фр. Показатель эффективности – разница в сфере услуг: ФРГ- 64%, Фр-77%. В 90-е гг Герм выходит вперед Фр за счет расширения рынка и присоединения Вост Герм к ФРГ. Нем деревня более урбанизирована, чем фр, активно работает на внешний рынок. Концентрация зем собственности. С 1983 г возрастает объем произ-ва. Пик -1990г. в нач 90-х гг рецессия в эк развитии=> рост безработ, падение произ-ва (из-за объединения). Начал расти гос долг, симптомы инфляции. Высокая стоимость раб силы. Отток нем капитала из-за рубежа. Завершение 2-го НТП= переход на new технологии во всех отраслях. В Герм выше (Фр) соотношение бел и синих воротничков (85/15).
Соц: к 90-м гг в стр 7-8% миллионеров.
Полит и дух Ка: лево-центристское управление стр (свободные демократы + вошли зеленые- Фишер). На протяжении 80-х гг. преобладание ХДС. Выборы 1998- победа СДРГ, ее членом стала фракция «Союз 90/зеленые). 2005 – СДПГ и союз 90 (зеленые) набрали более 50% голосов => парламентский тупик => н. попробовать сделать большую коалицию =ХДС/ХСС+СДПГ.
80-е гг в отн двух немец гос звучит общегерман мотив. Май 1990- д-р об эк, валютном и соц союзе ФРГ и ГДР. 31.08.90 (вступил в силу 3.10) – д-р об объединении Герм.
Герм соц-эк и культурно опередила Фр. 90-е гг слабеет самоидентичность нации = считают себя европейцами. После объединения Герм затруднен процесс складывания ед-ой немец нации.
М/о: ФРГ выступало за укрепление демократии, и межд-правовой }. Коль признавал суверенитет ГДР. С 1988 г. диалог рук-ва СССР и ФРГ, стабильные связи. В 1999 г Шредер отказался оплачивать издержки других стр процесса интеграции. Жесткая позиция 1999-2000 гг в составе НАТО в период косовского конфликта. В этот п-д охлаждение в отн с РФ.