- •2. Сущность права.
- •3. Понятие и признаки права.
- •4. Принципы права: понятие и классификация, роль в правовом регулировании.
- •5. Функции права: понятие и классификация.
- •6. Право и экономика.
- •7. Естественное и позитивное право.
- •8.9.Право в системе социального регулирования.
- •11. Понятие источника права: основные подходы.
- •12. Источник (форма) права: понятие, виды.
- •13.Нормативно-правовой акт: понятие и классификация
- •16.Закон и его роль в прав. Системе
- •17 Законы и подзаконные акты.
- •18. Действие нормативных актов во времени
- •20.21.Правовое регулирование: понятие, предмет и методы.
- •23.24. Понятие правового регулирования, его предмет и механизм
- •25. Эффективность правового регулирования.
- •15. Судебный прецедент и нормативный договор.
- •27. Структура правовой нормы.
- •28 Классификация правовых норм:
- •30. Система права: понятие и структура.
- •31. Предмет и метод правового регулирования.
- •32. Система права и система законодательства.
- •33. Система современного российского права.
- •34.Понятие и виды правовых институтов
- •35. Частное и публичное право
- •36. Правотворчество: понятие, принципы.
- •37. Стадии законотворческого процесса.
- •38. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды.
- •41. Правовые отношения: понятие и признаки.
- •42. Структура правовых отношений.
- •43.Правоотношение: понятие, признаки и виды
- •44.Структура и содержание правоотношений
- •45.Правосубъектность: понятие и ее виды
- •46. Субъективное право и юр. Обяз-ть как элемент содержания правоотн-я. Их понятие и структура.
- •47. Юридические факты: понятие и виды. Юридический состав.
- •48. Реализация права: понятие и формы.
- •49. Применение права как особая форма реализации права.
- •50. Стадии правоприменительного процесса.
- •51. Правоприменительный акт: понятие и виды.
- •51 Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды
- •52.Пробел в праве и способы его преодоления
- •53 Юридические коллизии и способы их разрешения
- •55 Юридическая техника: понятие и значение в правотворчестве, правоприменении и систематизации законодательства.
- •54. Юридический факт: понятие и классификация. Особенности юридического состава.
- •57. Правовые аксиомы, презумпции, фикции.
- •58. Толкование: понятие, виды, способы.
- •59.Основные способы толкования: грамматический, логический, систематический, историко-политический и специально-юридический.
- •61. Способы и виды толкования
- •63 Правосознание: понятие и структура.
- •64. Правовая культура.
- •65.Правовой ниголизм
- •67.68.69.70. Законность и правопорядок.
- •71. Правовое поведение: понятие и виды.
- •72 Правонарушение: понятие и признаки.
- •73. Виды правонарушений.
- •74. Состав правонарушения
- •78. Гос. Принуждение: понятие, виды.
- •79.80. Правовая система: понятие, структура, нац. Прав. Сист, прав. Семьи, типы права
- •81. Основные правовые семьи народов мира
- •82. Англосаксонская правовая система.
- •83.. Романо-германская правовая система.
- •84. Мусульманская правовая сис-ма
51 Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды
Акт применения права - это такой правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела. Правоприменительный акт выступает итогом правоприменительной деятельности и обладает следующими особенностями:1)исходит от компетентных органов;2)носит государственно-властный характер;3)носит индивидуальный (персонифицированный), а не нормативный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто в данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями; 4) имеет определенную установленную законом форму. Вместе с тем следует различать акт применения как действие (деятельность) и как акт-документ. Последний должен иметь определенную структуру и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Классифицируют правоприменительные акты по следующим основаниям: по форме - на указы, приговоры, решения, приказы и т.п.; по субъектам, их издающим, - на акты государственных и негосударственных (в частности, муниципальных) органов; по функциям права - на регулятивные (приказ о повышении по службе) и охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела); по юридической природе - на основные (выражают конечное решение юридического дела, например, приговор) и вспомогательные ( подготавливают издание основных актов, в частности постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого); по предмету правового регулирования - на акты уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.п.; по характеру - на материальные и процессуальные.
52.Пробел в праве и способы его преодоления
Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм. Важно учитывать два условия пробельности: 1) фактические обстоятельства должны находиться в сфере правового регулирования; 2) должна отсутствовать конкретная норма права, призванная регулировать данные фактические обстоятельства. Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться. Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права. Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона - это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Аналогия права - это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. Данный способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), которые, как правило, устанавливаются в конституции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собственное правосознание и мотивируя решение по делу, может ссылаться на конкретные конституционные статьи. В уголовном и административном праве аналогия исключается.