- •Рязанская область
- •Охрана природы
- •Оглавление
- •1 Экологические проблемы и пути их решения 3
- •2 Природно-экологический каркас 107
- •3 Экологическое районирование 153
- •4 Риск уязвимости территории области от природных и техногенных опасностей 155
- •1Экологические проблемы и пути их решения Общие положения
- •Состояние и охрана воздушного бассейна
- •1.1Состояние и охрана водных ресурсов
- •1.1.1Поверхностные воды
- •Река Ока
- •Река Трубеж
- •Река Листвянка
- •Ручей Ярославка
- •Река Мокша
- •Река Цна
- •Река Проня
- •Река Шача
- •Река Хупта
- •Река Становая Ряса
- •1.1.2Подземные воды
- •Проектные решения по охране подземных вод
- •1.2Состояние и охрана почв
- •1.2.1Загрязнение тяжелыми металлами
- •Проектные предложения
- •1.2.2Радиационная обстановка
- •Проектные предложения
- •1.3Концепция управления отходами
- •1.3.1Современное состояние
- •Твердые бытовые отходы
- •1.3.2Основные направления сбора, транспортировки и обезвреживания твердых бытовых отходов
- •Проектные предложения
- •Предварительная сортировка
- •Сжигание
- •Биотермическое компостирование
- •«Новая технология переработки мусора»
- •Стратегия обезвреживания и переработки отходов
- •Рынок сбыта
- •1.3.2.1Промышленные отходы
- •1.3.2.2Сельскохозяйственные отходы
- •1.3.2.3Биологические отходы
- •1.3.2.4Транспортные отходы
- •1.3.2.5Отходы садово-дачных кооперативов
- •1.3.2.6Медицинские отходы
- •1.3.2.7Пестициды и агрохимикаты
- •1.4Охрана и защита лесов
- •1.5Охрана ландшафтов, растительности и животного мира
- •1.6Водохозяйственный комплекс Рязанской области
- •1.6.1Водохозяйственное районирование
- •1.6.2Современное использование водных ресурсов
- •Современные располагаемые водные ресурсы. Элементы водохозяйственного баланса
- •1.6.3Использование водных ресурсов на расчетный срок
- •Использование водных ресурсов водохранилищ
- •Водообеспечение участников водохозяйственного комплекса на расчетный срок. Элементы проектного водохозяйственного баланса
- •2Природно-экологический каркас
- •Элементы природно-экологического каркаса. Регламенты и функциональное назначение. Существующее положение
- •Кпт Долина Оки и Пры
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные мероприятия
- •Кпт Вышско-Цнинская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Ермишинско-Окская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Мещёрско-Клязьминская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Непложско-Лукмосская
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Нижнецнинская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Окско-Мокшинская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Парская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Пранско-Окская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Пронско-Окская
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Солотчинско-Окская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Сосновская
- •Основные объекты охраны
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •Кпт Сынтульско-Унженская
- •Принятые меры охраны
- •Предлагаемые природоохранные меры
- •2.1Проектные предложения по развитию и укреплению природно-экологического каркаса
- •2.2Система оопт
- •2.2.1Возможности использования оопт для целей рекреации и туризма
- •2.2.2Зонирование историко-культурного природного парка «Касимовский»
- •Историко-культурная зона.
- •Зона восстановления и стабилизации природных комплексов.
- •Зона традиционного использования.
- •3Экологическое районирование
- •4Риск уязвимости территории области от природных и техногенных опасностей
- •4.1Техногенные чс
- •4.2Природные чрезвычайные ситуации
2.2.1Возможности использования оопт для целей рекреации и туризма
Особо охраняемые природные территории Рязанской области представляют огромный интерес не только с точки зрения их природоохранной значимости, но и с точки зрения использования их в рекреационных целях. Этот аспект допустимых форм хозяйственного использования ценных природных территорий проработан крайне слабо. Проблема рекреационного использования ООПТ многогранна. Она вытекает из очевидной привлекательности живописных уголков природы для отдыха жителей области и других регионов, отсутствия у большей части населения элементарной культуры поведения в природных условиях, необустроенности территории ООПТ для рекреации и отсутствия должного внимания к данной проблеме со стороны органов власти. В связи с актуальностью решения задачи цивилизованного вовлечения территории ООПТ в рекреационную сферу обозначены основные проблемы такого использования ООПТ:
1. Уязвимость многих редких видов растений и животных, представляющих собой объекты охраны. Декоративные виды оказываются наиболее привлекательными для демонстрации экскурсантам, и одновременно их декоративность увеличивает риск для растений быть уничтоженными во время экскурсий. При этом следует учитывать разный характер экскурсантов. Если экскурсия проводится для учителей, педагогов дополнительного образования, как раз необходимо показать им как можно больше редких видов. Это поможет им вести обучение детей бережному отношению к природе с более глубоким и конкретным представлением об объектах охраны.
О
днако
в тех случаях, когда экскурсия проводится
со «случайными» людьми, возрастает
опасность того, что либо во время
экскурсии незаметно будет сорван побег
редкого декоративного растения, либо
после экскурсии люди специально вернутся
по известному им маршруту с целью взять
этот вид в свою коллекцию на дачный
участок. В связи с этим не следует
обращать внимание на слишком редкие
виды, популяция которых представлена
небольшим числом особей.
2. Отсутствие аншлагов, разработанных и обустроенных туристических троп, оборудованных стоянок, мест осмотра. Включение территории ООПТ в туристические маршруты возможно лишь при создании соответствующей инфраструктуры. В настоящей время почти повсюду мы имеем возможность наблюдать лишь негативные последствия повышенного внимания населения к ряду ООПТ. Известны лишь единичные положительные примеры – например, стоянка «Колча» на берегу озера Ивановское. Эта стоянка находится под постоянным контролем со стороны администрации национального парка Мещёрский. В большинстве же случаев ситуация аналогична той, что выявлена на озере Ласковское и других озерах Солотчинской зоны отдыха, где наиболее рекреационно привлекательные территории сильно замусорены.
3. Отсутствие буклетов-путеводителей по территории памятника природы или заказника. Информация о каждой конкретной ООПТ должна быть написана ярко, лаконично и точно. Она не может быть копией уже существующих текстов, например очерка из книги «Природно-заповедный фонд Рязанской области». При подготовке буклетов будут весьма полезны материалы, полученные активистами при их углубленных исследованиях. В то же время необходимо в буклетах выделять наиболее яркие объекты и сведения.
Все перечисленные проблемы могут быть решены только при наличии соответствующих организационных структур. В качестве таких структур могут выступать природные парки, то есть государственные учреждения, имеющие право вести самостоятельную хозяйственную деятельность в соответствии с возложенными на них задачами.
В то же время существенная роль должна принадлежать природно-рекреационным территориям местного значения. В связи с этим целесообразно формирование зелёных зон вокруг районных центров и других наиболее крупных населённых пунктов с выделением в их пределах особо ценных природных участков.
