7. Понятие крим-ой идентификации, ее научные основы.

Крим-ая идентификация — процесс сравнительного исследования свойств, объ­ектов, отображенных в следах и в сравнительных мате­риалах с целью установления их тождества по совокупности общих и частных признаков для последующего установления единичного объекта и его связей с рассле­дуемым событием и участвующими в нем лицами.

Современная теория крим-ой иденти­фикации основана на принципах индивидуальности (единичности) объектов материального мира, их относи­тельной неизменности, возможности выделения присущих им общих и частных признаков, позволяющих отождест­влять идентифицируемый объект, кото­рые применяются с учетом принципов четкого разгра­ничения признаков сходства и тождества сравниваемых объектов и строгой дифференциации исследуемых объек­тов на идентифицируемые и идентифицирующие. Вся теория кри­м-ой идентификации базируются на всеобщем свойстве отраже­ния материи, которое состоит в том, что в процессе взаимодействия одни объекты посредством соответству­ющих изменений своих свойств и состояний отображают в виде следов, отпечатков, сдвига частиц и иных материальных преобразований свойства и состояния других воздействующих на них материаль­ных объектов. Идентиф-ть объект-установить его тождественность самому себе, отталкиваясь от оставленных им изображений. Две формы отражения: материально фиксираванная (запеч. признаков в виде матер-х следов) и идеальная (запеч.мысленного образа объекта в памяти конкретного чел-ка).Обяз-ое применение метода сравнения. Анализ различий важен, т.к.в соответствии с положениями диалектической логики тождество объекта изменчиво, подвижно. Образцы делятся на эксперементальные (получены специально для идентификации) и свободные (их появление не связано с совершением и расследованием преступления). Явление противоположное идеен-ции – это дифференциация. (если нужно установить различие объектов.

8.Виды крим-ой идентификации.

1. По пр. природе: a) процессуальная, т.е. осуществляемая в рамках уг-процессуального закона; б) непроцессуальная, т.е. проводимая при ОРМ, при составлении криминалистических учетов; 2. По субъектам проведения: а) оперативный работник, б) следователь, в) прокурор, г) специалист, д) суд, е) эксперт; 3. По характеру отображений: а) идентификация по материально-фиксированным отображениям признаков объектов, б) отождествление по мысленному образу, запечатленному в памяти человека (при опознании);4. По доказательственному значению: а) индивидуальная (в традиционном понятии), т.е. в процессе которой субъект исследования устанавливает факт принадлежности обнаруженного следа конкретному человеку (следы рук, запахового следа, иных объектов биологического происхождения и т.д.), факт отстрела обнаруженной гильзы из конкретного, представляемого на баллистическую экспертизу оружия; б) групповая (иначе ее определяют как установление групповой принадлежности). Такая идентификация предполагает возможную связь объекта с событием преступления, она определяет класс, род, вид, группу, к которым может относиться идентифицируемый объект. Разновидностью идентификации является проведение таковой по признакам общего происхождения, т.е. установления целого по частям (разорванный на части документ). Вывод субъекта исследования о тождестве объекта основывается на совокупности его относительно устойчивых идентификационных признаков. Таковые подразделяются на: а) частные, которыми обычно являются детали объекта, образовавшиеся при его изготовлении, эксплуатации, ремонте, элементы папиллярного узора фаланги пальца руки человека; б) общие, которые присущи однородным объектам и позволяют отнести конкретный объект к данной группе (установить группу крови). Важную роль играет крим-ая диагностика – распознание состояния, события, явления, процесса. Здесь несколько стадий:1)разностороннее изучение признаков объекта по его отображениям или в натуре, 2)сопоставление с типичными ситуациями подобного преступного события,3)делается вывод о причинах явления, механизме события, свойствах объект