3. Три талисмана

Из 10 предложенных вариантов россияне отдали предпочтение леопарду, белому медведю и зайцу. Тройка лидеров набрала 62% голосов телезрителей. Голосование по телефону и с помощью SMS-сообщений проходило 26 февраля в прямом эфире Первого канала. У экспертов отношение к предложенным вариантам неоднозначное. Большинство из них критически отнеслись как к выбранным знаковым символам, так и к самому шоу на Первом. Среди знаковых символов, претендующих на то, чтобы стать талисманом Игр в Сочи, первоначально были образы Деда Мороза, бурого медведя, леопарда, белого медведя, зайца, солнышка, снегиря, матрешки и дельфина. По результатам голосования в финал вышли сразу три символа – леопард, набравший 28% голосов, белый медведь с 18% и заяц, предпочтение которому отдали 16% телезрителей. Шоу и выбор россиян прокомментировал бывший советник экс-председателя Комитета по физкультуре и спорту Вячеслава Фетисова, в прошлом профессиональный хоккеист Иван Стариков: «В значительной степени это мероприятие, на мой взгляд, носило гламурный характер. Было заметно, что образцы культуры, в первую очередь поп-культуры, даже советских времен нас не отпускают. Большая часть песен, в частности, про зайцев, которые косят трын-траву – с конца 60-х годов прошлого века. В этой части я, к сожалению, не увидел прорывных идей относительно самих символов. Мне больше всего понравился снегирь, поскольку это традиционно русская зимняя птица. С моей точки зрения, он более гармонично подходит к самой идее проведения Олимпийских игр. К сожалению, были выбраны другие. Странным образом из общего ряда медведей и зайцев выпадает леопард. Как мне кажется, леопард – все-таки это животное, которое больше соответствует африканской саванне».

(www.inosmi.ru)

4. Россия не уступает Западу в оон. Резолюция по Сирии не пройдет

Россия воспрепятствовала голосованию в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии. 9 июня Совбез вновь обсуждал проект резолюции, выдвинутой Францией, Великобританией, Германией и Португалией. Авторы резолюции, Франция и Великобритания, настаивают на голосовании, предупреждая, что «ответственность ляжет на тех, кто проголосует против».

Французские и британские дипломаты заявляют, что обсуждаемый текст смягчен по сравнению с первоначальным. Но и в теперешнем виде шансов на прохождение у него нет, говорят источники в миссии России при ООН.

В новом проекте резолюции ООН осуждает правительство Сирии за использование силы против своего гражданского населения и призывает провести независимое расследование убийств, произошедших при подавлении антиправительственных демонстраций в Сирии. В проекте резолюции говорится: «Широкомасштабные и систематические нападения, осуществляемые властями Сирии против своего народа, могут достигнуть уровня преступлений против человечности». Резолюция не упоминает – пока – о введении каких-либо санкций против правительства Сирии.

Российскую позицию пояснил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин: «Мы не убеждены, что эта резолюция сможет способствовать установлению диалога и достигнуть политического урегулирования, и мы обеспокоены тем, что она может иметь обратные последствия».

Глава российского МИДа Сергей Лавров подчеркивает: «Что касается вопроса о том, чтобы в СБ еще и сирийскую тему рассматривать, то мы исходим из того, что работа должна быть нацелена на решение проблемы политическим путем, а не создавались условия для скатывания к очередным вооруженным конфликтам». Лавров отметил, что Сирия, являющаяся главным партнером России на Ближнем Востоке, «это ключевая страна региона, и попытки дестабилизировать Сирию будут иметь катастрофические последствия».

(www.ng.ru)