Основные достоинства и недостатки вкр
1. Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане .
.
.
.
.
.
.
.
2. Краткая характеристика структуры ВКР .
.
.
.
.
.
.
.
3. Достоинства ВКР, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4. Недостатки ВКР (по содержанию и оформлению) .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5. Особые замечания, пожелания и предложения .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ВКР отвечает предъявленным к ней требованиям и заслуживает оценки,
(отличной, хорошей, удовлетворительной, не удовлетворительной)
а выпускник – присвоения квалификации .
Рецензент .
(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)
.
Дата: « » 201 г. Подпись: .
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
Государственной аттестационной комиссии №
Факультета .
Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева
(наименование вуза)
Направляется студент(ка) .
(фамилия, инициалы)
на защиту ВКР .
(название темы)
.
.
Выписка из зачетной-экзаменационных ведомостей, справка об успеваемости, отзыв руководителя ВКР, заключение кафедры о ВКР, рецензия прилагаются.
Декан факультета
СПРАВКА ОБ УСПЕВАЕМОСТИ
за время пребывания в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
(фамилия, инициалы)
С 20 по 20 гг. полностью выполнил(а) учебный план .
(специальности, направления)
со следующими оценками:
отлично %, хорошо %, удовлетворительно %.
Секретарь факультета
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВКР
Студент(ка) .
.
.
.
.
.
.
.
.
Руководитель
« » 20 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ КАФЕДРЫ О ВКР
ВКР просмотрена и студент(ка) .
(фамилия, инициалы)
может быть допущен(а) к защите ВКР в Государственной аттестационной комиссии
Зав.кафедрой
« » 20 г.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Утверждаю: .
Зав. выпускающей кафедрой ааааааааааааа
/ /
(ФИО)
« » 201 г.