Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по философии.docx
Скачиваний:
48
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
79.52 Кб
Скачать

44. Понятия осевого времени в философии истории к. Ясперса.

Ясперс в работе «смысл и назначение истории» не согласен с материалистическим пониманием истории. По его мнению, история определяется факторами духовности. История имеет 4 периода: доисторию, эпоху великих культур древности, "осевое время" и научно-техническую эпоху. Доистория - период возникновения языков, групп. Локальные истории возникают в 5-3 тысячелетиях до н.э. - произошел духовный прорыв, когда человек стал осознавать духовное единство, появились философская вера. "Осевое время" связано с формированием духовных начал в период 8-2 вв. до н.э. История становится мировой.

В осевое время параллельно в Китае, Индии, Греции, Персии, Палестине появились духовные движения, которые сформулировали новый тип человека, существующий до сих пор. Новый тип человека стал осознавать бытие в целом, самого себя, своим границы. Он стал создавать образы, которые помогают ему видеть смысл своего существования. Остальные народы присоединяются к мировому духовному движению, приобщаются к философской вере. Философская вера - вера в связь человека с богом и собственным предназначением.

45. Специфика цивилизационного подхода к истории и сущности общества. Концепция культурно-исторических типов н.Я. Данилевского

Формационный и цивилизационный подходы задают методологию рассмотрения истории и сущности общества. Понятие «цивилизация» имеет разное значение. В формационном подходе цивилизация – это особая ступень развития общества, которое сменяет варварство.

Субъекты цивилизации имеют особый духовный склад. Цивилизационный подход основывается на методологических принципах: 1. органический 2. культурно-антропологический, который позволяет раскрывать исторический процесс через анализ смысла бытия ценностей человека в различной культуре человека. 3. историко-генетический, предлагающий преемственное развитие цивилизации на собственной основе.

Данилевский первым системно изложил цивилизационный подход в работе «Россия и Европа». В истории он видел положительных деятелей, культурно-исторические типы и отрицательных, которые разрушают старые, отрехлевшие цивилизации.

Сравнивая культурно-исторические типы с живыми организмами, Данилевский отрицал эволюционную теорию Дарвина. Каждая цивилизация имеет собственную идею, которая реализуется в историческом развитии. Общая идея человечества реализуется через многообразие культурно-исторических типов. Прогресс заключается не в том, чтобы всем идти в одном направлении, а чтобы все поле человеческой деятельности исходить в разных направлениях. Желание подходить под общечеловеские рамки и есть желание довольствоваться общим местом, бесцветностью. Господство одного культурно-исторического типа, распространенного на весь мир, приведет к деградации всех народов. Данилевский выделяет 11 культурно-исторических типов. Различие их исходит из выделении четырех основ общества: религиозная основа, культурная, политическая, общественно-экономическая. Например, египетский и иранский культурно-исторические типы, соответственно культурный и религиозный. В романо-германском культурно-историческом типе были две основы. Россия относится к славянскому культурно-историческому типу, который может реализовать себя в четырех видах деятельности.