В чём заключаются концепции моноцентризма, полицентризма и дицентризма происхождения рас человека? Какая из них в наибольшей степени подтверждается современными данными?
Существует мнение, что эволюцию человека описывают только две модели: МОНОЦЕНТРИЗМ и ПОЛИЦЕНТРИЗМ. На самом деле эти модели очень старые – им около ста лет. Они перестали использоваться антропологами примерно полвека назад. Моноцентризм утверждает, что человечество произошло из единого центра (например, Восточная Африка, Индостан или Сунда, а может и вовсе Атлантида). Полицентризм убеждает, что у каждой расы был свой путь эволюции от ранних гоминид, а возможно и от древесных приматов, и между этими стволами нет никакой генетической связи.
Однако когда страсти утихли, моноцентристы стали постепенно склоняться к концепции «широкого моноцентризма», в котором Прародина человечества мыслилась огромной территорией, включавшей Африку, Средиземноморье и Переднюю Азию (- А почему не Индостан? – Ладно, Индостан тоже!) Полицентристы в свою очередь признали, что между ветвями отдельных рас, проистекающих из обособленных центров, существовали связи: генные потоки. Так родилась модель МУЛЬТИРЕГИОНАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
На самом деле Человечество – слишком БОЛЬШАЯ и динамичная система, чтобы свести ее развитие к такому примитивному сценарию. Подобной простотой обладает модель развития Вселенной путем Большого взрыва, которую физики излагают для профанов. Человечество эволюционировало множеством популяций на огромной и неоднородной территории: ее подразделяют на «очаги», «центры» и «коридоры» разнообразия. Выделяют ВОСТОЧНЫЙ и ЗАПАДНЫЙ ОЧАГИ (примерно разграниченные Уралом, Тибетом и Индостаном), на территории которого развивался одноименный СТВОЛ человечества. Из-за естественных барьеров между очагами – величайших гор, пустынь и рек, генные потоки между стволами были намного слабее, чем внутри них. Очаги, в свою очередь, подразделялись на изолированные ЦЕНТРЫ. ЦЕНТР РАСООБРАЗОВАНИЯ - это обширный ареал с высоким генетическим разнообразием и постоянным действием своеобразных факторов эволюции. В центрах формировались не расы как таковые (изменчивые и постоянно смешивающиеся на границах ареалов), а РАСОВЫЕ ЯДРА: Западный ствол 1. Капоиды – Южная Африка. 2. Негроиды - Западная Африка. 3. Европеоиды – Балканы и Передняя Азия. Восточный очаг 4. Австралоиды - Сунда (Индонезия и Индокитай, объединенные затопленным ныне шельфом). 5. Монголоиды – континентальный Китай (Гоби, Алашань и Большой Хинган). 6. Америнды – Америка. Между центрами расовых ядер пролегали зоны интенсивных миграций, миграционные коридоры, где население подвергалось межрасовому смешению и имело промежуточные признаки: 1. «Средиземье» - крестообразный ареал, объединяющий Северо-Восточную Африку, Средиземноморье, Аравию. Здесь формировались южные европеоиды, восточные африканцы (нилотский тип), эфиопская раса. 2. «Восточный Китай» Сквозь этот «коридор» текли, смешиваясь, полчища мигрантов — на Камчатку, в Америку, на острова Японии и Полинезии. Здесь сформировались тихоокеанская, полинезийская, айнская расы и протоамеринды. По мере заселения, Америка и Австралия приобрели собственные центры и «коридоры». Таким образом, между центрами и очагами протекали как спорадические, так и мощные и постоянные (в «коридорах») миграции.
В чём разница между понятиями «популяция» и «раса»? Можно ли считать расы человека «суперпопуляциями»?
Популяция – группа людей, внутри кот в течение ряда поколений осущ брачные связи,отсутствуют барьеры (соц, культ, прочие) и кол-во связей с др группами осущ гораздо реже.
→население земли оказ дескретным: чел-во разделено на несколько групп. Верхний предел такой дескретности – расса чел-ка.
Раса – группа поп , для кот выполн одновременно условия:
общность физ типа
общность должна устойчива и опираться на законы генетики
общность биолог истории: взаимн ген связи на протяж многих поколений
любая расса должна характеризов опред географ ареалом
Все 4 усл должны выполн одновременно.
В чём заключается адаптивный характер расообразования? Имеют ли расовые признаки адаптивный характер в наши дни?
Да, имеют. У негров темная кожа (не сгорает на солнце, меланин защищает дерму от ультрафиолета) и курчавые черные волосы (нет солнечного удара). Чукчей обдували в аэродинамической трубе, их лицо оптимально оптикаемо. Жир у них на лице тоже мешает обморожению. Узкие глаза еще и для борьбы с песочными бурями, пыль меньше попадает. Еще, легче обманывать оленей, те не видят выражение глаз ))
В чём разница между понятиями «раса», «этнос», «языковая группа»? Приведите примеры совпадения и несовпадения расовой принадлежности с этнической и языковой.
17 и 19. Понятие о популяции, рассе, этносе.
Популяция – группа людей, внутри кот в течение ряда поколений осущ брачные связи,отсутствуют барьеры (соц, культ, прочие) и кол-во связей с др группами осущ гораздо реже. Для устойчивой поп образ единый генофонд, проявл в антрополог сходстве. Изолиров поп очень мало. Большая часть связана с соседними поп→ если есть брачные связи вне поп, то образ группа людей относительно родств поп, кот могут занимать большие территории. Между ними тоже образ брачные связи, поп эти облад сходным генофондом→ на земле имеется большая совокупность родств поп, кот обладают сходным генофондом.
Барьеры
географич – моря, горн хребты, пустыни и др.
языковые различия
религиозные
хоз
→население земли оказ дескретным: чел-во разделено на несколько групп. Верхний предел такой дескретности – расса чел-ка.
Раса – группа поп , для кот выполн одновременно условия:
общность физ типа
общность должна устойчива и опираться на законы генетики
общность биолог истории: взаимн ген связи на протяж многих поколений
любая расса должна характеризов опред географ ареалом
Все 4 усл должны выполн одновременно.
Соотнош расы и этноса. Этнос: это нация, национальность, народность и пр. Хар-ки этноса:
устойчивость в ряду поколений ( так же как и раса)
общность происхожд людей
опред общн культуры
язык общн
опред хоз уклад
опред набор псих св-в
этнич самосозн