
- •1. Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения.
- •3. Философия древнего Востока.
- •4. Проблема возникновения философии. Мифология и философия.
- •5. Основные проблемы и особенности античной философии.
- •6. Милетская и элейская школы: проблемы и особенности.
- •7. Наивная диалектика древних. Гераклит и Зенон.
- •8. Сущность и значение философских взглядов Сократа.
- •9. Античная атомистическая философия. Демокрит. Эпикур.
- •10. Идеализм Платона.
- •11. Философия Аристотеля: проблемы, особенности, значение и место в истории философии.
- •12. Проблемы и основные черты средневековой философии.
- •13. Философия эпохи Возрождения: особенности и сущность гуманизма, пантеизма и неоплатонизма.
- •14. Проблема субстанции и метода познания в философских учениях Нового времени (ф. Бэкон, р. Декарт, б. Спиноза, г. Лейбниц).
- •15. Основные идеи философии Просвещения XVIII в.
- •16. Немецкая классическая философия: особенности, проблемы, новые подходы к решению проблем.
- •17. Философия и. Канта.
- •18. Абсолютный идеализм и диалектика г. Гегеля.
- •19. Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •20. Проблемы и сущность философии марксизма.
- •21. Традиции и особенности русской философии.
- •22. Философия а. Радищева и м. Ломоносова.
- •23. Россия в диалоге культур. Славянофильство и западничество. Взгляды п. Чаадаева.
- •24. Особенности русского марксизма. Г.В. Плеханов. В.И. Ленин.
- •25. Философские проблемы в русской литературе XIX в.
- •27. Философия русского космизма.
- •28. Основные черты и проблемы экзистенциальной философии.
- •29. Сущность философии неопозитивизма.
- •30. Философия жизни: сущность, направления, проблемы. Ф. Ницше.
- •31. Иррационализм а. Бергсона (Шопенгауэра).
- •32. Проблема человека и смысла жизни в философии XX в.
- •33. Философские проблемы бытия. Основные формы бытия.
- •Вопрос 34
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 43
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 52
Вопрос 45
38. Иcторичеcкие типы взаимоотношений человека и общеcтва. К.Маркс выделял три основные исторические типа социальности: отношения личной зависимости (1), отношения вещной зависимости при личной независимости (2), отношения свободных индивидуальностей (3). 1. Отношения личной зависимости характерны для всех докапиталистических обществ, как доклассовых, так и для классово-антогонистических. Общим для них явл. включение индивида в жестко регламентированную локализованную систему общественных связей (род, община, сословие, каста, цех и т.д.). И эта система явл. весьма устойчивой, замкнутой и давлеющей над человеком, определяет существенные особенности его поведения (дворянин защищает не просто свою честь, а себя как дворянина). Различие же заключается в том, что в доклассовом обществе отсутствует эксплуатация, и здесь личная зависимость проявляется как непосредственная зависимость человека от первобытного коллектива. Индивид и реально, и в своем сознании не выделяется из коллектива и осознает себя принадлежащим роду. 2. С развитием капиталистического товарного производства ломаются костные социальные структуры; сословные и прочие перегородки рушатся. Произошло разделение общества на множество индивидов - частных лиц, уже не связанных отношениями личной зависимости. Это обусловленно осуществляющимися при переходе к капитализму глубокими изменениями в характере труда. Ликвидируется система внешнеэкономического принуждения к труду, что и означает освобождение трудящегося от личной зависимости. С развитием капитализма перед индивидом открывается возможность присвоения накопленных человечеством богатств материальной и духовной культуры. Если в условиях натурального хоз-ва человек производил продукт, нужный для потребления ему, его семье или его господину, то в условиях товарного производства вещь эта производится для продажи. Таким образом, становление личности в рамках вещных отношений представляет собой протеворечивый процесс: наряду с освобождением человека отсословных и прочих уз, формированием предприимчивости, самостоятельности индивидов, развитием форм и ростом маштабов общения нарастают многообразные формы отчуждения личностей от общества и друг от друга. 3. На основе общественной собственности складывается новый, коллективный тип личности. Этот тип взаимоотношений отличается как от примитивных форм первобытной коллективности, где человек был слит с коллективом, так и от тех обществ, в которых преобладают антогонизм личных и общественных интересов, различные формы отчуждения, иллюзорные формы коллективности. Социалистический тип коллективности призван не подавлять личность, а быть основой ее свободного и всестороннего развития, не нивелировать людей, а способствовать проявлению богатства индивидуальностей, не ставить личность в зависимое положение от коллектива, а сочетать интересы личности и коллектива. При таком гармоническом сочетании личность становится столь же заинтересованной в развитии коллектива, как и коллектив в развитии личности.
Вопрос 46
Выделяют несколько крупных социальных типов личности, которые прослеживаются на всем историческом пути развития человечества:
Деятели - для таких главное - активное действие, изменение мира и других людей, включая и самого себя. Мыслители - это люди, которые приходят в мир не для того, чтобы соревноваться и требовать, а смотреть и размышлять. Гуманисты и подвижники - отличаются обостренным чувством ощущения душевного состояния другого человека, как бы "вчувствуются" в него, облегчая душевное и телесное страдании.
Следует отметить, что существующие мировые религии выработали свой нормативный идеал личности, который отражает сущность и догматический стержень каждой религии. Так, христианский идеал личности в основе своей имеет любовь к Богу и любовь к ближнему.
В исламской модели личности строгое и безукоризненное выполнение воли Аллаха, а для личности воспитанной в духе буддийской традиции, главным является осознание четырех "благородных" истине и готовность следовать "восьмеричному" пути достижения просветления. Следовательно, даже в рамках этих трех мировых религий можно выделить и разные типы личности и пути ее совершенствования
Разумеется, этим не исчерпывается диапазон данного понятия и, очевидно, что большинство людей сочетают в себе признаки разных типов личностей, а иногда происходит и смена ведущих установок. Здесь важно понять одно - выбор личностного пути и поле его деятельности - результат свободного волеизъявления человека. Поэтому личность немыслима вне феномена свободы, а по слова Гегеля, истинная природа человека "есть свобода, свободная духовность".