Драгункин А. 53 золотые английские формулы / Книга

53 английские формулы

Кроме этого, помните, пожалуйста, что в современном английском языке нет обращения на «Ты» –

– они ко всем обращаются только íà «Âû»!

Поэтому нашему панибратскому «Ты»

сейчас в английском соответствует только “YOU” – þó,

с которым в настоящем времени

употребляется только форма “ARE” – аа:

СИМПАТИЧНЫЙ СОВЕТ.

Кроме обычного способа представляться:

“My name is Carol” – ìàé íýéì èç êæрэл = «Меня зовут Кэрол» –

есть ещ¸ два дополнительных способа делать это же самое,

и они сегодня являются уже не менее распростран¸нными:

1) Вы просто говорите: “I’m Carol!” – и это полностью соответствует нашему «Меня зовут Кэрол!»;

2) Второй способ – поэкзотичнее, и употребляется обычно тогда, когда перед ним пара фраз уже произнесена:

“The name’s Carol!” – ,ýíýéìç êæрэл = «А зовут меня Кэрол!».

МАЛЕНЬКАЯ ПОЛЕЗНАЯ СПРАВКА.

Чтобы задать вопрос типа «Ты – …?» или «Она – …?», нужно просто поменять первые 2 слова´ местами – то есть начать вопрос ñ нужной Вам форìû глагола “be”:

Английский вопрос âñåãäà начинается

ñчего-нибудь вопросительного, то есть:

1)Ñ любой формы глагола “be”:

2) С вопросительного слова + формы глагола “be”:

3) Ñ любой вопросительной частицы

=Будешь + ты знать е¸?;

4)С вопросительного слова + вопросительной частицы:

NB.

Уточнение моего американского партн¸ра господина Тима Андры по поводу примеров типа:

«Мы – носители языка – понимаем такие j фразы как:

«Плохой из меня солдат!», или: «Я в солдаты не гожусь!».

А фраза насч¸т медсестры (по-моему!) по-русски переда¸тся, скорее, как: «Медсестра из не¸ была никудышняя!».

Если же Вы просто хотите по-английски сказать, что мол «У Вас другая сфера деятельности» (и – возможно – более миролюбивая!), то и говорите проще:

“I’m NOT A soldier” –

– а вот эту-то фразу можно уже и продолжить, добавив, например:

“I’m an engineer!”.

53 английские формулы

КАК СКАЗАТЬ … ?

ßÁÛË/-à/-î – ÌÛ ÁÛËÈ

Ñэтим гораздо проще, а в ч¸м-то даже и интереснее:

Наш брат был + болен = Our brother was + ill – ил

Íàøè êîòÛ áûëè … = àóý êæòÑ wœœ … = Our catS were …

ВОПРОС – как и во всех других случаях – зада¸тся чем-нибудь ВОПРОСИТЕЛЬНЫМ

(и это «вопросительное» всегда стоит в начале вопроса).

Но формы глагола “be” настолько сильны, ÷òî îíè íå нуждаются в помощи никаких вопросительных частиц, то есть вопрос

либо начинаетñÿ прямо С самих форм “be”, либо эти формы ñàìè следуют

сразу же ЗА вопросительным слîâîì,

То есть «они» всегда спрашивают:

12

Áûëè îíè òàì? = Were they there?

ОТВЕТЫ также могут быть очень краткими:

ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.

Английское слово “IF” – «иф» имеет äâà значения:

1)ÅÑËÈ …;

2)ÅÑËÈ ÁÛ …

Когда «ИФ» – “IF” выступает в сво¸м значении «ЕСЛИ ÁÛ», то после него

для ВСЕХ лиц/субъектов используется

òîлько прошедшее время глагола

(ò.å. только åãî 2-ÿ форма – как и по-русски !!!),

а в случае с глаголом “BE” = «быть» (в очень правильном английском !!!)

используется òолько åãî

форма “WERE” – «Wœœ» (a HE “was”):

Íî:

Åñëè îíà áûëà òàì, … = If she was there … – èô øüè wîç ,ýý …

!!!

NB. Я должен сказать Вам – чтобы Вы не падали в обморок, если этим столкн¸тесь – что англоязычные уже очень часто не придерживаются правила “Если бы/if + were”, и âî âñåõ случаях говорят

“If I was …”.

Но если Вы хотите говорить очень правильно и красиво, то делайте так, как я Вам рекомендую

(òî åñòü: “Åñëè áû/If + … were”)!!!

53 английские формулы

Нюанс для любознательных.

Для филолога гласные в словах ничего не значат, так как они легко

взаимозаменяются («сОвать» → «сУнуть») или вообще исчезают

(«рОт» → «рта»), а вот для согласных в разных языках можно находить постоянные соответствия – и эти-то соответствия могут иногда приводить к очень интересным результатам – тем более что с точки зрения того же филолога согласные, образующиеся в одном и том же месте (рта!), очень близки (см. мою книгу «5 сенсаций»).

А теперь:

и получается, что русское «БыЛ» и английское “WаS” –

– не такие уж и дал¸кие родственники, так же как и «БыЛи» с “WеRе” (проследите родство сами !!!).

Ещ¸ примеры:

А ведь таких ↑ параллелей очень много ..! (См. мою волшебную книгу «5 сенсаций»!).

Вывод:

Не бойтесь английского – не так-то уж он и страшен !!!

Òî åñòü,

после «æÌ, ÈÇ, ÀÀ, WÎÇ, Wœœ»

нужно поставить «НÎÒ» èëè «ÍÎÓ»:

“AM, IS, ARE, WAS, WERE + NOT” èëè “… + NO”.

В будущем же времени формула чуть-чуть меняется:

То есть “NOT” отрицает глагол,

а “NO” как бы «отрицает существительное»!!!

53 английские формулы

В результате имеем (чередуя “not” и “no”, и помня, что:

а) на отдельно стоящее отрицание всегда падает ударение´ ;

б) отрицание с “NO” гораздо более категорично!):

…íå áóä/-ó/-åøü/-åò/-åì/-åòå/-óò … = … wèë íîò … =→ … wîóíò …

…will not … =→ … won’t …

Я не смогу … (бегать) = Ай wèë íîò áèè ýéáë òó … (ðàí).

=I will not´ be able to … (run).

=Àé wîóíò áèè ýéáë òó … (ðàí).

=I won´ ’t be able to … (run).

ПОЯСНЕНИЯ:

1) Ещ¸ раз повторяю, что

после «НÎÓ» = “NO”

(èëè: «Åñëè åñòü “NO”», òî)

никакой артикль

(и никакой другой определитель) НЕ нужен !:

You are NO´ beggar! = Ты – НЕ попрошайка!;

þó àà íîó áýãý

53 английские формулы

2) Напоминаю, что перед множественным числом

обязательный определитель “аn” или “a” НЕ ставится:

We are not´ animalS! = Мы – не животные! wè àà íîò æнимлз

Происходит это потому, что слово “A N”

когда-то значило «ÎäèÍ» – и это значение частично сохранилось,

а ведь нелогично говорить:

«Îäèí мужчинÛ» èëè «Îäèí ñòîëÛ» – правда?

НЮАНСЫ ДЛЯ ГУРМАНОВ

(теперь уже по Анатолию Карпову):

“Правильно господин Тим Андра «уточнил» выше о слове “NO”, но я ещ¸ чуть-чуть поразвиваю эту мысль:

“He wasn’t a fool” – Вам достаточно употребить любой

èиз этих вариантов, и все Вас поймут!

Однако, если углубляться в семантику, то обнаруживается, что небольшая, но конкретная разница между этими двумя примерами

вс¸ же имеется.

В первом варианте мы сообщаем, что «этот человек не был малахольным», «не нуждался в лечении» или «в изоляции от общества» – то есть мы в общем констатируем сам факт того,

что «он – не такой-то уж и глупый».

Акцент в этом случае падает на то, что этот человек

«НЕ БЫЛ дураком».

Второй вариант (= “He was NO fool!”) гораздо более категоричен, имеет подсмысл того, что «этого человека трудно надуть или провести», что если «он кто-нибудь и есть», то уж только

«… НЕ ДУРАК!».

Соответственно, акцент здесь на том, что этот человек

Во втором же случае Вы как бы оправдываете сво¸ «неумение готовить» …

Здесь хорошим литературным переводом/соответствием было бы:

«Плохой из меня повар!»,

èëè:

«Готовить я не тяну ..!» –

– то есть разница опять-таки а) в категоричности;

б) в «акцентах».

53 английские формулы

КАК СКАЗАТЬ … ?

БУДУ …, БУДЕШЬ …, БУДЕМ …,

è ò.ä.

Чем дальше, тем проще!

Показателями/образователями будущего времени

в английском языке являются элементы

«… WÈË …» = “… WILL …” è «… ØæË …» = “… SHALL …”,

а поскольку универсальным и наиболее употребительным является элемент “will”, то именно им мы и будем пользоваться в наших примерах.

Ими пользуются, пожалуй, даже чаще, чем полными формами из 2-й и 3-й колонок.

ВОПРОС – как и в других «темах» – зада¸тся ýòèì же самым элементом «WÈЛ …?» = “WILL …?”, который, естественно, ставится

â самом начале вопроса/предложения:

Wèë þó èèò ,èñ? = Will you eat this? = Òû будешь ýòî åñòü?

Wèë øüè êàì áæê? = Will she come back? = Îíà âåðí¸òñÿ?

Если же в вопросе присутствует одно из «вопросительных слов» или выражений типа:

53 английские формулы

то это вопросительное слово употребляется В САМОМ НАЧАЛЕ

вопроса, а любые вопросительные частицы или элементы – в том числе и “WILL” –

ставятся сразу же ПОСЛЕ вопросительного слова:

Who + will come here? = Êòî + ïðèä¸ò ñþäà?

Заодно посмотрим, как это правило работает и с другими вопросительными словами, с другими вопросительными частицами

и с разными формами “be”:

Where + are they going? = Êóäà + îíè èäóò? wýý àà ,ýé ãîóèíã

How often + do you plan to visit us? = Как часто + Вы планируете

õàó îôí äóó þó ïëæí òýâèзит ас посещать нас?

Есть пять нюансов:

1) Если Вы хотите сказать, ×ÒÎ Вы или кто-то другой «будете или будет в будущем ДЕЛАТЬ», то Вам достаточно просто сложить

ÍÅизмен¸нный

“ … + WILL + нужный ГЛАГОЛ (прямо из словаря) … ”

↑

(áåç “to”).

53 английские формулы

Например:

1+2 1 2

Мы пойд¸м + завтра = We will (= we’ll) + go tomorrow.

2) Если же Вы хотите сказать, КАКИМ, ÊÅÌ èëè ×ÅÌ Вы или кто-то другой будете или будет = СТАНЕТЕ èëè ÑÒÀÍÅÒ

в будущем, или ÃÄÅ Âû БУДЕТЕ (находиться)

то нужно обязательно добавить глагол «БИИ» – “BE” = «БЫТЬ»!

Òàê êàê:

а) с одной стороны, наличиие любогî глагола в любой форме

в английском предложении является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ

(à âåäü “will/shall” – ýòî НЕ глаголы, а элементы !!!);

б) а с другой стороны, глагол “be” – точно такой же глагол,

НУЛЕВОЙ УРОВЕНЬ «… буду …»

Вот по-английски именно òàê и говорят – то есть будущее время глагола “be” = «быть» образуется

точно так же, как и будушее время всех других глаголов.

Иначе говоря, по-английски обязательно нужно говорить:

В качестве примера (а не доказательства) могу привести слова из песни нашего когда-то знаменитого и по сей день уважаемого Вилли Токарева, который по¸т по-русски, а думает, видимо, поанглийски – но смысл при этом абсолютно НЕ теряется, а может быть, даже и подч¸ркивается:

«Хочу я боссом áûòü, È áóäó боссом áûòü!».