- •1)Сущность и основные черты институционализма
- •2) Американский институционализм конца 19 века начала 20 века
- •3) Экономическое учение т Веблена
- •4) Характеристика социально правового институционализма Коммонса
- •5) Конъюнктурно-статистический институционализм у. Митчелла
- •6) Старая и новая институциональные школы.Общее и различия.
- •8) Основные направления неоинституциональной теории:
- •9) Понятие и сущность института
- •10) Формальные и неформальные правила.Роль неформальных норм в обществе.Проблема согласования.
- •11) Институциональные изменения. Виды зависимости старых институтов от новых.
- •12) Влияние институтов на развитие экономической системы.
- •Институциональные меры
- •13) Организации и их влияние на институциональную систему.
- •14) Нормы как базовый элемент институтов. Структура и виды норм.
- •15) Влияние норм на поведение людей.
- •16. Теория общественного выбора
- •17.Экономика соглашений. Типы соглашений и виды их соотношения.
- •18. Сущность и виды трансакционных издержек
- •19. Проблема измерения трансакционных издержек и пути их минимизации.
- •20. Основные положения прав собстенности.
- •21 Категория собственности. Пучок прав собственности
- •22 Спецификация прав собственности. Проблемы размывания прав собственности
- •23. Внешние эффекты. Социальные и частные выгоды и издержки.
- •24 Теорема Коуза. Формулировка теоремы.
- •25 Доказательство теоремы коуза ( на примере скотовод-фермер)
- •26 Доказательство теоремы Коуза и ее современные интерпретации
- •27 Значение теоремы Коуза для развития экономической теории
- •28 Государство в неоинституциональной теории
- •29 Сущность и функции государства с точки зрения институционального подхода
- •30 Сущность и классификация внелегальной экономики
- •31 Институц.Причины появления теневой экономики
- •33 Неформальная экономика.Её сущность,причины появления.
- •34 Влияние командно-административной экономики на рыночные преобразования
- •35 Изменение институтов во времени эволюция и революция.
- •Революционные изменения
- •36 Неформальная институциализация и её последствия
- •37Технологии и стратегии заимствования институтов
- •39 Особенности импорта институтов в россии.
- •40 Контрактная природа фирмы.
1)Сущность и основные черты институционализма
Институционализм — это в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической теории. Если неоклассики исходят из смитианского тезиса о совершенстве рыночного хозяйственного механизма и саморегулируемости экономики и придерживаются “чистой экономической науки”, то институционалисты движущей силой экономики наряду с материальными факторами считают также духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом контексте. Другими словами, институционализм в качестве предмета своего анализа выдвигает как экономические, так и неэкономические проблемы социально-экономического развития. При этом объекты исследования, институты, не подразделяются на первичные или вторичные и не противопоставляются друг другу.
Коренная черта институционализма состоит в том, что он переворачивает вверх дном реальные зависимости общественной жизни, изображая в качестве решающего момента неэкономические явления и факторы. Предметом своих изысканий институционализм объявляет различного рода надстроечные явления — морально-этические, правовые, организационные и т.п. — и их влияние на экономические отношения. Таким образом, неосновные, вторичные и третичные зависимости изображаются в качестве определяющих и основных. Построенные на таком идеалистическом подходе институциональные теории фактически отрицают решающую роль экономических отношений людей в системе общественныхотношений. Представители этого направления рассматривают общественное развитие через призму различных институтов. Институт -это укоренившийся, широко распространенный обычай, образ мыслей, это, наконец, различные учреждения, соответствующие политическим, экономическим, культурным и другим структурам общества.На первое место в жизни общества ставятся факторы внеэкономические.
Они пытались не только отыскать исторические корни изучаемых явлений, но и выделить определенные стадии или фазы общественного развития. При этом их подход отличался от марксистского учения об общественных формациях, так как институционалисты не выделяли и не анализировали категорию производственных отношений. Одновременно в марксизме и институционализме можно выделить и общую черту - социальный критицизм, негативное отношение к существующему общественному строю. Однако институционалисты были сторонниками реформаторства, установления социального контроля над экономикой.
2) Американский институционализм конца 19 века начала 20 века
Широкое распространение американский получил в США в 20-30-х годах ХХ века, но появился несколько ранее, в конце XIX века. Многие положения институционализма восходят к установкам немецкой новой исторической школы. Но основоположники институционализма акцентировали внимание на неудовлетворительности анализа экономики как системы независимых индивидуальных хозяйств, продавцов и покупателей, действующих на свободном рынке. Здесь, несомненно, сыграла свою роль социально-экономическая обстановка в США конца XIX – начала ХХ вв. Этот период ознаменовался стремительным ростом корпораций, появлением могущественных монополий и первыми попытками государственного, институционального противодействия их образованию и функционированию. Институционализм отразил и другой пласт сдвигов в экономической сфере: все возрастающую роль технического прогресса и в связи с этим – роль технической интеллигенции. Представители этой теории полагали, что движущей силой общественного развития являются институты. Под этим термином они понимали или социальные явления, такие, как семья, государство, монополии, профсоюзы и т.п или проявление общественной психологии, мотивы поведения и способ мышления, ставшие привычными для определенной группы людей или всего народа обычаи, традиции, привычки, а также правовые, этические).