25. Равн-е фирмы –моноп. Конкурента в долг. Периоде. Избыточные производственн. Мощности.
Барьеры для входа на моноп. конкур. рынок, как известно, низкие. Если эк. прибыль краткоср. периода сущ., то можно ожидать, что действующие фирмы будут стремиться к экономии от масштаба пр-ва, росту и др. реш-ям, увеличивающим прибыль и снижающим издержки. Новые фирмы, привлеченные прибылью выше норм-ной, получат мотив для входа в отрасль. Достаточно высок. спрос, вход новых фирм и расшир-е сбыта уже существующими на рынке фирмами усиливают к-цию и ликвид-ют возм-сть получения эк. прибыли. Когда спрос низок и не позволяет получать даже норм. прибыль, одни фирмы покидают отрасль, др. стремятся стать более эф-ми по издержкам, найти способы стимулир-я потребит. спроса, чтобы обеспечить получ-е хотя бы норм. прибыли.
В долг. периоде сущ. тенденция к получ-ю норм. прибыли, т.е. к безубыточности.
Долг. равн-е на рынке моноп. к-ции хар-тся 2 св-ми:
а)как и на рынке чист. м-лии, Р т-ра превышает предел. издержки фирмы (Р > МС).
б)как и на конкурент. рынке, Р = сред. общ. издержкам, т.к. свобод. вход и выход фирм с рынка ведет к установлению нулевой эк. прибыли.
2-е св-во (б) показывает отличие рынка мон. к-ции от чист. м-лии: т.к. чист. м-лия – единств. продавец продукции, не имеющей близких заменителей; она имеет возм-сть получать положит. эк. прибыль даже в долг. периоде.
Рынки с моноп. к-цией хар-ет то, что на них не достигаются ни эффективное использ-е ресурсов, ни производств. эф-ность. Превыш-е ценой пред. изд-к в усл-ях равн-я в долг. периоде указывает на то, что дополн. ед-цы этого т-ра об-во оценивает выше, чем альт. продукты, производимые с теми же ресурсами.
В сост-и долг. равн-я моноп. конкур. фирма выпускает меньше продукции, чем необх-мо для достиж-я мин-ма сред. общ.издержек. Разница между ур-нем выпуска в усл-ях моноп. к-ции и эф-ным объемом выпуска наз. избыточной мощностью, ее наличие говорит о недостаточно эф-вном использ-ии ресурсов.
26. Монопол. К-ция и эф-сть.
Одной из причин неэф-сти рынка мон. к-ции явл. то, что Р оказ-ся выше пред. издержек. Не выполняется 1 из важн. критериев рационал. использ-я огранич. производств. ресурсов Р = МС. Гос-во может исп-ть принудит. ценообраз-е на основе пред. издержек в отнош-и всех фирм — пр-телей диф-ной продукции, но они столь многочисленны, что издержки гос. вмешат-ва превысят выгоды от снижения цен.
Др. причина неэф-ти мон. к-ции— проблема к-ва фирм на рынке.
Сущ. термин «эф-ное к-во фирм на рынке», определяющ. сост-е, при кот. увел-е ср. издержек уравновешивается выгодой от разнообразия фирм.
При эффектив. к-ве фирм макс-ся общ. выигрыш, складывающийся из выигрышей потребителя и прибыли пр-телей.
Выигрыш потребителя будет расти с ростом ко-ва фирм, т.к.:
1.Чем больше фирм на рынке, тем острее к-ция между ними, и п-тели выигрывают от более низк.Цен;
2.При увел-и числа фирм п-тели получают бол. Разнообразие т-ров и могут более полно удовлетворить свои потребности.
На рынке моноп. к-ции при равн-и в долг. периоде может работать слишком мало или слишком много фирм, что зависит от издержек и спроса.
Разнообр-е т-ра на одних рынках бывает недостат., а на др.— слишком большим. Но сам по себе механизм рынка мон. ко-ции не способен обеспечить оптим. разнообр-е т-ров.
Однако эф-сть рынка мон. к-ции— субстанция весьма тонкая, не поддающаяся точному измерению, поэтому не сущ. простых и однознач. м-дов эк. п-ки, направлен. на повыш-е эф-сти рынка мон. к-ции.