Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Римское право.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
127.12 Кб
Скачать

Владение. Понятие и состав владения. Отличие владения от права собственности и титульного держания. Виды владения.

Владение – состояние фактического господства лица над принадлежащей ему вещью. Status possession – состояние владения. Рассматривалась как отдельная категория, отличная от права собственности и иных вещных прав.

В состав владения включались 2 элемента: 1) corpus possession (тело) – момент фактического владения. 2) aninu possession (душа) – владельческая воля, т.е. намерение лица обладать вещью для себя и не признавать господство над ней другого лица.

От права собственности владение отличалось отсутствием титула права собственности. От титульного держания, основанного на договоре с собственником, владение отличалось наличием владельческой воли, т.е. титульный держатель вещи по договору не владелец (наниматель, ссудополучатель, хранитель). Владельческая воля у него отсутствует, поскольку самим фактом наличия договора, наличием обязанностей вернуть вещь, наличием обязанностей вернуть наемную плату, держатель признает владельческую волю другого лица, например, собственника.

Виды владений: 1) цивильное владение – являлось элементом права квиритской собственности, самостоятельным элементом цивильное владение являлось в момент передачи манципиальной вещи без надлежащего обряда. Именно поэтому законы 12 таблиц «говорят» о давности владения. 2) законное – владение собственника 3) незаконное – владение вора либо иного лица, обладающего чужой вещью, но поскольку вор также обладал владельческой волей, он признавался владельцем. 4) титульное 5) без титульное В зависимости от собственника владение, основанное на титуле права собственника и владение бонитарного владельца, основанное на преторском титуле.

6) добросовестное 7) недобросовестное Оба вида относились к безтитульному владению. Добросовестный безтитульный владелец не знал и не должен был знать, что обладает чужой вещью, искренне заблуждаясь считал собственником себя. Недобросовестный безтитульный владелец знает о том, что вещь чужая, но, обладая владельческой волей, не намерен ее возвращать.

8) «квази»-владение Квази-владельцами признавались лица, которым вещь передавалась на каком-либо законном основании, но в последствии они могли приобрести право собственности на эту вещь. Например, квази-владельцем являлся кредитор-залогодержатель, который удерживал у себя вещь, принадлежащую должнику залогодателя. При определенных обстоятельствах, например, в силу соглашения об отступном либо в случаях невозврата долга приобретал право собственности. Квази-владельцами признавались сервитуарии по личным сервитутам, эмфитевт и суперфициарий. Квази-владельцем признавался тот, кому вещь передавалась в постоянное владение и пользование с обязанностью вернуть в любой момент.

21.05.12 Установление, прекращение и защита владения.

Установление владения:

По словам Павла: «Владение мы приобретаем духом и телом», т.е. для приобретения владения необходим был не только материальный захват, но и воля приобретателя владеть вещью как своей.

Первоначальным способом приобретения владения являлась оккупация (захват). Производным способом – передача, т.е. традиция.

При этом захват трактовался не просто как прикосновение к вещи, а как окончательное завладение этой вещью, обеспечивающее фактическое господство. Как правило, с помощью захвата овладевали ничейными вещами.

Захват чужой вещи у титульного собственника являлся недобросовестным приобретением и порождал незаконное владение. Но захват у точно такого же без титульного владельца порождал факт владения, если прежний владелец, узнав о таком захвате, его не осправивал. Захват необрабатываемого земельного участка также порождал владение. Прекращалось владение либо со смертью владельца, а также в случае передачи вещи другому лицу.

Защита владения:

Защита владения осуществлялась во внесудебном порядке по средствам обращения к претору, который выдавал соответствующий интердикт. Владельческая защита не решала вопрос о правовом основании владения, защищала только фактическое состояние, определяла, кто владел, и кто нарушал. Здесь не было спора о праве, поэтому спорящие стороны не могли ссылаться на какие-либо правовые основания. Шел спор о факте.

Также такая защита трактовалась как провизорная (предварительная). Иначе говоря, спорщик, выигравший посессорную защиту в последствии мог проиграть титульному собственнику, предъявлявшему вендикационный иск.

Виды интердиктов: 1) интердикт об удержании существующего владения. Таким интердиктом участникам спора запрещалось совершать какие-либо действия, нарушающие существующее положение владения.