4.5 Метод Ныковского
В
этом методе считается отклонения от
максимального значения.
Pi
Ki<=> Di
Ni
Pmax
Kmax<=> Dmax
Nmax
Таблица 10 |
|||||||
№вар |
Wвдхр |
P |
N |
D |
|
N |
D |
1 |
0 |
0,6 |
437 |
228,8 |
0,000 |
0,749 |
0,750 |
2 |
622 |
0,45 |
870 |
171,619 |
0,250 |
0,500 |
0,813 |
3 |
933 |
0,42 |
1010 |
114,478 |
0,300 |
0,420 |
0,875 |
4 |
1244 |
0,3 |
1080 |
57,375 |
0,500 |
0,379 |
0,937 |
5 |
1555 |
0,37 |
1240 |
0,311 |
0,383 |
0,287 |
1,000 |
6 |
1866 |
0,28 |
1340 |
457,6 |
0,533 |
0,230 |
0,500 |
7 |
2177 |
0,25 |
1450 |
343,239 |
0,583 |
0,167 |
0,625 |
8 |
2488 |
0,22 |
1500 |
228,956 |
0,633 |
0,138 |
0,750 |
9 |
2799 |
0,19 |
1700 |
114,75 |
0,683 |
0,023 |
0,875 |
10 |
3110 |
0,20 |
1740 |
0,622 |
0,667 |
0,000 |
0,999 |
11 |
3421 |
0,22 |
1670 |
642,11 |
0,633 |
0,040 |
0,299 |
12 |
3732 |
0,30 |
1490 |
480,534 |
0,500 |
0,144 |
0,475 |
13 |
4043 |
0,38 |
1100 |
320,538 |
0,367 |
0,368 |
0,650 |
14 |
4354 |
0,43 |
930 |
160,65 |
0,283 |
0,466 |
0,824 |
15 |
4665 |
0,45 |
890 |
0,873 |
0,250 |
0,489 |
0,999 |
16 |
4976 |
0,43 |
930 |
915,35 |
0,283 |
0,466 |
0,000 |
17 |
5287 |
0,44 |
1030 |
686,588 |
0,267 |
0,408 |
0,250 |
18 |
5598 |
0,42 |
1100 |
457,991 |
0,300 |
0,368 |
0,500 |
19 |
5909 |
0,43 |
1240 |
229,54 |
0,283 |
0,287 |
0,749 |
20 |
6220 |
0,36 |
1300 |
1,244 |
0,400 |
0,253 |
0,999 |
PСтроим график зависимости всех критериев от объема водохранилища (рис 14)
Вывод: в данном методе я принимаю тот варианта решения, при котором отклонения от максимального значения будут близки друг к другу.
4.6 Метод равной эффективности
Для каждого критерия рассчитываем эффективность
L=
Lp=
Таблица 11 |
|||||||
Таблица определения эффективности для каждого критерия при условии равнозначности |
|||||||
№вар |
Wвдхр |
P |
N |
D |
LP |
LN |
LD |
1 |
0 |
0,6 |
437 |
228,8 |
1,000 |
0,000 |
0,249 |
2 |
622 |
0,45 |
870 |
171,619 |
0,045 |
0,332 |
0,187 |
3 |
933 |
0,42 |
1010 |
114,478 |
0,561 |
0,440 |
0,124 |
4 |
1244 |
0,3 |
1080 |
57,375 |
0,019 |
0,493 |
0,062 |
5 |
1555 |
0,37 |
1240 |
0,311 |
0,439 |
0,616 |
0,000 |
6 |
1866 |
0,28 |
1340 |
457,6 |
0,015 |
0,693 |
0,500 |
7 |
2177 |
0,25 |
1450 |
343,239 |
0,146 |
0,777 |
0,375 |
8 |
2488 |
0,22 |
1500 |
228,956 |
0,005 |
0,816 |
0,250 |
9 |
2799 |
0,19 |
1700 |
114,75 |
0,000 |
0,969 |
0,125 |
10 |
3110 |
0,20 |
1740 |
0,622 |
0,002 |
1,000 |
0,000 |
11 |
3421 |
0,22 |
1670 |
642,11 |
0,073 |
0,946 |
0,701 |
12 |
3732 |
0,30 |
1490 |
480,534 |
0,019 |
0,808 |
0,525 |
13 |
4043 |
0,38 |
1100 |
320,538 |
0,463 |
0,509 |
0,350 |
14 |
4354 |
0,43 |
930 |
160,65 |
0,041 |
0,378 |
0,175 |
15 |
4665 |
0,45 |
890 |
0,873 |
0,634 |
0,348 |
0,000 |
16 |
4976 |
0,43 |
930 |
915,35 |
0,041 |
0,378 |
1,000 |
17 |
5287 |
0,44 |
1030 |
686,588 |
0,610 |
0,455 |
0,750 |
18 |
5598 |
0,42 |
1100 |
457,991 |
0,040 |
0,509 |
0,500 |
19 |
5909 |
0,43 |
1240 |
229,54 |
0,585 |
0,616 |
0,250 |
20 |
6220 |
0,36 |
1300 |
1,244 |
0,029 |
0,662 |
0,001 |
Строим график зависимости критерия от объема водохранилища(рис 15)
Вывод: В этом методе я принимаю тот вариант решения при котором эффиктивность всех трех критериев близкие друг к другу.