40 Типология социального поведения.

В современной социологии выстроены следующие классификации социального поведения по разным основаниям:

1. по уровню: коллективное и индивидуальное

2. направленность: конструктивное и деструктивное

3. по отношению к нормам: нормативное и отклоняющееся

4. по содержанию действий и сфере проявления: политическая, экономическая, культурная, трудовое.

М. Вебер выделял 4 типа социального действия:

1. целерациональное, когда предметы и люди как средства достижения целей

2. ценностнорациональное – определяется осознанной верой в ценность определенного действия независимо от успеха

3. аффективное – определяется эмоциями

4. традиционное – определяется традициями и нормами.

Г. Губерт выделил коллективное поведение – любая групповая активность. Коллективное поведение – массовое групповое действия людей, объединенных общими интересами и преследующие общие цели, но происходящие за пределами традиционных и четко обозначенных норм.

41. Коллективное массовое действие и его виды.

Г. Губерт выделил коллективное поведение – любая групповая активность. Коллективное поведение – массовое групповое действия людей, объединенных общими интересами и преследующие общие цели, но происходящие за пределами традиционных и четко обозначенных норм.

Массовое коллективное действие:

1) толпа – временное событие, объединившее людей, оказывающее влияние друг на друга, чьи интересы сфокусированы на общественном и конкретном объекте. Признаки: временный характер, наличие общих интересов, контактируемость, легкая заражаемость, кратковременные сроки объединения.

Случайная толпа(пожар, катастрофа) – очень быстро распространяется,

Конвенциональная толпа(футбольная толпа), экспрессивная(карнавал), действия актового характера.

2) бунт – социальный взрыв, отличающийся высоким каналом эмоций, неуправляемостью и проявлением насилия.

Лебон: причина активности и непредвиденного поведения в толпе в состоянии анонимности.

Теория заражения – процесс взаимодействия эмоциональными состояниями.

Теория возникающих норм: в толпе люди с разными представлениями о социальных нормах могут устанавливать свои правила.

Теория конвергенции: люди в толпе оказываются не случайно, так как есть общность взглядов.

3) слухи и сплетни – не подкрепленная реальными фактами информация, распространяющаяся неофициально, зачастую из уст в уста. Возникают а атмосфере неопределенности, нестабильность, трудно пресекаемы.

4) паника и массовая истерия – моральная паника.

5) мода – феномен, который появился в индустриальном обществе.

6) социальное движение

36. Понятие инновации и роль инноваций в социальных изменениях.

В самом широком и общем виде под ней понимают открытие, шобрете-ние, новшество, нововведение. Понятно, что именно на основе важных отк­рытий и нововведений происходят значительные социальные изменения. Процесс проникновения инноваций в жизнь общества принимает характер диффузии — распространения инновационных черт и образ­цов поведения от группы к группе как внутри данного общества, так и за счет контакта различных обществ.

Инновация есть всегда разрыв с существующей традицией, в этом ее особенность. Но он не должен быть резким, иначе инновация обре­чена на неудачу.

Инновация имеет процессуальный характер, о чем свидетельству­ет ее жизненный цикл, включающий ряд этапов. Первый этап — са­мый мучительный, т.е. имеет отрицательный социальный эффект — стартовый. Это второй этап — этап успеха. Третий этап инновации — ее зрелость, вслед за которой следует четвертый этап — насыщения. Наконец, на финишном, пятом этапе процесс теряет свою инновационность, а само новшество стано­вится всеобщим достоянием.

. Видов инноваций может быть очень много. Так, в зависимости от области применения можно говорить о социально-экономических, технико-технологических, организационно-управленческих инновациях. В со­ответствии с таким основанием, как сфера деятельности, инно­вации могут быть экономическими, политическими, культурными. Иногда инновации имеют комплексный характер, включая в се­бя целый ряд их видов.

Анализ инноваций в социологии осуществляется часто сквозь призму социальных ролей, полярными среди которых оказываются роли новатор — консерватор.