5.2 Нормоконтроль вкр

Нормоконтроль ВКР осуществляет нормоконтролер, которого назначает заведующий кафедрой.

Нормоконтролеру студент должен представить следующий комплект документов не позднее 3 дней до даты защиты ВКР:

• Акт предзащиты (прил. 16);

• Отзыв руководителя (прил. 10);

• Внешнюю рецензию (прил. 17);

• Справку о результатах внедрения, если имеется (прил. 18);

• Сброшюрованную пояснительную записку;

• Сброшюрованную графическую часть;

• Сведения о трудоустройстве (прил. 19).

Весь комплект документов должен быть:

а) грамотно и полностью оформлен,

б) иметь все печати и подписи лиц, которые ответственны за содержание, полноту, степень готовности ВКР (кроме утверждающей подписи заведующего кафедрой).

Нормоконтролер, руководствуясь нормативными документами, проверяет весь представленный комплект документов. Если все соответствует стандартам и нормативным документам, нормоконтролер подписывает пояснительную записку. В противном случае возвращает весь комплект на доработку.

5.3 Утверждение вкр заведующим кафедрой

Заведующий кафедрой для допуска ВКР к защите изучает содержание основных представленных документов и утверждает пояснительную записку.

Комплект документов представляется студентом заведующему кафедрой за два дня до защиты и должен содержать:

• Акт о предзащите (прил. 16);

• Внешнюю рецензию (прил. 17);

• Отзыв руководителя (прил. 10);

• Сброшюрованную пояснительную записку;

• Сброшюрованную графическую часть.

5.4 Структура и описание документов, представляемых студентом для защиты вкр

5.4.1 Акт о предзащите

В «Акте» предварительного просмотра ВКР указывается фамилия, имя, отчество студента, состав комиссии, тема ВКР. После просмотра ВКР комиссия делает заключение о том, что ВКР соответствует (или не соответствует) заданию, выполнена (или нет) в требуемом объеме, и допускает (не допускает) студента к защите (прил. 16).

Кроме того, «Акт» должен содержать информацию о том, куда, кому и в какие сроки ВКР направляется на внешнее рецензирование.

Акт обязательно подписывается всеми членами комиссии, указывается дата прохождения предварительного просмотра.

5.4.2 Отзыв руководителя вкр

После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель составляет письменный отзыв (прил. 10). В нем всесторонне характеризуется качество ВКР; отмечаются положительные стороны; обосновывается актуальность и принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов; особо подчеркиваются оригинальные решения, новизна, практическая ценность; оценивается логика перехода от раздела к разделу; характеризуется дисциплинированность студента и выполнение ВКР в соответствии с графиком, добросовестность; определяется степень самостоятельности, активности, творческого и оригинального подхода; уровень теоретической подготовленности, степень полноты освещения и проработки вопросов; степень грамотности оформления пояснительной записки и графической части ВКР.

В заключении руководитель особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, которые студент не устранил; мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) и присвоения соответствующей квалификации.

В отзыве научного руководителя не указывается рекомендуемая оценка за ВКР.

Научный руководитель ВКР обязательно подписывает отзыв и проставляет дату.