
- •Вопрос 1. Межгрупповые отношения как предметная область социально-психологического знания
- •Вопрос 3 Отношения межгрупповые и отношения межличностные
- •Вопрос 4 Основные характеристики межгруппового восприятия
- •Вопрос 5. Сопоставление и противопоставление при сравнении групп и гипотеза Поршнева
- •Вопрос 6.Эффект внутригруппового фаворитизма и его детерминанты
- •Вопрос 7. Атрибутивные процессы
- •Вопрос 8. Стереотипизация
- •Вопрос 10. Социальная и этническая идентичность
- •Вопрос 11. Влияние социального контекста на формирование этнической идентичности
- •Вопрос 12. Каузальная атрибуция
- •Вопрос 14. Межгрупповой конфликт, его объективные и субъективные детерминанты.
- •Универсальные психологические характеристики (подробно см. Вопр. 16.), а вкратце:
- •Фрустрация:
- •Межиндивидуальные различия как основа конфликта:
- •Социальная идентичность:
- •Вопрос 15. Поиски причин межгрупповых конфликтов в социальной психологии
- •I. Конфликт как продукт универсальных психологических характеристик.
- •II. Индивидуальные различия как основа межгрупповых конфликтов.
- •III. Теория реального (объективного) конфликта.
- •IV. Теория социальной идентичности.
- •Вопрос 16. Межгрупповой Конфликт как продукт универсальных психологических характеристик.
- •Вопрос 17. Стратегии поддержания социальной идентичности
- •Вопрос 19. Межгрупповой конфликт как результат несовместимых групповых интересов: теория реального конфликта
- •Вопрос 20. Полевые эксперименты м.Шерифа
- •Вопрос 21. Теория социальной идентичности а.Тэшфела и д.Тернера
- •Вопрос 23. Социальная категоризация и ее последствия в ходе конфликта
- •Вопрос 27. Согласованность как свойство социальных стереотипов.
- •Вопрос 28. Проблема истинности социальных стереотипов
- •Вопрос 29. Описательное направление изучения социальных стереотипов.
- •Вопрос 30. Основные функции стереотипизации как механизма межгруппового восприятия.
- •Вопрос 31: Сексизм как предубеждение к членам определенного пола
- •Вопрос 32. Сходство и отличия сексизма от других видов предубеждений
- •Вопрос 33. Предубеждение как феномен межгрупповых отношений
- •Вопрос 34. Основные источники предубеждений
- •Неравенство статуса и предрассудки
- •Воздействие дискриминации: самореализующиеся пророчества
- •Социальная идентичность
- •Конформизм
- •Вопрос 37. Способы редукции предубеждений
- •Вопрос 39. Восприятие гомогенности/гетерогенности своей и чужой групп.
- •Вопрос 41. Эскалация конфликта.
Вопрос 31: Сексизм как предубеждение к членам определенного пола
(писала только по лекциям; поэтому не всегда мне ясна логика изложения. Но я написала все, что у меня было. Если у вас есть добавления – не стесняйтесь!)
Сексизм – антипатия к представителям какой-то гендерной группы. Чаще касается женщин, но сейчас и мужчин тоже во многом.
Как я понимаю, именно отталкиваясь от сексизма, и возникла гендерная психология. Изначально она исходила из постулата, что женщины в обществе оцениваются более негативно, чем мужчины. Точнее, это было скорее причиной начала их исследований. Во многом вся гендерная психология очень «феминистична», она отстаивает права женщин, сравнивает мужские и женские стереотипы, подчеркивая их неравноценность и т.д. В рамках гендерной психологии проводится множество исследований, посвященных восприятию обоих полов, поэтому сейчас уже сложно сказать, какой пол оценивается более положительно, а какой наоборот. И мужчины, и женщины проявляют сексизм. Возник эффект – «женщины замечательные!» В этом тоже есть сексизм, который проявляется в:
Позитивность оценок зависит от того, какие субгруппы женщин оцениваются (негативно оцениваются толстые; или часть – женщины легкого поведения, а оценка переносится на всех женщин (например русских)
Амбивалентность аттитюдов (позитивное, но стереотипное восприятие женщин => возникают и негативные стереотипы). Женщины оцениваются высоко, но их любят больше, чем уважают (пример про блондинок, которых любят, но не уважают)
Сексизм так или иначе благожелателен, потому что для «привычных» взаимоотношений между полами (секс, семья и т.д.) все-таки необходимы различия.
Почему возникают сексистские убеждения:
Взаимодополнительная гендерная дифференциация (один подчиняется, другой властвует – оправдание властьимущих)
Существование гетеросексуальных отношений (стремление не потерять власти над женщинами)
Женщин воспринимают как некомпетентных / неполноценных взрослых
Они отличаются тем, что группа меньшинства соглашается с этими предубеждениями (забавно, что даже в том, что мужчины являются групповым большинством (хотя, как известно, на 10 девчонок по статистике 9 ребят))) проявляется сексизм).
Стереотипы:
Сверхобобщения (=>плохи для отдельных женщин)
Могут поддерживать «нормативность». Здесь важно сказать о выделении описательных стереотипов (или убеждений) и отдельно нормативных стереотипов, которые «постулируют» о том, какими должны быть мужчины и женщины (например, все женщины должны быть домохозяйками), т.е. нормативные стереотипы задают роли. В частности они «центрированы» на таких моментах как самопрезентация женщины: как она одевается, ходит, говорит. Т.е. нормы предписывают как надо исполнять роль.
Например:
Доминантный патернализм: женщины как дети, мужчины должны их напрвлять;;
Благожелательный патернализм: мужчина рыцарь, который должен оберегать женщину, относится как к сокровищу.
Общее (видимо, по отношению к другим предубеждениям; близко к 32 вопросу):
Сексизм как оценка (=>амбивалентность)
Оценка субгрупп (негативные и позитивные)
Описательные и нормативные убеждения (сейчас относят только к сексизму, но можно попробовать распространить и на другие убеждения)
Поведенческий уровень => паттернализм (тоже только в сексизме, но можно попробовать распространить и на другие убеждения)
Отличия: сексизм так или иначе благожелателен; нельзя эти отношения переносить на другие группы.