
- •Содержание
- •1. Введение
- •2. Цель и задачи
- •3. Назначение и особенности конструкции пули
- •4. Оценка массоинерционных характеристик
- •5. Оценка аэродинамических характеристик пули
- •6 Оценка начальных условий полёта пули
- •7. Оценка кучности стрельбы по детерминированной модели
- •8. Вывод
- •9. Список использованной литературы
5. Оценка аэродинамических характеристик пули
Аэродинамические силы, действующие на изделие в полете, можно представить в виде компонентов, ориентированных параллельно осям скоростей системы координат.
Аэродинамические силы на основании теории аэродинамического подобия выражают формулами экспериментальной аэродинамики:
(1)
—
подъемная сила;
(2)
—
сила лобового сопротивления;
(3)
—
боковая сила;
Здесь
—
коэффициент подъемной силы;
—
коэффициент силы лобового сопротивления;
—
коэффициент боковой силы;
—
плотность воздуха
—
скорость полета
—
характерная площадь
Для изделий
осесимметричных схем обычно принимают
,
поэтому расчет аэродинамических сил
сводится к определению
и
.
Продольную (осевую)
силу тела вращения, имеющего донный
срез, обычно представляют в виде суммы
составляющих от давления
на боковую поверхность и давления на
донный срез (донная осевая сила)
,
а также осевой силы
,
зависящей от поверхностного трения. В
соответствии с этим полный коэффициент
осевой силы
Оценку аэродинамических характеристик пуль проводим по значениям коэффициентов аэродинамических сил СX , СYα, коэффициенту центра давления СД и коэффициенту формы I, рассчитанным для скоростей полета в диапазоне М=1,1 до 2,5. Коэффициент силы лобового сопротивления Сх должен быть представлен его составляющими СX, СX ДОН, СXf.
Составляющие осевой силы и их коэффициенты можно определить, если известно распределение давления и касательного напряжения по поверхности корпуса.
Рассмотрим корпус
в виде тела вращения и оценим полный
коэффициент осевой силы используя
комбинированные методы расчета, согласно
которым
и
определяют по результатам экспериментов,
а
по теоретическим зависимостям.
1) Критерий
аэродинамического подобия
2) Коэффициент
давления в точке торможения потока
(точка О)
Рис. 2. Рис. 3.
3)
4) Вспомогательная величина (параметр)
;
5)
;
6) Относительная
длина оживала
;
7) Угол при вершине заостренного оживала
;
8) Угол при вершине притупленного оживала
;
SIN = 0.5 DB / RB
SIN = 0.5* 0,00135 / 0,00118=0.572
Находим Сх
1. Оценка волнового
сопротивления
корпуса
(*)
(**)
,
где
— коэффициенты волнового сопротивления
заостренной параболической головки и
сферического носка.
Оценим составляющие (**)
1)
2)
,
где
—
коэффициент давления в вершине конуса
с
;
3) Волновое сопротивление изолированной сферической части с углом
По (**) оценим
головной части.
4) Оценка кормового
(****)
,
где
— относительное донное сужение
Суммарное волновое корпуса по (*)
(*)
2.Оценка донного
сопротивления —
;
(*****)
3. Оценка сопротивления трения
На основании работ
советских ученых Л.Г.Лойцянского,
К.К.Федяевского, Фоминой и др. в
Военно-морской академии предложена
эмпирическая формула для оценки силы
трения действующей на тонкую пластинку
,
Где l — длина образующей;
— высота бугорков;
Шероховатость
поверхности головных частей рассматриваемых
аппаратов не превышает 5010-6
м на 1 м длины и до числа
почти не влияет на переход ламинарного
течения в турбулентное.
Теоретический расчет сопротивления трения базируется на теории пограничного слоя, которая достаточно хорошо разработана для обтекания тонкой пластинки. В этом случае для подсчета сил трения имеются простые зависимости.
при
;
где
— коэффициент учитывающий наличие
кривизны тела
при V
=730м/с,
к=1,18;