
- •1. Возникновение, становление и итоги развития русской журналистики XVIII в. Начало отечественной печати. Журналы н.И. Новикова, а.П. Сумарокова, Екатерины II и др.
- •39. «Полярная звезда» Герцена как тип издания: направление, тематика, состав. Связь «Полярной звезды» с традицией декабристов.
- •40. Основание «Колокола». «Колокол» как тип издания. Содержание, направление, приемы полемики.
- •41. Сеть корреспондентов Вольной печати, способы распространения, влияние на русское общество.
- •42. Тактика и стратегия «Колокола». Связи его с Россией.
41. Сеть корреспондентов Вольной печати, способы распространения, влияние на русское общество.
(Вопрос по книге Н. Эйдельмана «Тайные корреспонденты "Полярной звезды", я все не осилила, какие-то отдельные мысли)
Вопрос о корреспондентах Вольной печати Герцена долго сохранял большую политическую остроту и был малодосягаем для научной разработки. Редакция Вольной печати тщательно оберегала тайну своих русских связей. В ее архиве со временем сосредоточились громадные материалы, бесценные по своему историческому значению, но почти не подлежавшие публикации, пока были живы многие из сотрудников Вольной печати. Кроме того, будущим наследникам рукописного архива Герцена и Огарева приходилось также считаться с интересами наследников ряда лиц, участвовавших в печати Герцена. Наконец, некоторые материалы вообще не подлежали публикации, пока существовало самодержавие.
Связи Герцена с Россией быстро расширялись и становились постоянными. Первоначальная присылка отдельных запрещенных произведений и рукописной литературы переросла в нескончаемый поток корреспонденции, которые не могли быть опубликованы в российской периодике. Ко времени издания «Колокола» были налажены контакты с Россией, которые постепенно стали устанавливаться после выхода «Полярной звезды». Весь материал доставлялся корреспондентами, выступавшими под псевдонимами или анонимно, а чаще всего лишь сообщавшими факты, которые затем использовались в заметках Герцена. Герцен тщательно сохранял тайну корреспонденции, сжигая полученные письма. Известно более ста корреспондентов Вольной русской печати из разных слоев русского общества, начиная от славянофилов и кончая революционными демократами.
О том, что у Герцена не будет недостатка в авторах, писал ему еще до выхода «Колокола» неизвестный корреспондент из России: «Можете быть спокойны, у вас не будет недостатка в сотрудниках». Он сообщал также, что «Полярная звезда» читается с жадностью, ее статьи переписываются, пересказываются, что молодое поколение сочувствует издателям. Эта потребность все более ощущается в России. «Влияние твое безмерно, – писал Герцену в начале 1858 г. К.Д. Кавелин.
Чем острее в России разгоралась борьба вокруг подготовки крестьянской реформы, тем больше становился спрос на свободное слово. Герценовские издания оказывали значительное влияние на действия правительственных сфер. До Герцена регулярно доходили сведения о том, что за «Колоколом» внимательно следит сам Александр II. Встревоженные распространением изданий Вольной русской типографии, правящие круги все настойчивее изыскивают средства для противодействия им; не ограничиваясь мерами чисто полицейского характера на территории России. К 1857–1858 гг. относится замысел ряда высокопоставленных лиц создать печатный орган, который смог бы противодействовать «Колоколу». Вопрос об издании анти-«Колокола» являлся предметом специального обсуждения на заседаниях Государственного совета. Однако эта идея оказалась нереализованной.
С июля 1856 г. приложением к «Полярной звезде» Герцен издавал сборник «Голоса из России». Тайными корреспондентами «Полярной звезды» были ссыльные декабристы, писатели, библиографы, участники освободительного движения 50-60-х гг. «Полярная звезда» «оказалась своего рода школой, которую прошла целая группа видных литераторов, историков, издателей, библиографов второй половины XIX века».
Разумеется, в период “Колокола” корреспондентов и распространителей было сравнительно немного. Это еще не сам народ, а лишь “молодые штурманы будущей бури”. Это отвечало характеру освободительного движения 50-60-х годов, уже значительно продвинувшегося вперед по сравнению с декабристами, но еще не подошедшего к тем задачам массовой борьбы, которые встанут к началу следующего столетия.
Некоторые работы издателей “Полярной звезды” неотделимы от корреспонденций, присланных из России (например, примечание Герцена к публикации письма Белинского к Гоголю, его ответ на письмо С. Д. Полторацкого, статья “Император Александр I и В. Н.Каразин”). Материалы, присланные извне, занимают 773 страницы “Полярной звезды” (треть объема). Больше всего корреспонденций в V-VII книгах (1859-1862).
Как правило, в “Полярной звезде” автор присланного материала и корреспондент, приславший материал,- это разные люди. Кроме того, авторами “Полярной звезды” - при жизни или посмертно - были Пушкин, Лермонтов, Рылеев, Лунин, братья Бестужевы, Матвей Муравьев-Апостол и другие декабристы, а также представители враждебного лагеря - Липранди, Греч. Понятно, большинство сочинений доставляли тайные корреспонденты “Полярной звезды”.
Из 113 произведений, присланных в альманах Герцена и "Огарева, 79 стихотворений: в том числе 25 - Пушкина 9 - Рылеева: 1 - Лермонтова 1 - Некрасова 43 - других авторов. Много корреспонденций - это документы, материалы, воспоминания, связанные с декабристами, Пушкиным и людьми 20-50-х годов. Их содержание соответствовало основной теме “Полярной звезды” - теме “былого и дум”.
Издания Вольной русской типографии были запрещены на родине. В первой половине 1858 г. русскому правительству удалось добиться официального запрещения «Колокола» в Пруссии, Саксонии, в Риме, Неаполе, Франкфурте-на-Майне. Издания пересекали границу контрабандно. Небольшой «Колокол» провезти было проще, чем альманахи. Мелкий шрифт и тонкая бумага тоже облегчали задачу — журналы можно было сложить в два, в четыре раза. Тиражи ввозилась через Петербург, Одессу, Кавказ, китайскую границу — под видом упаковочной бумаги, в чемоданах с двойным дном, в пустых гипсовых бюстах, среди дров, вставными страницами в партиях зарубежных легальных книг, в стволах боевых орудий военного судна. Российскому читателю номер «Колокола» обходится в пять-десять раз больше лондонской цены.
С продукцией типографии борются, и при этом читают на самом верху. Конверты с «Колоколом» отправляли прямо к героям публикаций — министрам, важным военным, гражданским, духовным чинам. По словам современников, в конце 50-х годов «личность Герцена пользовалась каким-то мистическим обаянием, превосходившим авторитет власти». В Лондон пишут и революционеры и «люди умеренных мнений». Среди корреспондентов Герцена работники министерств внутренних и иностранных дел, Священного Синода. Хотя тогдашний государственный бюджет не обнародовался, «Колокол» публикует полный бюджет на 1859 и 1860 годы. В пересылке Герцену секретных материалов был заподозрен даже первый заместитель министра внутренних дел Н. А. Милютин. Автором памфлета на министра юстиции графа Панина в «Голосах из России» считается будущий Обер-прокурор Святейшего Синода Константин Победоносцев.