![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Аннотация
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •Описание и анализ предметной области – профсоюза строителей г. Геленджик
- •Краткое описание профсоюза строителей г. Геленджик
- •Организационная структура профсоюза строителей г. Геленджик
- •Сценарий работы профсоюза строителей г. Геленджик
- •Состав комплекса технических и программных средств в профсоюзе строителей г. Геленджик
- •Оценка документооборота профсоюза строителей г. Геленджик
- •Профсоюз Членов профсоюза
- •Разработка математической модели бизнес-процессов обслуживания членов профсоюза
- •Выделение проблем предметной области, подлежащих решению в дипломной работе
- •Постановка задачи работы
- •Оптимизация бизнес-процессов работы профсоюза строителей г. Геленджик
- •Оптимизация математической модели обслуживания заявок в профсоюзе строителей г. Геленджик
- •Анализ вариантов реализации оптимизированной модели
- •Выбор методологии моделирования
- •Методы структурного анализа
- •Язык uml
- •Сравнительный анализ и выбор подхода к моделированию системы
- •Выбор case-средств моделирования
- •Реинжиниринг бизнес-процессов обслуживания членов профсоюза в профсоюзе
- •3 Проектирование информационной системы профсоюза строителей г. Геленджик
- •3.1 Сравнительный анализ платформ для разработки аналогов проектируемой системы
- •Оценка аналогов и прототипов с помощью метода анализа иерархий
- •3.2 Формирование требований к объекту проектирования
- •3.3 Выбор архитектуры информационной системы профсоюза строителей г. Геленджик
- •3.4 Проектирование структуры баз данных
- •4 Реализация информационной системы
- •Выбор используемых средств реализации
- •4.1.1. Операционная система
- •Система управления базами данных
- •Среда разработки
- •Технические средства
- •4.2 Описание интерфейса пользователя
- •5 Социальный аспект разработки
- •6 Технико-экономическое обоснование разработки
- •Описание целесообразности проектирования с точки зрения коммерческого использования
- •Описание предметной области
- •Расчет экономической эффективности проекта
- •Расчет затрат на функционирование предприятия до и после внедрения
- •Стоимостная оценка проекта
- •Оценка экономического эффекта от внедрения
- •Безопасность и экологичность разработки
- •Оценка напряженности трудового процесса
- •Разработка мероприятий по улучшению условий труда
- •7.2.1 Организационные методы
- •7.2.2 Организационно-технические методы
- •7.2.3 Технические методы
- •7.2.4 Основные требования к организации работы с эвм
- •Пожарная и электробезопасность
- •7.3.1 Пожарная безопасность
- •7.3.2 Электробезопасность
- •Экологичность проекта
- •Заключение
- •Библиографический список
Система управления базами данных
Требования, предъявляемые к СУБД должны соответствовать условиям и требованиям заказчика, одним из требований является экономическая составляющая, т.е. относительная дешевизна продукта.
В качестве СУБД, из которых будет производиться выбор для использования их в ИС, выбраны следующие:
Oracle занимает лидирующие позиции на рынке СУБД и, что особенно важно, лидирует на платформах Unix и Windows. В России также обозначилось лидерство Oracle, особенно в области крупномасштабных информационных систем государственных структур. Причина широкой распространенности Oracle заключается прежде всего в высоких эксплуатационных характеристиках СУБД, большом количестве подготовленных отечественных специалистов по Oracle, наличию поддерживающей инфраструктры – учебных центров, широкой сети партнеров Oracle, большому числу технических курсов по Oracle в высших учебных заведениях и т.д. На русском языке уже издано достаточно много качественных книг по СУБД Oracle.
Microsoft SQL Server
В комплект средств административного управления данной СУБД входит целый набор специальных мастеров и средств автоматической настройки параметров конфигурации. Также данная СУБД оснащена замечательными средствами тиражирования, позволяющими синхронизировать данные ПК с информацией БД и наоборот. Входящий в комплект поставки сервер OLAP дает возможность сохранять и анализировать все имеющиеся у пользователя данные. В принципе данная СУБД представляет собой современную полнофункциональную база данных, которая идеально подходит для малых и средних организаций.
Необходимо заметить, что SQL Server уступает другим рассматриваемым СУБД по двум важным показателям: программируемость и средства работы. При разработке клиентских БД приложений на основе языков Java, HTML часто возникает проблема недостаточности программных средств SQL Server и пользоваться этой СУБД будет труднее, чем системами, Oracle или MySQL. Общемировой тенденцией в XXI веке стал практически повсеместный переход на платформу LINUX, а SQL Server функционирует только в среде Windows. Поэтому использование SQL Server целесообразно, по нашему мнению, только если для доступа к содержимому БД используется исключительно стандарт ODBC, в противном случае лучше использовать другие СУБД.
MySQL — свободная система управления базами данных (СУБД). MySQL является собственностью компании Sun Microsystems, осуществляющей разработку и поддержку приложения. Распространяется под GNU General Public License и под собственной коммерческой лицензией, на выбор. Помимо этого разработчики создают функциональность по заказу лицензионных пользователей, именно благодаря такому заказу почти в самых ранних версиях появился механизм репликации. MySQL является решением для малых и средних приложений. Обычно MySQL используется в качестве сервера, к которому обращаются локальные или удалённые клиенты, однако в дистрибутив входит библиотека внутреннего сервера, позволяющая включать MySQL в автономные программы.
Гибкость СУБД MySQL обеспечивается поддержкой большого количества типов таблиц: пользователи могут выбрать как таблицы типа MyISAM, поддерживающие полнотекстовый поиск, так и таблицы InnoDB, поддерживающие транзакции на уровне отдельных записей. Более того, СУБД MySQL поставляется со специальным типом таблиц EXAMPLE, демонстрирующим принципы создания новых типов таблиц. Выбор критериев для сравнения:
Работа под управлением различных ОС
Сопряжение с другими БД
Функциональная совместимость
Одновременный доступ нескольких пользователей
Подключение к Web
Сравнительный анализ СУБД представлен в следующей таблице
Таблица 4.2 – Сравнительная оценка СУБД
Параметры сравнения/ оценка |
Важность параметра |
Oracle |
Microsoft SQL Server |
MySQL |
Работа под управлением различных ОС |
0,20 |
5 |
2 |
5 |
Сопряжение с другими БД |
0,20 |
4 |
5 |
4 |
Функциональная совместимость |
0,10 |
4 |
5 |
5 |
Многопользовательский доступ |
0,15 |
5 |
5 |
5 |
Подключение к Веб |
0,35 |
4 |
4 |
5 |
Общая оценка |
|
4,35 |
4,05 |
4,8 |
Вывод: MySQL является оптимальным решением для решаемой нами задачи, так как обладает максимальной общей оценкой по сравнению с другими СУБД.