Доминирующие позиции по вопросу о перспективах нового мирового порядка

↓

↔

Реалистически-

антропологическая

Оптимистическая

↕

Пессимистическая

Оптимистическая позиция. Смысл ее заключается в том, что у мирового сообщества светлые перспективы. Глобализация ускоряет интернационализацию международных отношений, способствует преодолению неравномерности социально-экономического, политического развития стран и народов. В итоге это приведёт к господству международных организаций, которые монополизируют некоторые функции национальных правительств и обеспечивают стабильность и благополучие на планете.

Пессимистическая позиция. Её приверженцы рассматривают глобализацию, внешнюю политику США и других зарядных стран как инструмент скрытой колонизации и эксплуатации слаборазвитых, зависимых государств и народов. Такой ход событий чреват, по мнению пессимистов, обострением глобальных проблем человечества, острыми конфликтами, локальными войнами и непрерывным противоборством.

Реалестически-антропологическая позиция. Ее сторонники не связывают прогресс международных отношений с глобализацией и политикой могущественных государств. Они видят корни всех нынешних мировых проблем в природе человека, неразумности его поведения, отсутствии «иммунитета» против насилия и несправедливости в мировой политике.

К сожалению, современная политическая наука не в состоянии точно спрогнозировать будущее мирового сообщества. Главным образом потому, что международная политика – это сложнейшее и противоречивое взаимодействие ее субъектов, разнообразных факторов и обстоятельств.

Тем не менее, политики и идеологи пытаются представить идеальный «образ» будущего мирового устройства.

«Контуры» нового, желаемого мирового порядка обозначены в «Делийской декларации о принципах свободного от ядерного оружия и ненасильственного мира» (1986г.)

1. разоружение, мирное сосуществование государств и народов как норма международных отношений (решительный отказ от насилия, на смену страху и подозрительности должны прийти взаимопонимание и доверие, всеобъемлющая международная безопасность);

2. признание человеческой жизни высшей ценностью;

3. признание и уважение права каждого государства на политическую, и экономическую независимость;

4. использование ресурсов, расходуемых на вооружение, для устойчивого социально – экономического развития государств;

5. обеспечение гарантированных условий для свободного и гармоничного развития личности;

6. подчинение материального и интеллектуального потенциала человечества разрешению глобальных проблем

Можно сказать, что субъекты международной политики в начале третьего тысячелетия располагают и концепций «строительства» нового, демократического и справедливого мирового порядка. Её поддерживают большинство государств и авторитетных международных организаций. Концепция предусматривает:

1. демилитаризацию международных отношений;

2. создание глобальной и региональной систем безопасности на основе баланса интересов всех стран;

3. строгое соблюдение и совершенствование международных правовых норм, регулирующих отношения между субъектами мировой политики (они должны надёжно обеспечивать каждому государству свободу социально – политического выбора, суверенитет и независимость);

4. конструктивное взаимодействие государств и народов в обеспечении прав человека в каждой стране, во всём их объёме, предусмотренном Всеобщей декларацией прав человека;

5. укрепление роли ООН как центрального органа управления международными отношениями в интересах каждого государства и мирового сообщества.

Перспективы «нового мирового порядка», построенного на принципах консенсуса и гармонии, остаются призрачными и неопределёнными в условиях, когда США стремятся любыми средствами утвердить свою роль единственного лидера в решении международных проблем. Это имперское стремление правомерно рассматривать как вызов мировому сообществу, несовместимый с отношениями равноправного партнёрства суверенных национальных государств, демократическими ценностями. У сознательной части человечества такая политика ассоциируется с наследием «холодной войны», порождает отвращение, неуверенность и разочарование. Насильственное вмешательство Америки как ведущей державы в дела мира, какими бы «высокими целями» оно не мотивировалось её лидерами, подрывает международную геополитическую стабильность.

После того, как потерпела крушение биполярная (двухполюсная) система мира с её «блоковой дисциплиной», человечество ожидает качественных изменений в системе международной безопасности, сердцевину которых составляют:

1. консенсус стран с различными уровнями цивилизованности и культуры;

2. верховенство международных прав в урегулировании конфликтов;

3. решительный отказ каждого государства от использования своего военно-экономического потенциала как средства реализации геополитических интересов и целей, закрепления господствующего положения в мире;

4. реальное утверждение справедливого социального порядка, благоприятствующего прогрессу, взаимовыгодному сотрудничеству и взаимопониманию государств и народов;

5. плодотворные усилия международного сообщества по разрешению глобальных проблем современности.