7. Специальные виды исков.

1. ACTIO ARBITRARIE (арбитрарный) - иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца для экономии гражданского судопроизводства. Всякий иск имеет предмет INTENTIO– то, чего истец добивается от ответчика (предмет виндикации – требование о возврате вещи). Истец не мог изменить предмет иска, и после того, как иск предъявлен, внести изменения в предмет иска.

2. ACTIO PREUDICIALIS (преюдициальный)- Это иск, решение по которому выносится без рассмотрения дела по существу по аналогии с ранее рассмотренным делом. Возможность применения в Риме преюдиции была сильно ограничена, только при наличии двух условий: между одними и теми же сторонами; последовательно возникает два спора (второй спор вытекает из первого): (между Титом и Марком возникает спор, кто является законным владедьцем вещи. Спор выигрывает Тит. Затем он подает иск о призании его собственником данной вещи. Второй иск будет удовлетворен судом сразу же, без рассмотрения, т. к. второй иск являетя преюдициальным). Преюдициальный иск применялся для экономии гражданского процесса, чтобы во втором споре не исследовать ранее раасмотренные доказательства.

Прюдиция отличается от прецедента тем, что прецедент — это судебное решение, которое является образцом при рассмотрении точно таких же дел в будущем с участием других лиц.

3. ACTIO INFAMIA (о бесчестии)- Это требование признать ответчика бесчестным лицом. В этом случае ограничивается правосубъектность такого лица (запрет опекунства, не могло быть стороной лично – доверительных сделок). Для предъявления иска требовались особые основания, предусмотренные в законе. Например, если вдова нарушала правило траурного года. Также если нарушалась клятва, данная при обручении. Еще если нарушается лично – доверительная сделка (кредитор не отдает вещь должнику при фидуциарном залоге).

4. ACTIO FICTICIA (с фикцией)- иск, в основании которого DEMONSTRATIO применялся специальный приём — фикция FICTIO. Как правило, в основании истец ссылается на обстоятельства, которые являются достоверными. Однако в некоторых случаях он мог ссылаться на обстоятельства, которые являлись явно ложными, но рассматриваются в суде как достоверные. Это как раз-таки допускалось в иске с фикцией.

Фикция — предположение о чём-либо, не соотвтствующем действительности, но в силу прямого наказания закона рассматривваемом как достоверно (например, Публицианов иск: применение фикции истечения срока приобретательской давности у потерпевшей стороны)

Презумпция — предположение о чём-либо с большой степенью вероятности, соответствующей действительности. Его не нужно доказывать, действует до тех пор, пока не доказано обратное. Может устанавливаться только в законе (например, презумпция вины должника, инициатора развода)

5. ACTIO DIVISORIA (разделительный)– иск, который применялся в спорах, связанных с разделом общего имущества.

*У него был особый предмет (большинство исков связаны о защите нарушенного права) – требование об установлении новых имущественных прав взамен существующих (Например, при разделе общей собственности истец требует замены права общей собственности на право раздельной собственности каждого из этих лиц).

*При этом сторона такого спора являлась одновременно истцом и ответчиком.

6. ACTIO NOXALIS (ноксальный) – особая разновидность деликтного иска, иска о возмещении причиненного вреда. Применялся в двух ситуациях:

1. если вред причинен чужим животным или рабом

2. вред причинен чужому животному или рабу.

Спец правило в определении личности ответчика. Ответчик – лицо, которое имеет титул собственника раба или животного на момент заявления иска (а не на момент причинения вреда).

7. ACTIO MIXTAE (смешанный)— иск, включавший в себя элементы разных видов исков. В Риме встречаются крайне редко (иск из закона Аквилия, который касался расчёта убытков при соверешении деликта(путём уничтожения чужого животного или раба. Соственник мог предъявлять иск по максимальной цене вгод, предшествующего убийству, сумма иска из восстановительной и штрафной части))

8. ACTIO CONDICTIO (кондикционный)- иск о возврате неосновательного обогащения. Применялся в случае, когда лицо удерживает чужое имущество при отсутствии правового основания CAUSA. Возможны 2 варианта:

1. Если ответчик вообще не имел правового основания для владения имуществом, т. е. Неосновательное приобретение чужого имущества (например, похититель вещи).

2. Ответчик первоначально имел правовое основание для владения вещью, но потом его утратил (неосновательное сбережение имущества; например, был заключен договор займа, срок исполнения которого истек, заемщик долг не вернул; либо аренда, когда по происшествии срока действия договора не возвращается вещь). Отличается от виндикационного иска, так как виндикация – иск вещный, кондикционный – личный. Предмет виндикации только индивидуально – определенные вещи, кондикции – любые вещи (также и родовые). По личности ответчика виндикацию можно применить против любого владельца вещи (не собственника, даже если имеет на вещь правовые основания), а кондикцию можно применить против лиц, которые никаких правовых оснований на вещь не имеют.

9. ACTIO PRAEPARATORIAE(подготовительный) - иск, который создает условия для предъявления в будущем другого основного иска (виндикационного). Например – иск о принудительной выдаче вещи для осмотра ACTIO AD EXHIBENTUM.