
- •Общие требования, предъявляемые к параметру оптимизации (по):
- •2. Способ переформулировки задачи с целью сокращения числа изучаемых по:
- •3. Сокращение числа отдельных параметров оптимизации (по) с помощью корреляционного анализа.
- •4. Свойства коэффициентов парной корреляции и последовательность выполнения корреляционного анализа.
- •5. Способ построения графов корреляционных свойств
- •6. Способ обработки данных пассивного эксперимента приемами метода случайного баланса.
- •7. Способ решения компромиссных задач
- •8. Достоинства и недостатки метода случайного баланса.
- •9. Метод перебора при решении компромиссных задач
- •10.Получение приближенных оценок коэффициентов регрессии по выделенным эффектам.
- •11.Графический способ поиска компромисса.
- •12.Критерий, по которому заканчивают отсеивание факторов и их взаимодействий.
- •13.Шкала желательности и правила пользования ею.
- •14. Способ, с помощью которого, не строя диаграмм рассеяния для всех парных взаимодействий, можно выделить наиболее значимые из них.
- •15. Способ построения обобщенной функции желательности. Преимущества использования данного способа.
- •16. Идея снятия значимых эффектов и способ их снятия.
- •17. Способ преобразования исходных значений свойств в соответствующие желательности.
- •18. Количественная оценка эффектов, выделенных с диаграмм рассеяния факторов и проверка статистической значимости.
- •19. Способы оценки ошибок опыта.
- •20. Возможности априорного ранжирования параметров оптимизации. Цели этого ранжирования.
- •21. Необходимость рандомизации при определении ошибок опыта.
- •22. Методы экспериментального отсеивания факторов.
- •23. Способ проверки однородности дисперсии. Случай использования критерия Кочрена g.
- •24. Ненасыщенные, насыщенные, сверхнасыщенные экспериментальные планы.
- •25. Способы отсеивания факторов с помощью полностью насыщенных планов.
- •26. Основная идея, положенная в основу всех методов отсеивания факторов.
- •27. Метод априорного ранжирования факторов и последовательность его выполнения.
- •28. Последовательность всех этапов решения задачи отсеивания по методу случайного баланса. (мсб)
- •29.Построение априорной диаграммы рангов
- •30. Способы составления матриц планирования в методе случайного баланса.
- •31.Способ расчета коэффициента конкордации в случае связанных и несвязанных рангов.Проверка статистической значимости коэффициента конкордации.
- •33. Возможные случаи распределения факторов по рангам.
- •34) Методика построения диаграмм рассеяния в методе случайного баланса.
- •35.Способы сравнения точек зрения двух исследователей.
- •36) Критерии по которым отбираются наиболее значимые факторы с диаграммы.
- •37) Определение по выделенным эффектам приближенных оценок коэффициентов регрессии.
- •38.Способ определения доверительных интервалов коэффициентов регрессии. Статистически значимые и статистически незначимые коэффициенты регрессии.
- •39. Параллельный перенос начала координат исходного уравнения в новый центр. Определение величин параметра оптимизации в новом центре.
- •40. Генерирующее соотношение и определяющий контраст.
- •41.Преимущества предоставления уравнения регрессии в канонической форме.
36) Критерии по которым отбираются наиболее значимые факторы с диаграммы.
Для выделения наиболее сильно влияющих факторов подсчитывают разность между медианами верхнего и нижнего уровней и число выделившихся точек, которые характеризуют сдвиг группы точек на одном уровне относительно других.
Выделившейся считают точку, которая принадлежит какому-либо уровню фактора и находится выше самой верхней или ниже самой нижней. Чем больше разность медиан, число выделившихся точек. Тем сильнее влияет данный фактор.
Факторы можно выделить либо по разности медиан, либо по числу выделившихся точек, но лучше определить произведение разности медиан на число выделившихся точек:
37) Определение по выделенным эффектам приближенных оценок коэффициентов регрессии.
В примере анализируют влияние 10 легирующих элементов 45 парных взаимодействий. При обработке были выделены 1 этап: х1 и х2, 2 этап х7, 3 этап х4 х7, х4 х10.
Можно построить модель в виде неполного квадратного уравнения:
,
–
выделенные линейные факторы
-
выделенные парные взаимодействия
Далее проводят приближенную оценку модели:
38.Способ определения доверительных интервалов коэффициентов регрессии. Статистически значимые и статистически незначимые коэффициенты регрессии.
1.Коэффициент
регрессии :
;
Проверку значимости коэффициентов
регрессии можем проводить путем сравнения
абсолютной величины коэффициента
регрессии с его доверительным интервалом:
-критерий
Стьюдента (берем из таблицы в зависимости
от уровня значимости α и от числа опытов
матрицы планирования N)
Уровень значимости α- это вероятность практически невозможных событий, принимаемая всего от 0,05 до 0,01.
-среднеквадратическая ошибка в определении
коэффициентов регрессии.
Коэффициент регрессии считается статистически значимым, если его абсолютная величина больше доверительного интервала
;
Абсолютная
величина коэф-ов регрессии должна быть
в tраз
больше чем ошибка его определения.
2. Проверку значимости коэф-ов регрессии можно проводить двумя способами:
1)см
пункт 1. 2) Значимость коэффициентов
регрессии проверяется по критерию
Стьюдента. Сравниваем рассчитанное
значение с табличным:
;
Затем
рассчитанную величину критерия Стьюдента
сравнивают с его табличным значением.
Если выполняется неравенство :
, то коэф-т регрессии считается значимым.
Модель дальше записывается без коэф-ов,
которые оказались незначимыми. Модель
дальше записывается без коэф-ов, которые
оказались незначимыми.
39. Параллельный перенос начала координат исходного уравнения в новый центр. Определение величин параметра оптимизации в новом центре.
Это
уравнение приводят к каноническому(стандартному)
виду. Каноническое преобразование
квадр.уравнения заключается в выборе
новой системы координат, к котором
уравнение принимает такой простой вид,
что его геометрическая характеристика
не вызывает затруднения. Это преобразование
сводится к || переносу начала координат,
при этом в исходном уравнении исчезают
линейные члены(
),
к повороту координат осей – исчезают
члены с парными взаимодействиями (
).
После этого получаем квадр. Уравнение
стандартной формы:
,где
Y-значение
параметра оптимизации; Ys
– значение параметра оптимизации в
новом центре; X1,X2,Xk
– новые оси координат повернутые в
факторном пространстве на векторный
угол относительно старых осей (
и линейно связанные с ними.B11,B22,Bkk
– коэффициенты уравнения регрессии в
канонической форме.
Для || переноса начала координат исходное уравнение дифференцируют по каждому из независимых переменных и приравнивают частные производные к 0. Решая систему полученных уравнений найдем координаты нового центра. Подставляем эти новые координаты в исходное уравнение – определяем величину параметра оптимизации в новом центре (Ys). Поверхности 2го порядка м.б. центральными и нецентральными. Во втором случае определитель будет=0. В этом случае новый центр помещается либо в старый в начало координат, либо в точку с лучшим значением параметра оптимизации. После || переноса начала координат в новый центр исходное уравнение будет: