- •Объект и предмет социологии.
- •Соотношение социологии с другими социально-гуманитарными науками.
- •2.1 Место социологии среди других наук
- •2.2 Связь социологии и философии
- •2.3 Связь социологии с историей
- •2.4 Связь социологии с политологией
- •2.5 Связь социологии с экономическими науками
- •2.6 Общие черты и различия социологии с другими науками
- •Структура социологического знания.
- •Критерии научности социологии. Функции социологии.
- •5. Функции социологии
- •Проблема периодизации развития социологического знания.
- •Основные этапы развития социологии.
- •3 Этап : первая четверть хх века.
- •5 Этап : с 1960х годов по настоящее время.
- •Социология о. Конта и г. Спенсера.
- •Особенности социологии классического периода (э. Дюркгейм, м. Вебер, к. Маркс).
- •Основные направления современной западной социологии (структурный функционализм, символический интеракционизм, феноменологическая социология).
- •Понятие «социальная система». Основные признаки и типы социальных систем..
- •Общество как социальная система, основные элементы и признаки общества.
- •Основные подсистемы общества и их функции.
- •Детерминистский и функциональный подходы в изучении строения общества.
- •Динамика общества как социальной системы.
- •Теории линейного развития общества
- •Теории циклического развития общества.
- •Основные понятия теории социальной структуры.
- •Природа социального неравенства
- •Элитаристская теория социальной структуры.
- •Стратификационная теория социальной структуры.
- •Исторические типы стратификаций.
- •Классификация типов социальной мобильности, факторы и каналы социальной циркуляции.
- •Характеристики социальной мобильности.
- •Понятие маргинальности. Виды и факторы маргинальности.
- •Социальные общности и их классификация.
- •Этнические общности, проблемы межэтнических отношений.
- •Малые социальные группы, их типология.
- •Основные процессы групповой динамики: феномены лидерства и конформизма.
- •49. Теории лидерства
- •Сущность и признаки социальных организаций.
- •Формальная и неформальная структура социальных организаций..
- •Природа бюрократии (концепция м. Вебера).
- •Сущность социальных институтов, их структура.
- •Основные институты общества, их признаки и функции.
- •Сущность и этапы процесса институционализации.
- •Функции социальных институтов.
- •Социологическое понимание личности, факторы развития личности.
- •Сущность процесса социализации, этапы и способы социализации.
- •Статусно-ролевая концепция личности (статус, роль, экспектации, ролевой конфликт).
- •Статусно-ролевая концепция личности (теория «зеркального я», теория «обобщенного Другого», теория «значимого Другого»).
- •Социологические концепции личности (структура личности з. Фрейда, бихевиористкий подход, деятельностный подход).
- •Признаки и механизм социального действия.
- •Сущность социального взаимодействия, его типы и формы.
- •2. Теории социального взаимодействия
- •Сущность социального контроля. Элементы социального контроля.
- •Девиантное поведение: сущность и основные разновидности девиации.
- •Основные подходы к объяснению девиантного поведения.
- •2. Объяснение девиантного поведения в теории навешивания ярлыков
- •3. Объяснение девиации с позиции теории социальной солидарности
- •4. Аномическая концепция девиации
- •Отклоняющееся поведение. Теория «аномии» э. Дюркгейма и р. Мертона.
- •Социологическое понимание культуры, основные элементы культуры.
- •Массовая культура как феномен современного общества.
- •Социальный конфликт как форма взаимодействия. Типологии социальных конфликтов.
- •Факторы социального конфликта и его функции.
- •Структура социального конфликта.
- •Стадии развития конфликтной ситуации. Способы разрешения конфликтов.
- •Социологическое исследование, его этапы и виды.
- •Раздел 4: создание методики сбора и анализа данных и разработка инструментарияпредполагает следующие шаги:
- •Программа социологического исследования.
- •Основные методы сбора информации
Функции социальных институтов.
Как уже отмечалось, каждый социальный институт выполняет свои специфические функции в обществе. Поэтому, безусловно, определяющими для любого социального института являются именно эти профилирующие социально значимые функции, о которых уже говорилось ранее. Между тем, существует ряд функций, которые присущи социальному институту как таковому и которые направлены в первую очередь на поддержание функционирования самого социального института. Среди них можно выделить следующие:
Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизирующих поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым. Тем самым институт обеспечивает устойчивость как своей собственной системы, так и в целом социальной структуры общества.
Интегративная функция. Эта функция включает в себя процессы сплочения, взаимосвязи и взаимозависимости членов социальных групп, которые проходят под воздействием правил, норм, санкций, существующих в данном институте. Это приводит к повышению устойчивости и целостности элементов социальной структуры. Интегративные процессы, осуществляемые социальными институтами, необходимы для координирования коллективной деятельности, решения комплексных задач.
Регулятивная функция. Функционирование социального института обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения. Каким бы видом деятельности не занимался индивид, он очень часто сталкивается с институтом, призванным регламентировать деятельность в этой области. В результате деятельность индивида получает предсказуемую, желательную для социальной системы в целом направленность.
Транслирующая функция. Каждый институт для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей как для расширения, так и для замены кадров. В связи с этим, в каждом институте предусмотрен механизм, позволяющий проводить такое рекрутирование, подразумевающее и определенный уровень социализации в соответствии с интересами и требованиями данного института.
Стоит отметить, что кроме явных функций, социальный институт может обладать и скрытыми, или латентными (скрытыми) функциями. Латентная функция может носить непреднамеренный, неосознаваемый характер. Задача раскрытия, определения латентных функций является очень важной, так как они во многом определяют конечный результат функционирования социального института, то есть выполнение им своих основных, или явных, функций. Тем более, что часто латентные функции имеют негативные последствия, приводят к возникновению побочных негативных последствий.
Социологическое понимание личности, факторы развития личности.
Личность обычно рассматривается как конкретное выражение сущности человека, воплощение и реализация в нем системы социально значимых черт и качеств данного общества. Как отмечал К.Маркс, главное в личности "не ее абстрактная физическая природа, а социальное качество". Личность - социальный облик человека как субъекта общественных отношений и действий, отражающих совокупность социальных ролей, которые он играет в обществе. Известно, что каждый человек может выступать сразу во многих ролях. В процессе исполнения всех этих ролей у него формируются соответствующие черты характера, манеры поведения, формы реакции, представления, убеждения, интересы, склонности и т.д., которые в совокупности и образуют то, что называем личностью. Личность является объектом изучения ряда гуманитарных наук, прежде всего, философии, психологии, социологии. Философия рассматривают личность с точки зрения её положения в мире как субъекта деятельности, познания и творчества. Психология изучает личность в качестве устойчивой целостности психических процессов, свойств и отношений: темперамента, характера, способностей, волевых качеств. Социологический же подход выделяет в личности социально - типическое. Основная проблематика социологической теории личности связана с процессом формирования личности и развитием её потребностей в неразрывной связи с функционированием и развитием социальных общностей, регуляции и само регуляции социального поведения личности, изучением закономерной связи личности и общества, личности и группы. Здесь сформулированы некоторые наиболее общие принципы подхода к изучению личности в социологии. Понятие личность показывает, как в каждой личности индивидуально отражаются социально-значимые черты, и проявляется её сущность как совокупность всех общественных отношений. Социология стремится выявить социальные основы формирования личностных качеств, социальное содержание и социальные функции, существующих в обществе типов личностей, то есть изучить личность как источник общественной жизни и её реальный носитель. Личность с точки зрения социологии, обозначает единичного человека, проявляющего социально-значимые черты индивидуальной жизнедеятельности благодаря взаимодействию с другими людьми и тем самым способствующего стабилизации и развитию общественных отношений. Понятие личность помогает охарактеризовать в человеке социальное начало его жизнедеятельности, то есть свойства и качества, которые человек реализует в социальных связях, культуре, то есть в общественной жизни в процессе взаимодействия с другими людьми.
«Личность-это целостность социальных свойств человека, продукт общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений по средством активной деятельности и общения. »(В. Ядов). В соответствии с этим взглядом личность развивается из биологического организма исключительно благодаря различным видам социального и культурного опыта. В отличии от многих видов животных человеческое существо проявляет сексуальность во все времена года, что в большей или меньшей степени сказывается на деторождении. Ребенок рождается совершено беспомощным и остается таким первые годы своей жизни. Подобные биологические факты закладывают основу социальной жизни людей. Кроме того человек не имеет инстинкта моногамной сексуальной жизни, в каждом обществе эта особенность проявляется по-разному, сказываясь на формировании инстинкта семьи, брака и воспитания детей. Если социальный опыт объясняет в основном сходные, общие черты, которыми обладает человек, то биологическая наследственность во многом объясняет индивидуальность личности, её изначальное отличие от других членов общества. Вместе с тем групповые различия уже нельзя объяснить биологической наследственностью. Здесь речь идёт об уникальном социальном опыте, уникальной субкультуре. В сходных физических и географических условиях формируются различные типы личностей, и, наоборот, очень часто бывает так, что схожие групповые признаки личностей развиваются в различных условиях окружающей среды. Но влияние физического окружения на формирование отдельной личности незначительно и не сравнимо с влиянием на неё культуры группы, группового или индивидуального опыта. Прежде всего следует отметить, что определенный культурный опыт является общим для всего человечества и не зависит от того, на какой ступени развития находится то или иное общество. Так, каждый ребенок получает питание от старших по возрасту, обучается общению через язык, получает опыт применения наказания и вознаграждения, а также осваивает другие наиболее общие культурные образцы. Из социального опыта, единого для всех членов данного общества, возникает характерная личностная конфигурация, типичная для многих членов данного общества. Другими словами каждое общество развивает один или несколько базисных личностных типов, которые соответствуют культуре данного общества. Такие личностные образцы усваиваются, как правило, с детства. Итак, на формирование личности определенное влияние оказывают биологические факторы, а также факторы физического окружения и общие культурные образцы поведения в отдельной социальной группе. Однако следует помнить, что главными факторами, определяющими процесс формирования личности, безусловно являются групповой опыт и субъективный, уникальный, личностный опыт. Эти факторы в полной мере проявляются в процессе социализации личности.
