Вопрос 100.

ЛОЖНОПАРАЗИТЫ, или псевдопаразиты, свободно живущие формы, к-рые, попав случайно в организм человека или животного, живут в нем нек-рое время на положении паразитов, биологически не будучи таковыми. Т. о. обитание свободно живущего организма в теле человека есть явление случайное и нехарактерное для соответствующего вида. В то же время паразитический образ жизни истинных паразитов является для них видовым признаком.—Л. бывают наружными и внутренними. В качестве наружных можно отметить личинок, мух—комнатной (Musca domestica), падаль-ной (Lucilia) и др., когда они развиваются в ранах или язвах тела, куда были отложены яйца самками этих насекомых. Нормально личинки названных мух живут в навозе, разлагающихся органических веществах и в падали. Развиваясь на живом теле, они разъедают ткани и могут быть причиной гибели ослабевшего хозяина. В то же время личинки Вольфартовой мухи являются истинными паразитами, т. к. ткани живого организма служат единственным местом их обитания. Л. бывают и такие свободно живущие членистоногие, как многоножки. В кишечнике человека были находимы Geophilus elect-ricus, Chaetechelyne vesuviana, Himantarium Gervaisi, Scutigera coleoptrata, Julus tcr-restris и др. многоножки. В полости носа и в сопредельных пазухах иногда встречались различные виды Geophilus nLithobius. Присутствие таких Л. сказывается различными болезненными расстройствами со стороны *н кишечника или головными болями, головокружениями, невральгиями и т. д. Замечательные случаи нахождения в кишечнике человека живых взрослых жуков навозников Onthophagus bifasciatus в Индии возможно объяснить заползанием их в кишечник через заднепроходное отверстие. Нередко в кишечнике человека обнаруживаются живые личинки мух, попадающие сюда с пищей (с соленой рыбой, овощами, мясом и т. д.); таковы личинки сырной мухи (Pio-phila casei), серой мясной мухи (Sarcopha-ga carnaria), малой комнатной (Homalomyia canicularis) и другие. Из других животных в кишечнике бывали обнаруживаемы клещи сем. Tyroglyphidae, слизняки, нек-рые простейшие (Clamydophrys stercorean др.). Следует различать Л. действительных от Л. мнимых. Первые фактически были на теле или в теле человека, вторые же попали в обследуемый материал (рвотные массы, faeces, мочу и т. д.) извне и ошибочно принимаются за животных, вышедших из тела человека. Иногда б-ные умышленно вводят в заблуждение врача, утверждая, что из их кишечника или с рвотой вышли те или другие животные (напр. дождевой червь и др.). Ошибочное заключение может быть сделано и невольно, т. к. нек-рые животные могут попадать в faeces или в рвотные массы уже после их выхода наружу (таковы различные простейшие: инфузории, корненожки, личинки мух, непаразитические нематоды и др.). Для избежания ошибок необходимы точный анамнез и предосторожности при собирании экскрементов для диагностического исследо-дования (сухая и чистая посуда, защита от пыли, мух и друг.). Ошибочное признание сторонних организмов ложнопаразитами может наталкивать врача на ложное суждение о причинах наблюдаемого заболевания. Л. следует отличать от гостепаразитов (см). Способность свободноживущих животных к ложнопаразитизму объясняет нам один из путей филогенетического развития паразитизма истинного. Так, личинки насекомых (напр. мух), обычно водящиеся в пищевых продуктах (мясо, овощи и др.) и имеющие много шансов попадать вместе с пищей в желудок и кишечник какого-либо животного и противостоять действию его пищеварительных соков, могут при ложнопара-зитарном образе жизни получать шансы на переживание и в порядке естественного подбора превратиться в настоящих паразитов. Л. необходимо отличать и от омео-паразитов