1.ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ И АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛИ ПРАВА. ПРЕДМЕТ И МЕТОД АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ ПРАВА
Арбитражное процессуальное право - это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Предмет арбитражного процессуального права - это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс.
Метод правового регулирования арбитражного процессуального права совокупность юридических способов и приемов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.
Метод правового регулирования арбитражного процессуального права имеет:
1) субъективную сторону - определяется законодателем в нормах права;
2) объективную сторону - к определенным общественным отношениям применим только определенный метод регулирования.
Выделяются три основных метода правового регулирования: дозволение, запрет и предписание.
Арбитражный процессуальный метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом.
Императивные начала метода арбитражного процессуального права в основном проявляются в следующем:
- процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;
- в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда;
- арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за действиями сторон, а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом;
- арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия - арбитражной процессуальной форме.
Диспозитивные начала метода арбитражного процессуального права проявляются в следующем:
- равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов; - свобода пользования этими правами, поскольку субъекты арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;
- наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.
2. Источники гражданского процессуального и арбитражного процессуального права
К источникам арбитражного процессуального права относятся правовые акты, регулирующие отношения, возникающие между судом и участниками арбитражного судопроизводства. Источники, регулирующие правосудие в судах общей юрисдикции указаны в ст.1 ГПК РФ, в арбитражных судах — в ст.3 АПК РФ.
Конституцией РФ, ГПК РФ и АПК РФ установлено, что регулирование отношений в сфере гражданского правосудия может осуществляться актами уровня не ниже федерального закона.
ФКЗ: «О судебной системе РФ»;«О судах общей юрисдикции в РФ»;«Об арбитражных судах в Российской Федерации»;«О военных судах в РФ».
Международные соглашения, ратифицированные РФ должны соответствовать Конституции РФ, однако обладают большей юридической силой, чем любое национальное законодательство. (Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года (СССР присоединился в 1967 году)).
В правовой науке отсутствует единство по вопросу отнесения к источниками гражданского процессуального права актов Конституционного суда РФ, а также актов разъяснения права Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. Однако несмотря на теоретические дискуссии указанные акты имеют существенное значение для правоприменительной практики.
Гражданские процессуальные нормы СССР и союзных республик[2] действуют в части, не противоречащей Конституции РФ и гражданско-процессуальным нормам, введённым после её принят
3. ВИДЫ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВ.
В арбитражном процессе существуют следующие виды судопроизводств:
- общее исковое производство - возбуждается путем предъявления иска для разрешения спора о праве. Исковое - основной вид арбитражного производства. В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (раздел II АПК РФ). Исковые дела двусторонние, и стороны до обращения в суд в регулятивных (материальных) правоотношениях занимают равное правовое положение. Соотношение искового и неисковых производств представляет собой соотношение общих правил арбитражного процесса и специальных норм, устанавливающих особенности рассмотрения отдельных категорий дел по сравнению с исковыми делами;
- производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. К этому виду судопроизводства относятся: дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; дела об административных правонарушениях; дела о взыскании обязательных платежей и санкций;
- особое производство - отсутствует спор о праве. Объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права (дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение);
- производство по делам о несостоятельности (банкротстве) - выделено в отдельное ввиду сложности структуры. Более того, производство по делам о несостоятельности включает в себя несколько отдельных процедур: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Некоторые из них дифференцируются и регулируются по субъектному критерию еще более детально, в частности, в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" в гл. IX, X и XI выделяются особенности банкротства в зависимости от субъекта (отдельные виды юридических лиц, граждане, ликвидируемый и отсутствующий должник);
- упрощенное производство - определяется бесспорным характером заявленного требования или его незначительным размером;
- иные производства - дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи с исполнением актов арбитражных судов.
В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются гражданские дела, неоднородные по своей материально-правовой природе, поэтому различают следующие виды гражданского судопроизводства.
1.Исковое производство. Оно заключается в разрешении споров о праве посредством рассмотрения иска. Данный вид является основным, детально регламентированным ГПК.
2.Особое производство. Его предметом являются бесспорные дела, по которым не нужна защита субъективных прав. Цель разбирательства в данном виде судопроизводства - охрана законных интересов граждан.
3.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Дела, рассматриваемые по правилам данного вида производства, возникают в результате отношений властии подчинения. Целью разрешения данной категории дел является судебный контроль за действиями и актами законодательной и исполнительной власти.
Наряду с указанными видами гражданского судопроизводства ГПК законодательно закрепил несколько новых специальных видов.
4. Приказное производство. В данном случае защищается субъективное право, основанное на бесспорных документах.
5. Производство об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
6. Производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
4. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Понятие и система принципов гражданского процессуального права
Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как основы права; сложные многогранные явления, к раскрытию их содержания следует подойти, пользуясь различными критериями.
В науке гражданского процесса таких критериев используется несколько: принципы суть идеи правосознания, правовой науки; принципы основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права. Объективная картина может складываться при одновременном учете в понятии принципа всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также в реальных общественных отношениях.
В основе любого принципа гражданско-процессуального права лежит определенная идея, относительно порядка правового регулирования определенного круга общественных отношений; эта идея определяет характер правового регулирования организации деятельности суда при разбирательстве гражданских дел. Принцип-идея носит наиболее общий характер, т.е. формирует одну из существенных сторон гражданского процесса, в целом определяя его сущность и целостность.
Способы законодательного закрепления принципов могут быть различны. Возможны три вида норм, закрепляющих принципы:
нормы 1), содержащие лишь перечень наименований принципов;
нормы 2), содержащие краткое описание сущности принципа;
нормы 3), выражающие в своем тексте их конкретное содержание с определенной степенью детализации. Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но целой группой их или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование и затем конкретизирован в ряде других статей закона.
В действующем гражданско-процессуальном законодательстве ряд принципов сформулирован в виде общих законоположений, содержащих наименование и краткое описание сущности принципа. Например, ст. 5 ГПК закрепила принципы осуществления правосудия только судом, ст. 7 ГПК независимости судей и подчинения их только закону. Некоторые принципы гражданско-процессуального права закреплены радом статей законодательства. Так, наиболее широкий и специфичный для гражданского процесса принцип диспозитивности закреплен в ст. ст. 3, 4, 9, 34, 30, 282, 293, 340, 351 и др. ГПК
Система принципов. Все принципы гражданского процессуального права связаны друг с другом. Связь принципов по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие называется системой принципов. Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры; каждый принцип самостоятелен, но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему на условии внутренней связи его с остальными принципами.
Понятие и система принципов арбитражного процессуального права
1. Принципы – это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития гражданского процесса. В этом смысле они являются элементом человеческой культуры, ценностями идеологического порядка, таких как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества.
2. Принципы - это такие идеи, которые закреплены в нормах арбитражного процессуального права и имеют нормативный характер. Принципы закреплены в Конституции РФ, федеральных конституционных законах «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК.Способ нормативного закрепления принципов арбитражного процессуального права в нормативной ткани законодательства может быть двояким. Во-первых, есть принципы, которые непосредственно формулируются в нормах права в виде конкретных нормативных предписаний, например принципы независимости судей арбитражного суда, равенства перед законом и судом. Это так называемые нормы-принципы. Во-вторых, понятие принципов выводится из содержания ряда норм арбитражного процессуального права, например принцип диспозитивности.
Важная особенность принципов арбитражного процессуального права - то обстоятельство, что они воплощают в себе особенности данной отрасли права с юридической стороны, дополнительно характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль права.
Можно дать следующее определение принципов арбитражного процессуального права - это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права правовые положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие особенности данной отрасли права.
Значение принципов арбитражного процессуального права двояко и заключается в следующем: 1) принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного процессуального законодательства; 2) принципы позволяют арбитражному суду обеспечить правильное понимание арбитражного процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом.
5. МЕСТО СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОСИИ.
Суд общей юрисдикции — это суд, осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонарушений, а также иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В Российской Федерации к судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суды автономных областей, автономных округов, Московский и Санкт-Петербургский городские суды, районные (городские) суды, и система военных судов.
Верховный Суд Российской Федерации:
Является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подведомственным судам общей юрисдикции.
Осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды.
В пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — также и в качестве суда первой инстанции.
Является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск.
Дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Схематично систему судов общей юрисдикции Российской Федерации можно представить следующим образом (см. рис. 1).
Структура системы судов общей юрисдикции России определяется двумя факторами, которые более подробно рассматриваются в следующих разделах:
- наличием наряду с федеральными судами общей юрисдикции также судов общей юрисдикции субъектов Федерации;
- выделением в системе судов общей юрисдикции специализированных судов.
ГПК РСФСР и УПК РСФСР определяют правила производства только в судах общей юрисдикции; судопроизводство в арбитражных судах регулируется АПК РФ; порядок производства в Конституционном Суде РФ определен Конституцией РФ и ФКЗ “О Конституционном Суде”. Важным фактором является также то, что каждое из этих образований судебной системы обладает полномочиями по окончательному разрешению дел, отнесенных к их компетенции. Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ прямо определены Конституцией РФ в качестве высших судебных органов по делам, рассматриваемым соответствующими нижестоящими судами; Конституционный Суд РФ, хотя и не характеризуется в Конституции РФ и ФКЗ “О Конституционном Суде” в качестве “высшего” суда, однако по своему положению несомненно является одним из высших конституционных органов; наконец, решение, принятое конституционным (уставным) судом субъекта Федерации, также “не может быть пересмотрено иным судом” (ч. 4 ст. 27 ФКЗ “О судебной системе”). Таким образом, несмотря на декларируемое в ст. 3 ФКЗ “О судебной системе РФ” единство судебной системы Российской Федерации, фактически она складывается из четырех практически независимых судебных образований, одним из которых являются суды общей юрисдикции. Дела, отнесенные к компетенции соответствующих судов, получают окончательное разрешение в рамках именно этой подсистемы и в целом возможность влияния судебных подсистем друг на друга минимальна. Тем не менее, оценить то место, которое суды общей юрисдикции занимают в судебной системе России, вполне возможно. Конституция РФ (ст. 2) установила, что “человек, его права и свободы являются высшей ценностью”. Поэтому основным критерием для определения места, которое суды общей юрисдикции занимают в судебной системе России, должна служить оценка их роли в деле признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека.
6. МЕСТО АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОСИИ.
Арбитражный суд – это суд, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции. В соответствии со ст. 127 Конституции РФ арбитражные суды представляют собой самостоятельную ветвь судебной власти, входящую в судебную систему РФ. Образование, полномочия и деятельность, а также порядок судопроизводства в арбитражных судах устанавливаются Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Система арбитражных судов состоит из трех звеньев и включает: Высший Арбитражный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов; арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, т. е. арбитражные суды субъектов РФ.
Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров между предпринимателями (гражданско-правовые споры) и споров между предпринимателями и государством (административные споры). АПК предусматривает административное судопроизводство, в котором осуществляется судебный контроль за деятельностью государственных органов. Своей деятельностью арбитражные суды выполняют важную правоохранительную функцию – содействуют укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере экономики.
Решаемые арбитражными судами задачи обеспечиваются путем реализации основных, общих для всех судов принципов правосудия: законности, независимости судей, равенства перед законом и судом, права на защиту, состязательности и равноправия сторон, гласности судебного разбирательства.
Особенности арбитражного судопроизводства:
– большая свобода сторон при применении принципа диспозитивности;
– область применения принципа состязательности значительно шире, чем в гражданском судопроизводстве;
– принцип арбитрирования при рассмотрении дел в арбитражных судах предполагает сближение позиций противоборствующих сторон экономического спора.
В силу диспозитивности арбитражного судопроизводства по соглашению сторон экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан на разрешение иных арбитражных органов (третейский суд, международный коммерческий арбитраж).
Роль арбитражного суда подчеркивается обязательностью принятых им судебных актов. Вступившие в силу решения, определения и постановления арбитражного суда обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории России. Неисполнение судебных актов арбитражных судов влечет ответственность согласно действующему законодательству.
Виды судопроизводства в Арбитражном процессе.
1.Исковое судопроизводства – производство по делам, в котором лицо обращается с иском для защиты своих прав и законных интересов.
2.Производство по делам, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений:
-производство по обжалованию нпа
-производство по делам об обжаловании ненормативных па
-производство по делам из административных правоотношений
-производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
3.Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
4.Рассмотрение дел о несостоятельности
5.Производство об отмене решений третейского суда
6.Производство о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.
7.Производство по делам о признании и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных судов. Иначе называется – выдача экзекватуры.
8.Производство по делам с участием иностранных лиц.
9.Производство по делам, вытекающим из корпоративных споров.
10.Производство по делам о правах законных интересов группы лиц.
12.ТРЕТЬИ ЛИЦА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Третьи лица(ТЛ) - это участники процесса, которые вступают в уже начавшийся процесс, ибо решением по делу могут быть затронуты их интересы, либо решение по делу может повлиять на их отношения со сторонами процесса.
Требования ТЛ не связаны с требованиями истца либо ответчика. Они могут предъявить иск как к истцу, так и к ответчику.
Необходимость участия ТЛ без самостоятельных требований в арбитражном процессе, связанная с защитой их материальных прав и законных интересов, может быть вызвана самыми различными фактическими обстоятельствами:
= необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования.
= когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец), и в других случаях.
ТЛ в зав-сти от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида:
a. заявляющие самост-ые требования относительно предмета спора, b. не заявляющие самост-ых требований относительно предмета спора.
Напр, две орган-ии спорят о праве собств-ти на объект недвиж-ти, а в дело желает вступить другая орган-ция либо гос-во в лице соответствующего органа по управлению гос. имуществом, заявляя о принадлежности данного объекта не истцу и не ответчику, а себе. Процес-ной формой такого участия будет вступление в процесс в качестве ТЛ, заявляющего самост-ые требования на предмет спора. В др.случае, напр., может быть предъявлен иск заказчиком к подрядчику о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по договору по вине субподрядчика, выполнявшего данный вид работ. Такой субподрядчик вправе участвовать в арбитр-ом процессе в качестве ТЛ, не заявляющего самост-ных требований на предмет спора, на стороне ответчика с целью защиты от будущего регрессного иска.
Критерий для решения вопроса – на чьей стороне должно выступатьТЛ– содержится в ст. 39 ГПК: ТЛ вправе вступить или привлекается к участию в деле, если решение арб.суда может повлиять на его нрава и обязанности по отнош-ю к одной из сторон. Если решение арбит.суда повлияет на права и обязанности ТЛ по отношению к ответчику, то на его стороне ТЛ и участвует в арбит-ом процессе. Если решение арбит. суда повлияет на права и обязанности ТЛ по отношению к истцу, то тогда оно участвует на стороне истца.
9 УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА - участники процессуальных правоотно-шений, возникающих в связи с производством по гражданскому делу. В граж данском процессе УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА по своему юридическому положению подразделяются на три группы. 1-ю группу составляют суды первой, кассационной или надзорной инстанции и судебные исполнители. Суды выполняют в гражданском процессе глав ную функцию - осуществляют правосудие. 2-ю группу образуют лица, участвующие в деле: стороны спора, третьи лица, прокурор; органы государственного управления, профсоюзы, различные организации и граждане, которые по закону могут возбуждать дела в защитучужих прав и давать заключения по делу; заявители и заинтересованные ли ца в делах, возникающих из административно-правовых отношений, и в делах особого производства. 3-я группа УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
- лица, оказывающие содействие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, судебные переводчики, хранители имущества при исполнении судебных постановлений и не которые другие.
11. .ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ПРИЗНАЮТСЯ СТОРОНЫ, ТРЕТЬИ ЛИЦА
Лицами, участ в деле, признаются стороны, третьи лица; заявители и иные заинтересованные лица – в делах об установлении фактов, имеющих юр-ое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан; прокурор, гос.органы, органы м\с и иные органы, обратившиеся в суд с иском в защиту гос общественных интересов.
В силу этого лица, участвующие в деле, наделены правом активно влиять на его движение, возможностью защищать и аргументировать свою правовую позицию.
все лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с его материалами, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы участникам арбит процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письм-ые объяснения арбит суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе арбитр. процесса вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений др.лиц, участ в деле, обжаловать судебные акты арб-го суда и пользоваться др.процессуальными правами, предоставленными им АПК.
Кроме того, на них возложен и ряд процессуальных обязанностей в соотв. с АПК, напр. подчиняться распоряжениям председательствующего, обращаться к арбит.суду и давать свои объяснения стоя и т.д.
Основными участниками арбит. процесса яв-ся стороны – истец и ответчик. В связи со спором между ними возникает арбит.процесс, и перед арбит.судом стоит задача по его разрешению. Стороны имеют равные возможности по правовой защите своих прав и законных интересов.
ТЛ вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своем заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самост-ные требования на предмет спора, и третьи лица, не заявляющие на предмет спора самост-ых требовании.
Заявители и иные заинтересованные лица участвуют в делах об установлении юр.фактов. В особую группу выделяются участники арбит.процесса по делу о несостоятельности , где наряду с заявителями, заинтересованными лицами участвуют и другие лица.
Прокурор, гос. органы, органы м\с и иные органы вправе обратиться с иском в арб-ый суд в защиту гос. и общ-ых интересов. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных, а интересов других лиц, и одновременно государства и общества.
В АПК в отличие от ГПК более подробно отражен статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арб. процесе: свидетелей, экспертов, переводчиков (ст. 14-46 АПК). АПК именует их иными участниками арбитражного процесса. К этой же группе субъектов относятся по ст. 43 АПК и представители в арбит. процессе, которые защищают интересы представляемых ими лиц. Правовой статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арбит.процессе, характеризуется необходимостью выполнять обязанности перед арбит.судом – сообщать необходимую доказательственную информацию, осуществлять полный правильный и своевременный перевод и др.
13.Правопреемство и представительство.
Суть гр-ого процесс-ого правопреемства заключ-ся в том, что одно лицо, заменяющее, т.е. правопреемник, продолжает уч-ие в процессе заменяемого лица, т.е. правопредшественника (истца, ответчика). Основанием для замены стороны правопреемником явл. правопреемство в спорном или установленном решением суда материал. правоотношении. Такая ситуация может сложиться в случае смерти гражданина, участвовавшего, например, в кач. истца в гр. судопроизводстве. Если у умершего имелись наследники, к ним в порядке правопреемства перейдут все материальные права и обязанности.
При выбытии из процесса стороны – юридического лица – основанием процессуального правопреемства является его реорганизация (ст. 58 ГК). Ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК).
Основанием процессуального правопреемства может быть не только общее (универсальное) правопреемство материальных прав и обязанностей, но и единичное (сингулярное) правопреемство, когда от одного лица к другому переходит отдельное субъективное право (уступка требования – п. 1 ст. 382 ГК) или отдельная юридическая обязанность (п. 1 ст. 391 ГК).
Гражданское процессуальное правопреемство в отличие от гражданского правопреемства может быть только общим (универсальным), так как правопреемник полностью заменяет собой правопредшественникa во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей. Гражданское процессуальное правопреемство допускается во всех стадиях гражданского судопроизводства.
Таким образом, гражданское процессуальное правопреемство – это замена лица, участвующего в процессе в качестве стороны (правопредшественника), другим лицом (правопреемником), при которой правопреемник продолжает в процессе участие правопредшественника.
Следовательно, при вступлении (привлечении) в процесс правопреемника новое производство по делу не возбуждается, поскольку процессуальное правопреемство характеризуется тем, что правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника.
Действия суда различны в зависимости от того, в какой стадии произошла замена стороны в порядке правопреемства. Так, если сторона выбыла из процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 1 ст. 214 и п. 1 ст. 216 ГПК обязан приостановить производство по делу до вступления в него правопреемника. В этом случае судья, проводящий подготовку дела к судебному разбирательству, или суд (судья), рассматривающий дело по существу, выносит определение о приостановлении производства по делу.
После того как правопреемник определен и просит допустить его в процесс вместо выбывшего истца, суд выносит определение о его допуске. Такое определение не может быть обжаловано. Определение суда об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано в частном порядке (ст. 315 ГПК).
Понятие представительства в гражданском праве
В законод-ве понятие «представительство» опр-ся как сделка, совершенная лицом (именуемым представителем) по поручению или от имени другого лица (представляемого), основанная на доверенности или акте гос. органа, органа местного самоуправления, который создает, изменяет, прекращает гр права и обязанности. ( по ст. 182 ГК РФ).Деятельность первого лица (представителя) опр-ся, прежде всего, содержанием правовой связи между двумя участниками такой сделки. Поскольку первый представляет интересы второго, его действия ведут к установлению правоотношений представляемого и 3х лиц. Любые сделки, как и различные юр действия представителя в отношениях с третьими лицами, приводят к обязанностям и правам только для представляемого. Непосредственно сам представитель не имеет никаких прав и обязанностей в совершаемых им сделках или иных юр действиях. Граждане, так же как и юр лица, имеют возможность совершать сделки или другие юр действия через представителя. К услугам представителя прибегают:1. В случае полного отсутствия дееспособности;2. В конкретных жизненных ситуациях (болезнь, командировка, занятость);3. Ради использования спец опыта и знаний представителя;4. Ради экономии времени и средств;5. Для реализации свои субъективных прав и чёткого исполнения обязанностей;6. Осуществление личных не имущественных прав (выпуск произведения под другим названием, сокращение рукописи, внесение изменений). Представитель не имеет права совершать сделки любого рода от имени представляемого в отношении лично себя, точно так же как и в отношении др лица, представителем которого он явл-ся одновременно. Исключение составляют случаи коммерческого представительства. Сделка, которая нарушает данное правило, согласно ч.3ст.182ГК РФ будет признана недействительной. Одновременное представительство допускается только в случаях согласия сторон участников. Представительство не допускается лишь в случаях, когда характер сделки предполагает личное участие (ч. 4 ст. 182 ГК РФ). Так, например, ст. 27, 33 ФЗ «Об актах гражданского состояния» не разрешает представительства при заключении или расторжении брака Загсом.
14. ЛИЦА СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ
В соот-ии со ст. 54 АПК РФ в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. Лица, содействующие осуществлению правосудия, - это лица, которые не имеют юр заинтересованности в исходе дела, содействуют установлению истины и помогают разрешению дел путем предоставления доказательственной информации и иным способом.
Эксперт - это лицо, обладающее спец знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, установленных законом (ст. 55 АПК РФ).Эксперт обязан:- по вызову арбитражного суда явиться в суд;- дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт имеет право: - с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела;- участвовать в суд. заседаниях; - задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; - заявлять ходатайство о представлении ему доп. материалов; - отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его спец знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Эксперт несет уголовную ответ-ть за дачу заведомо ложного заключения экспертизы, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Свидетель - лицо, кот-ое в соот-ии со ст. 56 АПК РФ располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан:- по вызову арбитражного суда явиться в суд;- сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на доп вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. Свидетель имеет право: - на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;- получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:- судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; - представители по гр. и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей;- лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется фед законом. Свидетель несет уголовную ответ-ть за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Переводчик - лицо, кот-ое свободно владеет языком, знание кот-ого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства (лицо, владеющее навыками сурдоперевода), и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, предусмотренных законом, в соответствии со ст. 57 АПК РФ. Переводчик обязан:- по вызову арбитражного суда явиться в суд;- полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Переводчик имеет право:- задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода;- знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия;- делать замечания по поводу правильности записи перевода. Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
В подготовке дела к судебному разбирательству по поручению судьи может участвовать помощник судьи, который, в соот-ии со ст. 58 АПК РФ, относится к лицам, содействующим осуществлению правосудия.. Согласно статье 58 АПК РФ помощник судьи оказывает содействие судье в организации судебного процесса, его планировании, в организации проведения собеседования и предварительного заседания, совершает иные действия, связанные с оказанием содействия судье в подготовке дела к судебному разбирательству.Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия и совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.Помощник судьи имеет право вести протокол судебного заседания . Секретарь судебного заседания (ч. ч. 4 и 5 ст. 58 АПК РФ):- ведет протокол судебного заседания;- проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании по поручению председательствующего.
Секретарь обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Помимо перечисленных полномочий секретари судебных заседаний во многих судах выдают исполнительные листы, а также отвечают за делопроизводство. В частности, в их обязанности входит формирование материалов дела в соответствии с инструкцией о делопроизводстве. Секретари отвечают за судебное извещение лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, за своевременное информирование судьи о наличии или отсутствии уведомления, свидетельствующего о надлежащем извещении, и пр
15.Участие в гражд. и арб.процессе прокурора. с т.з. ГПК ст.45 Прокурор вправе обратиться в суд с заявл-ем в защиту прав,свобод и зак-ых интересов граж-н, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых и иных связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, охраны здоровья, включая; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.с т.з.АПКст.52- Прокурор вправе обратиться в арб-ый суд:с заявлениями об оспаривании нор-ых правовых актов, ненормативных правовых актов органов гос. власти РФ, органов гос. власти РФ, органов мест.самоупр., затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; . с иском о признании недействительными сделок, с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК и другими ФЗ, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.Обращение в Высший Арбитражный Суд РФ направляет Ген. прокурор РФ или заместитель Ген. прокурора РФ, в арб. суд субъекта РФ направляют также прокурор субъекта РФ или зам. прокурора субъекта РФ и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
16.ОСОБЕНОСТИ ОБРАЩ.В ЗАЩИТУ ПУБЛ.ИНТЕРЕСОВ.ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДР.ЛИЦ.СТ.46ГПК. В случаях, предусмотренных законом, органы гос. власти, органы мест.самоупр., организации или граждане вправе обратиться в суд (арбитр.суд)с заявл-м в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.Ст.53АПК. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арб. суд. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
17. Понятие судебного доказывания. Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу. В соответствии с принципом состязательности суд имеет право и обязан оказывать сторонам содействие в собирании доказательств, обращать внимание сторон на факты, которые сторонами не указываются. Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. Субъектами этой деятельности выступают: стороны, другие лица, участвующие в деле, представители. Процессуальное доказывание нельзя трактовать в качестве либо только умственной логической деятельности, либо только практической работы. Судебное доказывание — единство двух видов деятельности: логической и процессуальной.
18. Понятие и классификация судебных доказательств. Судебными доказательствами являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для