6. Типы словосочетаний по степени спаянности компонентов

По степени спаянности компонентов различают свободные и несвободные с/с, причем это деление обусловлено полнотой выражения л/з.

В свободных с/с каждый компонент сохраняет самостоятельность, т.к. достаточно информативен. Каждый компонент такого с/с является самостоятельным членом предложения.

В синтаксически несвободных с/с полнота л/з одного из компонентов ослаблена или он является информативно недостаточным. Компоненты такого с/с тесно связаны по смыслу и в предложении выступают одним членом: три товарища, задолго до рассвета, считаться сильным, слыть чудаком. Практический прием разграничения свободных и несвободных с/с заключается в следующем: заменить с/с с управлением на с/с с согласованием. Если семантика не изменится, – с/с свободное: стая птиц – птичья стая, опушка леса – лесная опушка, но: стакан молока.

Следует различать синтаксически и фразеологически несвободные сочетания слов. И те и другие – один член предложения, однако фразеологически несвободные хотя и строятся на основе живых синтаксических связей, но по семантике приближаются к слову, воспроизводятся в готовом виде, а не создаются в процессе речи: дать слово – пообещать, принять участие – участвовать. Во многих фразеологизмах отсутствуют живые синтаксические связи (шутка сказать, не разлей вода), могут быть утрачены или стерты л/з компонентов (бить баклуши, попасть впросак). Такие сочетания слов являются предметом изучения фразеологии. На уровне синтаксиса они не рассматриваются и являются своеобразным мостиком, соединяющим слово и с/с.

Синтаксически несвободные (у Бабайцевой – цельные) с/с характеризуются тем, что в них легко определяются типы связи, синтаксические отношения, но главное слово в них недостаточно семантически значимо, и роль семантического конкретизатора берет на себя зависимое слово. Поэтому и главное, и зависимое слово выполняют единую синтаксическую функцию. Эту синтаксическую цельность можно обнаружить лишь в предложении. К таким сочетаниям относят:

1. количественно-именные: стакан воды, множество стихов;

2. местоимение + существительное с предлогом из или с: любой из нас, кто-то из ребят;

3. дающие характеристику человека, животного: девушка с карими глазами, человек высокого роста;

4. составные и сложные сказуемые: хотел пойти учиться, предложил прогуляться;

5. сочетания со словом, обозначающим фазу чего-либо: начало лета;

6. сочетания с оборотами, обозначающими протяженность (временную, пространственную) с предлогами от - до, с - до, из - до: путешествие от Бреста до Челябинска;

7. сочетание существительного или местоимения с прилагательным, где существительное имеет ослабленное л/з: [он удивительно] добрый человек, нечто непонятное [торчало из воды].

Т.о., степень самостоятельности лексического значения компонентов словосочетания, возможности их сочетания между собой могут быть различными.

Предложение как предикативная единица синтаксиса

Литература:

1. Виноградов В.В. Русский язык: О категории модальности и модальных словах в русском языке

2. Золотова Г.А. К типологии простого предложения // Вопросы языкознания. 1978. № 3; О принципах классификации простого предложения. // ВЯ. 1983. № 4.

3. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука, 1982.

4. Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. М.: МГУ, 1972.

5. Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1970.

6. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Наука, 1988.

План:

1. Предложение как основная предикативная единица конструктивного с-са. Его многоаспектность.

2. Основные признаки предложения.

3. Структурно-семантические типы предложений.