- •Вопросы к государственному экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»
- •Сущность и назначение уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды.
- •Уголовное преследование: понятие и виды.
- •Уголовно-процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, источники.
- •Понятие и система принципов уголовного процесса.
- •Понятие и система участников уголовного судопроизводства.
- •Суд как основной участник уголовного судопроизводства.
- •Процессуальное положение прокурора, следователя, потерпевшего.
- •Процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого, защитника.
- •10 . Процессуальное положение свидетеля, эксперта, специалиста.
- •11 . Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
- •12. Понятие доказательств, их признаки и свойства. Классификация доказательств.
- •13. Процесс доказывания: понятие, содержание, участники.
- •14. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •15. Показания потерпевшего и свидетеля.
- •16.Заключение и показания эксперта и специалиста.
- •17.Вещественные доказательства.
- •18. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
- •19. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
- •20. Реабилитация.
- •21. Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Система мер процессуального принуждения.
- •22. Задержание подозреваемого.
- •23. Меры пресечения: понятие, значение, система, порядок применения.
- •24. Возбуждение уголовного дела как первоначальная стадия уголовного процесса.
- •25. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования.
- •26. Формы предварительного расследования.
- •27.Понятие, значение и виды общих условий предварительного расследования.
- •29. Осмотр. Освидетельствование. Эксгумация. Следственный эксперимент.
- •30. Обыск. Выемка.
- •31. Наложение ареста на имущество. Наложение ареста на почто-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •32. Допрос. Очная ставка.
- •33. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.
- •34. Назначение и производство судебной экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования.
- •35. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •36. Приостановление и возобновление предварительного расследования.
- •37.Окончание предварительного расследования путем составления обвинительного заключения.
- •38. Окончание предварительного расследования путем составления обвинительного акта.
- •39. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
- •40. Стадия подготовки к судебному заседанию: общая характеристика.
- •41. Предварительное слушание.
- •42. Стадия судебного разбирательства: понятие и значение. Общие условия судебного разбирательства.
- •43.Подготовительная часть судебного заседания.
- •44. Судебное следствие.
- •45. Прения сторон. Последнее слово подсудимого.
- •46. Приговор как акт правосудия.
- •47. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •48. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •49. Особенности подготовки к судебному заседанию при наличии ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
- •50. Особенности разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей.
- •51. Вердикт присяжных заседателей. Принятие, провозглашение вердикта и обсуждение его последствий. Виды решений, принимаемых председательствующим.
- •52. Особенности производства у мирового судьи.
- •53. Производство в суде второй инстанции: апелляционное и кассационное производства.
- •54. Исполнение приговора как завершающая стадия уголовного судопроизводства.
- •55. Производство в надзорной инстанции.
- •56. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •57. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •58.Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •59. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •60. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
11 . Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
Доказывание в уголовном судопроизводстве, равно как и процесс познания в любой сфере человеческой деятельности, направлено на постижение объективной истины. В гносеологии объективная истина понимается как такое знание о свойствах и особенностях объекта, которое воспроизводит их в сознании познающего субъекта такими, каковы они есть в действительности. Объективной истиной является, таким образом, знание, содержание которого существует объективно, независимо от сознания и воли человека. Будучи объективной по содержанию, истина в то же время субъективна по форме. Установить истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовному делу, в соответствии с тем, какое они имели место в действительности. Обязанность достижения этой цели, равно как и обязанность уголовно-процессуального доказывания, возлагается на государственные органы и должностных лиц, осуществляющих производи во по уголовному делу; дознавателя, следователя, прокурора и суд (судью).
Совокупность предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством обстоятельств, которые подлежат установлению (доказыванию) по каждому уголовному делу независимо от его специфики, для правильного его разрешения, называется предметом доказывания. Если предмет доказывания - совокупность устанавливаемых сведений (об имевших место событиях), то под пределами доказывания понимается такая совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для установления обстоятельств, образующих предмет доказывания (ст. 73 УПК), а также иных обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела по существу. Определение границ (пределов) исследования по конкретному уголовному делу зависит от предмета доказывания, от активности субъектов доказывания, от количества и качества собранных доказательств. Достаточность доказательств (предел доказывания) устанавливают должностные лица и органы, принимающие решения в ходе производства по делу: дознаватель, следователь, прокурор и суд. Никакие доказательства не имеют для органов дознания, следователя, прокурора и суда заранее установленной силы. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств.
12. Понятие доказательств, их признаки и свойства. Классификация доказательств.
Доказательствами являются любые сведения, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, иные обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК), а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Анализ содержания указанной статьи позволяет выделить следующие признаки уголовно-процессуального доказательства, по содержанию представляющие собой: а) сведения о явлениях, событиях, имевших место в прошлом или существующих в настоящем, а также доказательственные сведения; б) любые сведения и данные, имеющие значение для дела. т.е. сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность или невиновность лица в совершении преступления и иные обстоятельства, необходимые для правильного разрешения уголовного дела. Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательства означает его способность по своему содержанию устанавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смысле означает его законность, т. е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству доказательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.
К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не подтвержденные ими в судебном разбирательстве;2) показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадках, предположениях и слухах, и те источник которых не известен;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК. 32) Классификация доказательств. Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд. прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого: 2) показания потерпевшего, свидетеля: 3) заключение и показания эксперта:
3.1) заключение и показания специалиста: 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий: 6) иные документы. Косвенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливай»т и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Доказательства разграничиваются на личные и вещественные в зависимости от того, где - в сознании людей или на материальных объектах - отобразились следы события преступления или сведения. имеющие значение для уголовного дела. Личные доказательства представляют собой значимую информацию об увиденном или услышанном, а ее уголовно-процессуальными источниками являются свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый, эксперт и специалист. К ним также относятся заключения эксперта и специалиста и сведения, содержащиеся в протоколах следственных действий и судебных заседаний и иных документах (ст. 83 и 84 УПК). Если же следы преступления отражены непосредственно на материальных объектах, а имеющая значение для дела информация постигается путем непосредственного восприятия индивидуальных признаков предмета, - такие доказательства именуются вещественными (образцы для сравнительного исследования, слепки и от иски со следов, орудие преступления, предмет преступного посягательства)
В зависимости от конкретных особенностей доказательств их можно подразделить на следующие группы: первоначальные и производные: обвинительные и оправдательные: прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам. Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от характера источника доказательства и наличия промежуточных носителей необходимой информации. Первоначальные - это доказательства, полученные из первоисточника информации. Производные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который получил искомые сведения из другого источника.
Разграничение доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от их отношения к обвинению. Обвинительные доказательства - это те, которые указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опасного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда. Оправдательные свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание. Классификация доказательств на прямые и косвенные основана на их отношении к предмету доказывания. Прямыми доказательствами являются такие сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.