
- •Задача 4 а. Однофакторное уравнение регрессии первого порядка
- •5.3. Проверка однофакторного уравнения регрессии первого порядка на адекватность.
- •Типовая задача (вариант № 30).
- •4. Создадим матрицу моделирования на базе рсп для , проведём вспомогательные расчёты для построения однофакторного уравнения регрессии первого порядка (таблица 4) (см. Раздел а, п. 5).
- •5.2. Проверим однофакторное уравнение регрессии первого порядка на адекватность по критерию Фишера (результаты расчёта внести в таблицу 4).
- •Б. Уравнение регрессии второго порядка
- •; Откуда
- •Типовая задача
5.3. Проверка однофакторного уравнения регрессии первого порядка на адекватность.
Дисперсия
адекватности
и число её степеней свободы
для однофакторного
уравнения регрессии первого
порядка равны:
, (22)
, (23)
где n – число
дублей в каждом опыте;
‑ остаточная
сумма квадратов;
‑ расчетные
значения параметра Y,
полученные по однофакторному
уравнению регрессии первого
порядка
(
),
в котором оставлены только значимые
коэффициенты;
N ‑ число
опытов; В ‑ число
значимых коэффициентов однофакторного
уравнения регрессии первого
порядка.
Адекватность
уравнения регрессии, которое характеризуется
с числом степеней свободы
и
с числом степеней свободы
,
проверяется по критерию Фишера:
‑ экспериментальное значение критерия Фишера Fэ, (отношение большей выборочной дисперсии к меньшей):
, (24)
‑ табличное
значение критерия Фишера
,
где
‑ число
степеней свободы большей
дисперсии,
‑ число
степеней свободы меньшей
дисперсии, выбирается из таблицы
Приложения 4;
‑ критерий
адекватности уравнения регрессии
(равносильно критерию однородности 2-х
дисперсий
на однородность):
‑ уравнение
регрессии с
доверительной
вероятностью р
адекватно,
то есть
,
если:
, (25)
‑ уравнение
с
доверительной
вероятностью р
неадекватно
(
),
если:
. (26)
6.4. Предельная
абсолютная погрешность
параметра Y(Х1),
рассчитанного по однофакторному
уравнению
регрессии первого
порядка
,
в случае его адекватности определяется
по формуле:
, (27)
где ‑ табличное значение критерия Стьюдента при числе степеней свободы и доверительной вероятности р находится из таблицы Приложения 2.
6. Если полученное однофакторное уравнение регрессии первого порядка неадекватно, следует перейти к построению уравнению регрессии второго порядка.
Типовая задача (вариант № 30).
Цель: Освоить методы моделирования и оптимизации однофакторных стохастических систем.
Формулировка задачи. Зерно, собранное комбайном в поле, имеет влажность 30 %. На току при естественной сушке зерно высыхает до влажности 20 %. Однако для долгосрочного хранения зерна на элеваторе зерно должно иметь влажность 14 %. До этой влажности зерно доводят в специальных сушилах, теплоносителем в которых является горячий воздух.
Важнейшим параметром,
характеризующим эффективность работы
сушила, является удельный расход энергии
(энергия на тонну высушенного зерна).
При прочих
равных условиях удельный расход энергии
(параметр Y, кВтч/т)
зависит от температуры теплоносителя
(фактор х1,С ).
В данной задаче изучалась зависимость
удельного расхода энергии Y
от температуры теплоносителя х1,
которая варьировалась в диапазоне:
С.
Математическая формулировка задачи: 1) построить адекватное уравнение регрессии, отражающее зависимость удельного расхода энергии (параметр Y, кВтч/т) от температуры воздуха (фактор х1 С); 2) рассчитать оптимальное значение фактора х1(С), при котором удельный расход энергии Y будет минимальным.
Моделирование
изучаемой системы начнем с построения
однофакторного
уравнения регрессии первого
порядка. В качестве плана эксперимента
возьмем РСП с числом опытов
и числом дублей
.
Результаты эксперимента представлены
в таблице 1.
Таблица 1. ‑ Экспериментальные данные для РСП.
N |
х1j, С |
Yj1, кВтч/т |
Yj2, кВтч/т |
Yj3, кВтч/т |
Yj4, кВтч/т |
1 |
60 |
73.5 |
75.3 |
73.5 |
74.1 |
2 |
75 |
60.4 |
60.2 |
63.7 |
61.5 |
3 |
90 |
55.4 |
59.0 |
58.8 |
54.8 |
4 |
105 |
54.8 |
55.5 |
54.3 |
51.9 |
5 |
120 |
59.7 |
62.5 |
57.9 |
57.8 |
План решения задачи.
1. Внимательно прочитать условия задачи.
2. Выполнить переход от натуральных значений фактора х1 к нормированным Х1.
3. Создать матрицу планирования эксперимента и выполнить предварительную обработку экспериментальных данных.
4.
Создать матрицу
моделирования
и рассчитать коэффициенты
.
5. Произвести статистическую оценку качества полученного однофакторного уравнения регрессии первого порядка (значимость коэффициентов регрессии, адекватность уравнения регрессии).
6. Принять решение о дальнейшем пути исследования изучаемого объекта.
NB!!! Все предварительные расчёты проводить до минимум 4-х значащих цифр.
Решение задачи согласно плану.
1. Пункт плана 1 выполнить самостоятельно.
2. Уровни и интервал варьирования фактора, а также формулы перевода натуральных x1 в нормированные X1 и обратно приведены в таблице 2 (см. уравнения (1) – (4)).
Таблица 2. – Уровни и интервал варьирования фактора x1 (X1).
Факторы |
1-й фактор (семена) |
|
x1, С |
X1 |
|
Нижний уровень |
x1 max = 120 |
+ 1 |
Верхний уровень |
x1 min = 60 |
‑ 1 |
Основной уровень |
x10 = 90 |
0 |
Интервал варьирования |
x1 = 30 |
|
Формулы перевода натуральных x1 в нормированные X1 и обратно |
|
3. Создадим матрицу планирования на базе равномерного симметричного плана (РСП), внесём в неё экспериментальные данные из таблицы 1 и проведём предварительную обработку экспериментальных данных (таблица 3) (см. раздел А, п. 3).
Таблица 3. – Матрица планирования на базе РСП для ,
и результаты предварительной обработки данных
N |
|
Yj1,кВтч/т |
Yj2,кВтч/т |
Yj3,кВтч/т |
Yj4,кВтч/т |
|
|
1 |
60 |
73.5 |
75.3 |
73.5 |
74.1 |
74.10 |
0.7200 |
2 |
75 |
60.4 |
60.2 |
63.7 |
61.5 |
61.45 |
2.5767 |
3 |
90 |
55.4 |
59.0 |
58.8 |
54.8 |
57.00 |
4.8800 |
4 |
105 |
54.8 |
55.5 |
54.3 |
51.9 |
54.13 |
2.4425 |
5 |
120 |
59.7 |
62.5 |
57.9 |
57.8 |
59.48 |
4.8292 |
|
|
|
|
|
3.1.
Методика эксперимента.
Для повышения точности определения
параметра
эксперимент проводится в сушиле,
оборудованном средствами автоматизации
для поддержания основного
фактора ‑ температуры теплоносителя
(воздух) (
)
на требуемом уровне с точностью
С.
Другие факторы, такие как объёмный
расход воздуха, влажность воздуха,
линейная скорость воздуха относительно
зерна, также измеряются датчиками и
помощью средств автоматизации
поддерживаются на фиксированных уровнях.
Влажность высушенного зерна поддерживалась
на требуемом уровне
%.
Если влажность зерна становилась больше
14 %, то скорость конвейерной ленты
соответственно увеличивалась, если
влажность зерна становилась меньше
14 %, то скорость конвейерной ленты
соответственно уменьшалась. Каждые 2 ч
по счетчику электроэнергии с относительной
погрешностью 0.1 % определялась
величина электроэнергии, затраченной
на проведение эксперимента (энергия на
подогрев воздуха; энергия компрессора
на обдув зерна воздухом; энергия двигателя
на движение конвейерной ленты). За этот
же период времени измерялась масса
высушенного зерна с относительной
погрешностью 0.1 %. Параметр
определялся
как отношение затраченной электроэнергии
(кВтч) за 2 часа к массе высушенного зерна
(т) за этот же период. Таким образом, за
одну смену (8 ч) при заданной температуре
теплоносителя параметр
определялся
4 раза (
.
Полностью определение зависимости
параметра
от температуры теплоносителя
осуществлялась за 5 дней (
)
при температурах 60, 75, 90, 105 и 120 С.
3.2. Проведем предварительную обработку экспериментальных данных (результаты расчета внести в таблицу 3).
Выборочное среднее в каждом опыте (см. уравнение (6)):
,
.
Например, выборочное
среднее в третьем опыте
(
):
.
Выборочная
дисперсия
в каждом опыте
(см. уравнение (7)):
,
.
Например, выборочная
дисперсия в третьем опыте
(
):
.
Однородность выборочных дисперсий по критерию Кохрена (см. уравнения (8)):
‑ экспериментальное значение критерия Кохрена Gэ :
;
‑ табличное
значение критерия Кохрена
при
,
и доверительной вероятности р = 0.95
выбирается из таблицы Приложения 5:
.
Вывод:
выборочные дисперсии однородны, так
как
(см. уравнение (9)).
Дисперсия воспроизводимости и её число степеней свободы (см. уравнение (11) – (12)):
,
.