
- •1. Происхождение и предмет философии, ее основные понятия
- •2. Философия и религия
- •3. Философия и научные знания
- •4. Философия и мифология
- •5. Начало философии в Древней Греции, Фалес и Анаксимандр
- •6. Пифагорейская школа
- •7. Путь мнения и путь мысли у Парменида
- •8. Учение у бытии у Парменида
- •9. «Логос» и «огонь» в философии Гераклита и его учение о противоположностях.
- •10. Учение о противоположностях . Принцип становления и развития у Гераклита
- •11. Сократ и его философское и этическое учение и предшествующая философия.
- •12. Учение Платона об идеях, общие принципы и положения
- •13. Учение о государстве у Платона
- •14. Идея блага и понятие добродетели в философии Платона
- •15. Доказательства бессмертия души в диалоге Платона «Федон»
10. Учение о противоположностях . Принцип становления и развития у Гераклита
Учение о противоположностях:
- противоположности существуют в единстве; каждое конкретное сущее- это единство противоположностей;
- противоположности невозможны друг без друга;
- противоположности тождественны. Существуют ,проявляясь только друг через друга;
- противоположности неизбежно борются между собой, но борьба не отрицательная сила, а источник движения;
- борьба противоположностей разрешается гармонией, но в равновесии противоположности сближаются и борьба разгорается с новой силой.
11. Сократ и его философское и этическое учение и предшествующая философия.
Философия Сократа касается человека, которого он понимал как нравственное существо, познающее само себя. Сущность человека сосредоточается в его душе, т.к. она есть то, чему служит тело. Ценность души состоит в познании. Добродетель необходима человеку для возрастания души. Сократ разработал метод субъективной диалектики, цель которой - установить истину. Истина - объективно независимое от мнения людей знание, получаемое в процессе диалога, беседы, когда уточняются понятия. Сократ первый указал, что знание носит понятийный характер. Широко использовал метод индукции (общее из частного). По отношению к материальному миру считал, что его познать невозможно (агностицизм), но душа доступна для познания - в этом суть, предмет философии. Познать самого себя - означает найти общие для всех людей нравственные качества. Человек с помощью души управляет страстями и приобретает счастье, т.к. душа становится добродетельной и гармоничной Человек является строителем счастья/несчастья. Он пытался систематизировать речь: люди порождают зло, т.к. в своих действиях следуют своим понятиям о благе, не знают универсального понятия добра, стремятся к благу для себя, а не к благу вообще. Т.о. Сократ начал искать единственные значения слов - отвлеченные понятия. Знание, по Сократу, есть мысль, понятия об общем, которые раскрываются через определения. Определению понятия предшествовала беседа, в ходе которой собеседник рядом последовательных вопросов изобличался в противоречиях – сократический метод - Ирония (майевтика)– показать челу, думающему, что он знает, что на самом деле он ничего-то и не знает. Сократ сравнивал свои приемы с искусством повивальной бабки – он помогал рождению истины в людях. Философия по Сократу - учение о том как следует жить Главная задача познания - познание самого себя. Диалог – основной метод нахождения истины.
Термин "этика" - древнегреческого происхождения. Он берет начало от слова этос (ethos), означавшего в далекие времена местопребывание— человеческое жилище, звериное логово, птичье гнездо. Этика Сократа может быть сведена к трем основным тезисам: а) благо тождественно удовольствиям, счастью; б) добродетель тождественна знанию; в) человек знает только то, что он ничего не знает.
Если учесть, что понятия блага и зла обозначают позитивные и негативные цели деятельности, то мы тем самым получаем строгий закон человеческого поведения, а вместе с ним и критерий его оценки: стремиться к удовольствиям и избегать страданий. Страдание может скрываться за личиной удовольствий. Путь к удовольствиям может лежать через страдания. Человек постоянно оказывается в ситуации, когда необходимо выбирать между разными удовольствиями, между удовольствиями и страданиями. Соответственно встает проблема основания такого выбора. То, что было критерием — граница между удовольствиями и страданиями, само нуждается в критерии. Таким высшим критерием является измеряющий, взвешивающий разум. Сказать, что человек знает добродетель, но не следует ей, — значит сказать бессмыслицу. Это значит допустить, будто человек действует не как человек, вопреки своей пользе. Между мудростью и благоразумием Сократ не находил различия: он признавал человека вместе и умным, и благоразумным, если человек, понимая, в чем состоит прекрасное и хорошее, руководится этим в своих поступках и, наоборот, зная, в чем состоит нравственно безобразное, избегает его.