Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР Образец.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
101.38 Кб
Скачать

Внимание: новая глава с новой страницы

Глава 2. Динамическая теория конкуренции и отбора

2.1. Информационная теория конкуренции

Задача этого параграфа ― выявить связь конкуренции и отбора в информационной теории Ф.Хайека.

Согласно австрийскому исследователю Ф. фон Хайеку, теория совершенной конкуренции, несмотря на свое название, фактически базируется на положении об отсутствии конкуренции. «Именно это состояние дел курьезным образом именуется в экономической теории «совершенной конкуренцией», ― писал он, ― «Между тем оно вообще не оставляет возможности для деятельности под тем же названием» [29, с. 6]. Основная, методологическая, причина данного утверждения ― использование в рамках последней допущения о наличии у индивидов полной информации о состоянии рынка.

…….

На основании изложенного можно сделать следующие выводы.

1. В теории рыночной конкуренции Ф. фон Хайека субъекты преследуют индивидуальные цели, а потому рынок не подчинен стро­го определенной иерархии целей.

2. Как система отношений покупателей и продавцов рынок есть спон­танно формирующийся порядок, исполняющий роль информационного механизма, связывающего фрагментарные (разрозненные, «рассеянные») знания ограниченно рациональных покупателей и продавцов.

3. Вследствие ограниченной рациональности индивидов и фрагментарности индивидуального знания экономики рыночная конкуренция представляет собой «процедуру открытия» ― (ценовой и неценовой) способ открытия новых ресурсов, технологий, продуктов и действий, имеющих значение для достижения индивидуальных целей.

4. В силу ограниченной рациональности индивидов и существа конкуренции как процедуры открытия эффективность конкуренции не может быть оптимальной.

Заключение

На основании проделанного исследования можно сделать следующие общие выводы.

1. В статической (неоклассической) теории различаются два типа конкуренции:

(1) совершенная конкуренция ― конкуренция, характеризующаяся совершенной эластичностью спроса на товар отдельной фирмы;

(2) несовершенная конкуренция (монополия, монополистическая конкуренция и олигополия) ― конкуренция, характеризующаяся несовершенной эластичностью спроса на товар отдельной фирмы.

2. Как вид соперничества:

(1) совершенная конкуренция есть исключительно ценовое состязание экономических субъектов за возможность присвоения (продавцами) денежных доходов и (покупателями) товаров;

(2) несовершенная конкуренция есть ценовое и неценовое соперничество экономических субъектов за возможность присвоения (продавцами) денежных доходов и (покупателями) товаров.

3. В статической теории (1) потребности, ресурсы, технология производства и т. п. заранее заданы и качественно неизменны; (2) между явлениями (спросом и предложением, доходами, издержками, ценами и т. д.) нет причинно-следственной последовательности; (3) индивиды и фирмы абсолютно рациональны.

4. Вследствие этих допущений есть только ценовая неопределенность. Поэтому статическая конкуренция допускает исключительно выбор (определение) равновесной цены, т.е. количественное приспособление. Возможность отбора потребностей (подлежащих удовлетворению), ресурсов, технологий, правил взаимодействия исключается.

5. В динамической теории рыночной конкуренции фигурируют ограниченно рациональные субъекты, а предпочтения, ресурсные, технологические, организационные условия не являются заданными. В силу этих допущений будущее (результаты прошлых и текущих действий) неопределенно. Соответственно:

(1) в информационной концепции Ф. фон Хайека (вследствие также фрагментарности индивидуального знания экономики) рыночная конкуренция представляет собой «процедуру открытия» ― (ценовой и неценовой) способ открытия новых ресурсов, технологий, продуктов и действий, имеющих значение для достижения индивидуальных целей;

(2) в инновационной теории Й. Шумпетера возможна исключительно несовершенная конкуренция (межотраслевая между монополиями разных отраслей и внутриотраслевая монополистическая конкуренция) ― соперничество в «созидательном разрушении», а именно в разрушении существующей ресурсной, технологической, организационной, продуктовой структуры экономики и замещении ее новой структурой.

Шумпетерианская конкуренция есть преимущественно неценовое (инновационное) соперничество экономических субъектов. Ее следствием является экономический отбор, обеспечивающий экономическое развитие ― (качественное) изменение ресурсной, технологической, организационной, продуктовой структуры экономики;

(3) В эволюционной теории конкуренции Нельсона и Уинтера, развиваемой по аналогии с биологической теорией конкуренции, предметом исследования являются внутриотраслевые конкуренция и отбор.

Объект конкурентного отбора ― фирмы и рутины (типичные действия фирм). Фирмы вынуждены осуществлять поиск технологических, организационных, продуктовых, ценовых решений под влиянием внешних условий. Критерий отбора фирм и рутин ― соотношение дохода и издержек фирмы, которое определяется ценами, формируемыми спросом и предложением.

В силу многофакторности условий деятельности фирм, определяющих конъюнктурно приемлемое соотношение дохода и издержек, прогнозирование последствий конкуренции ― чрезвычайно сложная задача. В разные периоды деятельности фирмы осуществляют (количественный) выбор (относительно масштаба производства) и собственно отбор.

Общее правило для долгосрочного периода ― конкуренция вынуждает фирмы осуществлять ресурсный, технологический, организационный и продуктовый отбор в качестве необходимого условия адаптации к изменяющимся экономическим условиям.

6. Разные концепции, таким образом, представляют конкуренцию и ее связь с отбором различным образом. Вместе с тем можно однозначно утверждать:

(1) в статических моделях конкуренция сопряжена исключительно с выбором ― количественным приспособлением в виде определении величины цены (а также объема применяемых ресурсов, масштаба производства, объема покупок, продаж и потребления). Соответственно связь между статической конкуренцией и отбором отсутствует. Процедура отбора исключена, в силу чего эти модели не демонстрирует экономическое развитие;

(2) с позиции динамической теории в статической теории отсутствует собственно процесс конкуренции; понятие «конкуренция» имеет не буквальный, а фигуральный (количественный) смысл. В динамических моделях конкуренция допускает возможность выбора и предполагает необходимым совершение отбора ― адаптации экономических субъектов посредством качественных изменений деятельности и ее условий. Объектами отбора являются ресурсы, технологии, организационные принципы, продукты.

(3) экономическое развитие (изменение ресурсной, технологической, организационной, продуктовой структуры экономики) является следствием динамической конкуренции и отбора. Отбор ― необходимое условие экономического развития.

7. Различие между выбором (количественным приспособлением) и отбором (качественным приспособлением) является существенным, вследствие чего последствия выбора количественно определенны, а последствия отбора ― чрезвычайно сложная задача в плане прогнозирования.