- •1. Введение
- •2. Исходные данные к курсовой работе
- •3. Выбор и обоснование производственной и организационной структуры, состава и численности персонала предприятия, объема средств на оплату труда
- •4. Расчёт характеристик имущественного комплекса предприятия
- •5. Расчёт потребности в начальном капитале
- •6. Расчёт себестоимости продукции
- •7. Расчёт и распределение прибыли
- •8. Оценка ожидаемого экономического эффекта создания проектируемого предприятия
- •9. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •10. Заключение
- •11. Список использованной литературы
8. Оценка ожидаемого экономического эффекта создания проектируемого предприятия
Способ оценки экономического эффекта прямо связан со способом описания информационной неопределенности в части исходных данных по проектируемому предприятию. Оценка экономического эффекта создания предприятия производится на основе показателя «чистая текущая стоимость» (Net Present Value — NPV).
Соотношение для NPVимеет следующий вид:
,
где I - стартовый объем инвестиций, N - число плановых интервалов (периодов) инвестиционного процесса, соответствующих сроку жизни проекта, DVi– чистый денежный поток, получаемый от проекта в интервале времениt, r - ставка дисконтирования, выбранная для проекта с учетом оценок ожидаемой стоимости используемого в проекте капитала (например, ожидаемая ставка по долгосрочным кредитам), C - ликвидационная стоимость чистых активов, сложившаяся в ходе инвестиционного процесса (в том числе остаточная стоимость основных средств на балансе предприятия).
Инвестиционный проект признается эффективным, когда NPV больше определенного проектного уровня G (в самом распространенном случае G = 0).
Если все параметры в соотношении для NPVобладают "размытостью", то есть их точное планируемое значение неизвестно, тогда в качестве исходных данных уместно использовать треугольные нечеткие числа с функцией принадлежности следующего вида (рис. 2). Эти числа моделируют высказывание следующего вида: "параметр Априблизительно равен и однозначно находится в диапазоне [amin, amax]".
Рис. 2. Треугольное число
В том случае, если какой-либо из параметров известен вполне точно или однозначно задан, то нечеткое числовырождается в действительное число А с выполнением условия amin== amax. При этом существо метода остается неизменным.
Теперь мы можем задаться следующим набором нечетких чисел для анализа эффективности проекта:
= (Imin, ,Imax) - инвестор не может точно оценить, каким объемом инвестиционных ресурсов он будет располагать на момент принятия решения;
= (rmin, ,rmax) - инвестор не может точно оценить стоимость капитала, используемого в проекте (например, соотношение собственных и заемных средств, а также процент по долгосрочным кредитам);
= (Vmin, ,Vmax) - инвестор прогнозирует диапазон изменения денежных результатов реализации проекта с учетом возможных колебаний цен на реализуемую продукцию, стоимости потребляемых ресурсов, условий налогообложения, влияния других факторов;
= (Cmin, ,Cmax) - инвестор нечетко предсталяет себе потенциальные условия будущей продажи действующего бизнеса или его ликвидации;
= (Gmin, ,Gmax) - инвестор нечетко представляет себе критерий, по которому проект может быть признан эффективным, или не до конца отдает себе отчет в том, что можно будет понимать под "эффективностью" на момент завершения инвестиционного процесса.
В нашем случае:
= (20 459 002, 20 459 002, 20 459 002),
= (0,07, 0,1,0, 13),
- представлены в табл. 14.
ДV1 |
25 383 301 |
28 191 113 |
30 998 923 |
ДV2 |
22 575 490 |
28 191 113 |
33 806 734 |
ДV3 |
19 767 679 |
28 191 113 |
36 614 545 |
ДV4 |
16 959 868 |
28 191 113 |
39 422 356 |
ДV5 |
33 882 838 |
47 921 893 |
61 960 948 |
Табл. 14
= (0, 0, 0),
= (0 ,0, 0),
N= 5.
Чистый денежный поток по годам инвестиционного периода tопределяется следующими выражениями:
,гдеi=1, 2, 3, 4.
, дляi = 5.
.
Зададимся фиксированным уровнем принадлежности aи определим соответствующие ему интервалы достоверности [I1, I2], [ri1, ri2], [DVi1,DVi2], [C1, C2].
Тогда, для заданного уровня a, путем подстановки соответствующих границ интервалов в соотношение дляNPVпо правилам выполнения интервальных вычислений, получаем:
Результаты расчетов по формуле для NPVдля уровней принадлежности= [0, 1] сведены в таблицу 15.
α |
Интервалы принадлежности по уровню достоверности α | |
|
r |
NPV |
1 |
[0,1 ; 0,1] |
[98 658 758; 98 658 758] |
0 |
[0,07 ; 0,13] |
[61 176 061;142 180 866] |
Табл. 15
Функция принадлежности mNPV имеет вид:
Рис. 3
Функции принадлежности и критериального значенияне имеют точек пересечения, то естьNPV1>G. Это значит, что уверенность в том, что проект эффективен, стопроцентная (степень риска неэффективности инвестиций равна нулю).