- •Рабочая программа
- •СРавнительное правоведение
- •Санкт-Петербург
- •Цель и задачи дисциплины
- •2. Место дисциплины в учебном процессе
- •3. Объем часов по дисциплине
- •4. Содержание разделов и тем дисциплины
- •Тема 1. Генезис и эволюция сравнительного правоведения как науки
- •Тема 2. Типология правовых семей на фоне правовой карты мира
- •Тема 3. Романо-германская правовая семья
- •Тема 4. Англосаксонская правовая семья
- •Тема 5. Религиозные правовые семьи
- •Тема 6. Традиционные и смешанные правовые семьи
- •Тема 7. Иные правовые семьи
- •Тема 8. Социалистическая правовая семья
- •Тема 9. Российская правовая система: эволюция и векторы развития в рамках процессов конвергенции правовых систем
- •5. Самостоятельная работа студента
- •6. Перечень тем практических занятий
- •7. Перечень тем семинарских занятий
- •8. Перечень тем лабораторных работ
- •10.3 Дополнительная литература
- •Сравнительное правоведение в образах права. Т.1. Лафитский в.И. М.: Статут, 2010. - 429 с. Гл. 5 с. 375
- •13.3 Балльно-рейтинговая система оценки знаний
- •Темы рефератов
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»
Кафедра государственного и административного права
УТВЕРЖДАЮ
Проректор
по учебно-методической работе
и качеству образования
д.э.н., профессор
______________ В.И. Малюк
Рег. № 1045
Рабочая программа
дисциплины
СРавнительное правоведение
М.2.3
Направление подготовки 030900 - Юриспруденция
Профиль подготовки (Специализированные магистерские программы)
«Предпринимательское право, коммерческое право»,
«Гражданское и арбитражное судопроизводство»,
«Административное, финансовое право»
Квалификация (степень) - магистр
Санкт-Петербург
2012
Рабочая программа дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 - Юриспруденция (квалификация «магистр»), утвержденного приказом Министерства образования и науки от «14» декабря 2010 г. № 1763 и в соответствии с рабочим учебным планом направления 030900 – Юриспруденция (Специализированные магистерские программы «Предпринимательское право, коммерческое право», «Гражданское и арбитражное судопроизводство», «Административное, финансовое право»), утвержденным ректором СПбГИЭУ от 30.03.2011 г.
СоставителЬ
канд. юрид. наук, доц. И.А. Талянина
научный редактор
д -р. юрид. наук, проф. В.М. Чибинев
ОБСУЖДЕНО
на заседании кафедры государственного и административного права
Цель и задачи дисциплины
Настоящий курс предназначен для магистрантов, изучивших основные отрасли отечественного и зарубежного права и желающих расширить свои познания в сфере юридической компаративистики, а также получить практические навыки осуществления сравнительно-правового анализа.
Цель курса – формирование у магистрантов целостного представления о современном сравнительном правоведении и методологии сравнительного изучения права.
Задачи курса:
ознакомить студентов с историей, теорией и современным состоянием сравнительного правоведения;
с учетом ранее полученных студентами знаний изложить в обобщенном виде учение об основных правовых системах современности;
способствовать формированию у студентов навыков сравнительного изучения права с целью их теоретического и практического использования.
Основные цели и задачи дисциплины направлены на формирование следующих компетенций:
осознание социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);
компетентное использование на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5);
способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);
способность квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);
способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12).
2. Место дисциплины в учебном процессе
Интеграционные процессы, усиление которых в XXI в. нарастает в геометрической прогрессии во многих сферах государственной и общественной жизни, требуют своего правового оформления и обоснования. Мировое сообщество в настоящее время стремится к объединению, и не только в области экономики, но и в области права, правопонимания и правоприменения. В связи с этим особое значение приобретают сравнительно-правовые исследования, которые ставят перед собой основную цель – познание закономерностей развития правовых систем отдельных государств и правовых семей современности. Исследование правовых систем имеет огромное практическое значение, поскольку позволяет решать многие проблемы, связанные с интеграционными процессами, где право играет решающую роль, ибо без правового оформления все интеграционные процессы и их значение в современный период будут сведены к нулю. Кроме того, сравнительно-правовые исследования имеют значение для совершенствования национальных законодательств, как стран-участников различных межгосударственных объединений, так и всех государств, чьи векторы развития протекают в рамках общих глобализационных процессов.
Сравнительное правоведение кроме того предполагает комплексное исследование не только целых правовых систем отдельных государств, но и отдельных отраслей права, что, в конечном плане, служит совершенствованию права, приближению его к потребностям общества и государства в каждый конкретный период их развития.
Сравнительное правоведение как учебная дисциплина дополняет и конкретизирует общую теорию права, историю права, философию права, а также общетеоретические части отраслевых юридических наук. В этой связи изучение курса «Сравнительное правоведение» для большинства юридических факультетов стало традиционным.