Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мве.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
450.94 Кб
Скачать

38.Структура дискусії, критерії вибору теми, цілі дискусії. Вимоги (критерії) до керівника дискусії.

У структурі навчальної дискусії методисти вичленовують тему, експозицію, мовленнєвий стимул, допоміжні питання, мовленнєву реакцію мовця, ключові слова. Етапи проведення:: вступ(мета, тема); обговорення, висновки.

Критерії вибору теми:відповідність теми дидактичним завданням;сучасність і значущість для всіх членів суспільства;підготовленість самого викладача;достатня зрілість слухачів для вивчення теми. Види дискусій: «круглий стіл»; «форум»; «судове засідання»; «техніка акваріуму»; «міжгрупове обговорення».

Цілі: -фомува. навичок чітког формлюв, та висловлювання думок;, -засвоєння вмінь і знань, необхідних для цього; - розвиток навичок висловлювати свою думку тощо

Вимоги (критерії ) до керівника дискусії:дає час на обмірковування відповідей; уникає двозначних запитань; не ігнорує жодної відповіді; розширює відповідь запитанням «Які ще факти, явища, відомості…?»; застерігає від надмірних узагальнень і т.д.

39.Види та основні методи проведення дискусій під час викладання економічних дисциплін. Умови ефективної реалізації цих видів дискусії.

Дискусія передбачає колективне обговорення якоїсь спірної проблеми, під час якого пізнається істина.

Види дискусії: «круглий стіл», «форум», «судове засідання», «техніка акваріуму», «міжгрупове обговорення».

Круглий стіл вимагає ґрунтовної підготовки викладача, певного рівню педагогічної майстерності, а також обізнаності студентів у питаннях, що будуть обговорюватися. Головною ознакою круглого столу є наявність заздалегідь визначеної теми та питань для обговорення. Основними завданнями викладача протягом круглого столу є спостереження за учасниками, оцінка глибини їх підготовки; вміння викласти власну думку, переконати; готовність знайти у собі сили відмовитися від хибних тверджень; толерантності, доброзичливості, лідерських якостей.

Форум — обговорення, подібне до засідання експертної групи, коли група вступає в обговорення з усіма учасниками.

Судове засідання — обговорення, яке імітує судове слухання.

Характеристика «техніки акваріуму»: постановка проблеми, ознайомлення з нею аудиторії; викладач об’єднує учасників у підгрупи; у кожній групі вибирають представника,який буде презентувати позицію групи; групам дають час для обговорення; презентувальники збираються в центрі аудиторії, щоб висловити й відстояти, інші не мають права висловлюватись; для консультації можна брати тайм-аут; «акваріумне» обговорення завершується або в разі досягнення рішень, або вичерпання часу.

Методи дискусії: «дерево рішень» (метод усіх можливих варіантів), дискусія в стилі телевізійного ток-шоу, «мозковий шторм».

Умови ефективної реалізації дискусії: організація дискусії згідно із принципами (принцип гуманних відносин, співробітництва та стимулювання, індивідуального підходу, постійного оновлення, діалогічності мислення та діяльності, проблемності); психологічна підготовленість викладачів; підготовча робота з учнями; систематичність і послідовність у впровадженні методу дискусії.