
Міністерство освіти і науки України
Національний технічний університет України „КПІ”
Факультет інформатики і обчислювальної техніки
Кафедра технічної кібернетики
Розрахункова робота з дисципліни
“Системи обробки сигналів та зображень”
Варіант 2
Перевірив: Ігнатенко
В.М.
Виконав: Студенти
ІІ курсу ФІОТ Групи
ІК-02 Дзідзоєв
Артур
Київ – 2012
Зміст:
1. Варіант завдання розрахункової роботи
2. Теоретичні відомості
3. Розрахунок
4.Висновки
1. Варіант завдання розрахункової роботи
Варіант 2.
2.1
Дискретизовний сигнал
заданий своїми значеннями у наступній
таблиці:
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
0 |
0,2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
-0.8 |
-0.6 |
0.2 |
0.7 |
0.9 |
1.4 |
0.8 |
0.4 |
0.1 |
-0.2 |
Провести згладжування (апроксимацию) даних за допомогою полінома
Вирахувати
значення різниць (відхилень) між
вихідними і згладженими даними, знайти
максимальне по модулю значення їх
різниці та суму квадратів відхилень
між вихідними та згладженими даними.
Подати усі вихідні дані та результати
обчислювань у відповідній табличній
та графічній формі.
2.2 Розглядається задача відновлення дискретизованого часового сигнала
по
його заданому спектру (амплітудному
та фазовому
наступного вигляду
|
0 |
1 |
2 |
…. |
10 |
…. |
40 |
… |
60 |
… |
90 |
… |
98 |
99 |
|
80 |
0 |
120 |
0 |
30 |
0 |
20 |
0 |
20 |
0 |
30 |
0 |
120 |
0 |
|
0 |
0 |
-180 |
0 |
90 |
0 |
-90 |
0 |
90 |
0 |
-90 |
0 |
-180 |
0 |
Дати
графічну інтерпретацію заданого
спектру у вигляді відповідного графіка
і знайти аналітичний вираз для
часового сигналу
,
визначивши його період дискретизації
,
інтервал визначення ,число дискрет N
і частоту дискретизації
.
2. Теоретичні відомості
2.1. Лінійне поліноміальне згладжування.
Метод
ковзаючого середнього має один суттєвий
недолік – зростаюча втрата даних при
збільшені числа проходів згладжування.
Цей недолік можна усунути якщо замість
полінома нулевої степені
використати поліном першої степені
,
який має вже два шуканих коефіцієнта
та
;
тобто він подається у такому вигляді
і задає пряму лінію. Знову ж таки вибираємо
для побудови цього поліному мінімально
можливу кількість даних з вихідного
масиву
- три, записуючи квадратичну міру
близькості і поліном у такому вигляді:
(2.1.1)
Оптимальні
значення шуканих коефіцієнтів
на
-тому
кроці згладжування знаходиться із умови
екстремуму (мінімуму) міри близькості
(2.1.1), тобто:
,
(2.1.2)
що дає після перетворення таку систему алгебраїчних рівнянь:
(2.1.3)
Припускаючи,
що дискрети
рівновіддалені одна від одної з інтервалом
,
маємо:
,
а в системі рівнянь (2.1.3) отримуємо такі коефіцієнти:
В результаті система рівнянь (2.1.3) перетворюється в таку:
(2.1.4)
що дає наступний розв’язок:
(2.1.5)
Оскільки
значення згладжених даних тепер
розраховуються по поліному
у точці
,
то
і у виразі
(2.1.6)
зникає
різниця
і тому залишається тільки
,
тобто необхідно використати тільки
коефіцієнт
,
,
а значить і вирахувати тільки наступне:
(2.1.7)
Якщо
поставити за мету не втрачати по два
значення – одне на початку, а друге –
в кінці масиву даних, то потрібно
скористатися повним виразом для поліному
з коефіцієнтами
при
і
,
а також
і
відповідно, що дає:
(2.1.8)
Підставивши (2.1.5) в (2.1.8) отримуємо таке:
(2.1.9)