2. Опасность. Количественная оценка опасности. Концепция приемлемого риска.

Опасность – это явление, процессы, объекты, способные в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно. Опасность хранят все системы, имеющие энергию, химически или биологически активные компоненты и др.

Классификация:

1. по происхождению: естественные (создаются природной средой), техногенные (вызваны техническими средствами) и антропогенные (неправильные действия людей);

2. по способу воздействия на человека: вредные (ухудшение самочувствия, заболевания) и травмоопасные (травма, гибель);

3. по вероятности воздействия на чел-ка и среду обитания: потенциальные (представляют угрозу общего характера, нескоординированы во времени и в пространстве), реальные (скоординированы во времени в пространстве, связаны с конкретной угрозой), реализованные (свершившийся факт воздействия реальной опасности).

Для количественной оценки опасности используется понятие «риск» (частота реализации опасности.

4. R = n/N , где

5. R — риск,

6. N — возможное число неблагоприятных последствий,

7. n - ?

Признаки опасности.

1. Угроза для жизни.

2. Возможность нанесения ущерба здоровью.

3. Возможность нарушения нормального функционирования экологических систем.

Источники формирования опасности.

1. сам человек, его труд, деятельность, средства труда;

2. окружающая среда;

3. явления и процессы возникающие в результате взаимодействия человека с окружающей средой.

В БЖД существуют 2 понятия :

1. ноксосфера (“ноксо”(лат.)- опасность); это пространство, в кот постоянно сущ или периодически возникают опасности.

2. гомосфера (сфера, в которой присутствует человек). Пространство, в котором находится человек в процессе рассматриваемой д-ти.

Опасность реализуется на пересечении этих 2 сфер.

Риск – это количественная характеристика действия опасностей, формируемых конкретной деятельностью человека.

Виды риска: А) Индивидуальный и социальный риск.

Индивидуальный риск характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для конкретного индивидуума.

Индивидуальный риск характеризует опасность для отдельного человека.

Групповой, или социальный, риск представляет собой зависимость между частотой происшествий (аварий, катастроф) и числом пострадавших в них людей.

Б) Различают также прямой и косвенный риск.

Прямой риск связан с непосредственным действием на человека той или иной опасности, например подвижных частей оборудования. Загрязняя ОС отходами своей деятельности, человек подвергает себя косвенному риску, поскольку измененная человеком среда может, в конечном счете, стать непригодной для его существования в ней.

Концепция приемлемого риска – это такой риск, при котором защитные мероприятия в основном направлены на поддер­жание достигнутого уровня. Делаются попытки количественно оценить приемле­мость риска, связанного с определенным видом деятель­ности в зависимости от ее полезности. При оценке риска могут учитываться следующие ка­тегории последствий: смертельные травмы; тяжелые трав­мы; заболевания; материальный ущерб и др. Приемлемый уровень риска зависит от характера по­следствий. 

Сущность концепции приемлемого (допустимого) риска заключается в стремлении создать такую малую опасность, которую воспринимает общество в настоящее время, исходя из уровня жизни, социально-политического и экономического положения, развития науки и техники. Приемлемый риск объединяет технические, экономические, социальные и политические аспекты и является определенным компромиссом между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. Размер приемлемого риска можно определить, используя затратный механизм, который позволяет распределить затраты общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами. Необходимо поддерживать соответствующее соотношение затрат в указанных сферах, поскольку нарушение баланса в пользу одной из них может вызвать резкое увеличение риска и его уровень выйдет за пределы приемлемых значений. С увеличением расходов на обеспечение безопасности технических систем технический риск уменьшается, но растет социально-экономический. Тратя чрезмерные средства на повышение безопасности технических систем, в условиях ограниченности средств, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь. Суммарный риск имеет минимум при оптимальном соотношении инвестиций в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели человека обычно считается риск, равный 10-6 в год. Малым считается индивидуальный риск гибели человека, равный 10-8 в год.