
- •Место географии в системе наук
- •Место геологии в системе наук
- •3. Период становления геологии как науки (первая половина XIX в.)
- •Формирование теоретических основ географии в XVIII веке
- •Великие географические открытия и их влияние на развитие наук о Земле
- •Методы в науках о Земле (общие, частные)
- •Метод, методика и методология научного исследования
- •Методы исследований в геологии
- •Методы исследований в географии
- •Факты, их место и значение в научном поиске
- •Науки-лидеры в развитии естествознания и взаимосвязь наук.
- •Особенности современной науки.
- •Основные задачи истории наук о Земле
- •Принципы построения научного исследования (стратегия поиска)
- •Стадии развития гипотезы
- •Гипотеза и теория.
- •Понятие объекта и предмета в науках о Земле.
- •Понятие о научных революциях (основные взгляды на развитие науки – в.И.Вернадский, б.М.Кедров, в.Е.Хаин, в.В.Белоусов и др.).
- •Современные представления о природных катастрофах.
- •Законы в геологии и географии.
- •Основные этапы развития геологии и географии, их общая характеристика.
- •Общая направленность развития Земли (внешние и внутренние факторы развития).
- •Идея развития в геологии (направленность, периодичность, неравномерность и др.).
- •25. Концепция географического детерминизма и поссибилизма
- •26. Хорологическая концепция в географии и ее роль в становлении географической науки
- •А.П.Карпинский и становление учения о платформах.
- •29. Ф.Ю.Левинсон-Лессинг и развитие петрографии.
- •А.Вегенер и гипотеза горизонтальных перемещений материков.
- •Николаус Стено и его вклад в развитие геологии
- •32 Космогонические гипотезы э.Канта и п.Лапласа.
- •Э.Зюсс, его вклад в развитие контракционной гипотезы развития Земли.
- •М.В.Ломоносов и его труды по геологии
- •Ж.Бюффон, его взгляды на становление Земли
- •Становление и развитие учения о ландшафте
- •Идеи к. Риттера и а. Гумбольдта и их роль в развитии географии
- •Формирование первых русских научных школ (Семенов-Тянь-Шанский, Анучин, Докучаев)
- •40. Геоэкология как междисциплинарное научное направление
25. Концепция географического детерминизма и поссибилизма
Концепция «географического детерминизма» утверждает, что процесс общественного развития это не результат проявления объективных закономерностей, а следствие влияния природных сил. По мнению представителей этой теории, устройство поверхности, климат, почва, растительность, животный мир и другие естественные факторы непосредственно определяют характер общественного строя, уровень хозяйственного развития тех или иных стран, и даже физические и психологические черты людей, их способности, наклонности, темперамент. Социально-экономические явления представители географического детерминизма ставят в решающую зависимость от географических факторов.
Географический детерминизм называют также географическим направлением в социологии, ставящим развитие общества в прямую зависимость от географических условий (климата, почвы, рек и т.п.). Это признание, по существу означало натуралистическое, идеалистическое объяснение истории. Идея об определяющей роли природных условий в жизни общества выдвигалась уже античными мыслителями (Платон, Аристотель и др.) в противоположность религиозно-мифологическим воззрениям. В XVIII в. географический детерминизм становится определенным направлением в науке. Основоположником этой теории был Шарль Луи Монтескье (1689-1755) — французский просветитель, правовед, философ. На этом этапе своего развития географический детерминизм противостоит феодально-религиозной идеологии, проповедовавшей божественную предопределенность общественных явлений.
После публикации работы Ч. Дарвина «О происхождении видов» в 1859 г. идеи об эволюции, естественном отборе и приспособлении организмов к окружающей среде стали предпосылкой нового этапа развития теории географического детерминизма.
Известный представитель этой теории Ф. Ратцель писал: «Содержание человеческой деятельности определяется параметрами естественной среды обитания». Кроме того, он рассматривал государства как организмы, ведущие борьбу за жизненное пространство (эти положения в дальнейшем используются в геополитике). Крайние сторонники этой теории утверждали, что «человек есть продукт земной поверхности» (Э. Симпл, 1911), и стремились объяснить все особенности поведения отдельного человека, сообществ и наций экологическими причинами (энвайронментализм). У Бокля географический детерминизм является обоснованием вечности социального неравенства, необходимости существования колоний.
Географический детерминизм продолжает свое развитие в геополитике. Понятие «геополитика» было впервые введено шведским го- сударствоведом Р. Челленом. В работе «Государство как форма жизни» он обосновывал необходимость территориальной экспансии. Однако К. Гаусгофер и Э. Обет связали геополитику с идеологией нацизма.
Наиболее интересными представителями российской науки, работавшими в данной парадигме, являлись Л.И. Мечников, опубликовавший в 1889 г. знаменитую работу «Цивилизация и великие исторические реки», которая содержала прогноз относительно будущего мирового господства океанических государств — России и США, а также Л. И. Гумилев, давший географическую трактовку этнической истории Евразии.
Поскольку недостатки данной парадигмы обнаружились достаточно быстро, особенно в связи с расизмом и национализмом, на смену географическому детерминизму была выдвинута теория географического поссибилизма, представлявшая человека скорее активным, чем пассивным агентом. Французские поссибилисты (Л. Фебр, П. Видаль де ла Блаш и др.) разработали модель, согласно которой разные люди в одной и той же среде обитания будут избирать совершенно разные способы экономического поведения на основании различий в культуре, технике, политических и экономических отношениях и других неприродных факторах.
После того как удалось очертить поле применения каждой теории: детерминизма — для районов с экстремальными природными условиями, а поссибилизма — для районов с благоприятными и разнообразными природными условиями, была осознана необходимость комплексного учета всех причин поведения человека на определенной территории (и природных, и социальных, и экономических).
На 30 Международном географическом конгрессе специальные заседания секции «История географической мысли» были посвящены памяти немецкого географа XIX в. Фридриха Ратцеля, основателя антропогеографии, и британского теоретика географии Хал- форда Маккиндера, изучавшего географические основы истории человечества. Ему принадлежит теория, определяющая Восточной Европе и России место «хартланда» (сердцевины) «Мирового острова» (так он называл Евразию вместе с Африкой). Вспоминалась его знаменитая в свое время фраза: «...Тот, кто правит хартлендом, господствует... над миром». Российские географы выступили на конгрессе с критикой географического детерминизма X. Маккиндера (А.И. Тревиш (Институт географии РАН) и Н.В. Петров (Московский центр Карнеги)).
В географической среде выделяют природные условия и природные ресурсы.
Природные условия - это объекты и силы природы, существенные на данном уровне развития производительных сил для жизни и хозяйствования, но непосредственно не участвующие в материальной, производственной и непроизводственной деятельности.
Понятие природных условий обладает исторической условностью. На определенной ступени развития производительных сил природные условия становятся ресурсами, например нетрадиционные источники энергии. Природные условия оцениваются в экономическом отношении: влияние природных условий, отражаясь на производительности общественного труда, в значительной степени определяет величину материальных затрат.
Природные ресурсы - это элементы и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил используются или могут быть использованы в качестве средств производства (предметов и средств труда) и предметов потребления.
По своей материальной форме природные ресурсы — это объекты (компоненты) и силы природы, свойства и размещение которых обусловлены природными закономерностями.
Географический поссибилизм (от лат. possibilis — возможный), направление в немарксистской географии, рассматривающее географическую среду как ограничивающее и изменяющее деятельность людей начало; вместе с тем важное значение при выборе того или иного пути развития признаётся за историческими условиями. В результате выбора складываются определённые направления хозяйственной деятельности людей, создаются те или иные культурные ландшафты и т.п. Ошибочность Г. п. — в непонимании значения способа производства, особенно в недооценке роли производственных отношений. При этом географическая обстановка, в которой производится "выбор", предстаёт как нечто заранее данное и неизменное; это сближает Г. п., при всей формальной противоположности исходных теоретических позиций, с тем же детерминизмом, от которого Г. п. стремился уйти. Г. п. возник в начале 20 в. как реакция на зашедшие в тупик идеи географического детерминизма. Гл. роль в развитии Г. п. принадлежит французской школе "географии человека"; идеи Г. п. развивали также в применении к экономической географии И. Боумен и К. Зауэр в США, отчасти О. Шлютер в Германии; известную дань Г. п. отдал А. И. Воейков в России. На практике многие работы буржуазных географов, провозглашающих своей методологической базой Г. п., отличаются эклектичностью. Связь работ, стоящих на позициях Г. п., с французской школой "географии человека" обусловила то, что во многих из них глубокий анализ причинно-следственных связей подменен картинными "объяснительными характеристиками". Вместе с тем мастерство некоторых из подобных характеристик заслуживает изучения. Однако марксистские работы, отводя видное место значению географической среды, исходят из обусловленности экономико-географических явлений прежде всего способом производства материальных благ (см. Экономическая география).