
- •1. Персоналии, принимающие участие в Задаче принятия решений
- •Проблема распознавания.
- •Общая постановка задачи.
- •Язык распознавания образов.
- •Априорные предположения — это записанные специальным образом, накопленные знания специалистов.
- •6. Исходные данные для задачи распознавания
- •11. Анализ расположения объектов в пространстве свойств с целью выбора алгоритма распознавания.
- •13. Классификация алгоритмов распознавания.
- •9) Анализ данных с целью выбора постановки и метода решения
- •2. Анализ полноты и качества информации
- •12. Этапы решения задач распознавания.
- •16) Мера сходства и ее свойства
- •19. Алгоритм «Гол n»
- •29. Шкалы измерения свойств.
- •23) Условия применимости алг. Голотип 1
- •24)Различия между гол. N и гол. 1
- •15) Область применения алг. Дискрим. Ф.
- •25) Исследование представительности мо
- •18) Задача разбиения образа на однородные группы
- •20) Способ вычисления типичного представителя в алг. Голотип n
- •21)Решающее правило в алг. Голотип n
- •26) Распознавание с «отказами» и без «отказов»
- •10) Основные этапы анализа данных.
- •30. Алгоритм распознавания «Кора 3»
- •14) Дискриминантная ф.
- •22) Алгоритм расп. Голотип 1
- •28)Pешающее правило в алгоритме «Энтропия»
- •33) Общая схема постановки и решения задачи распознавания.
- •1. Анализ исходных данных для решения конкретной задачи:
- •Назначение
- •Постановка задачи.
- •Метод решения задачи.
- •32)Алг. «Направленный поиск».
- •34. Основные понятия системы массового обслуживания.
- •31. Алгоритм распознавания «Тесты».
- •49. Способ лексикографической оптимизации.
- •40) Модель производственных поставок
- •41. Модель поставок со скидкой.
- •50. Построение обобщенного критерия в многокритериальной задаче.
- •42. Постановка задачи оптимизации при нескольких критериях.
- •43. Математическая модель многокритериальной задачи
- •44. Отношение доминирования по Парето
- •51. Сппр, основные задачи и этапы.
- •45. Геометрическая интерпретация многокритериальной задачи принятия решений.
- •47. Способ указания нижних границ критериев.
- •46) Различные подходы к решению многокритериальных задач
30. Алгоритм распознавания «Кора 3»
Алгоритм, моделирующий работу коры мозга для распознавания образов, в частности в геологоразведке. Основное его отличие от изученных алгоритмов, основанных на мере сходства (Голотип) и расстоянии (ДФ) между объектами, заключается в том, что здесь нет ни меры сходства ни расстояния, а анализ основывается на частотном составе. Важно! Данный алгоритм ориентирован на ситуацию, когда объектов мало, а свойств много.
1.Исходные данные представляются в виде ТОС шкалы только арифметические. Для каждого объекта материала обучения известно его прямое свойство.
2.Строим гистограммы по свойствам: Для этого, разбиваем диапазон значений свойства (от min к max) на градации (интервалы) Количество интервалов вы выбираете сами по ситуации
Далее наносим на ось все объекты.
3.Производим
перекодирование объектов. Суть
кодирования заключается в изменении
способа описания объекта. К примеру
закодируем объект а1:
Его значение по первому свойству = 12.
Наносим его на ось с интервалами между
10 и 20 (интервал2).
Кодирование происходит по интервалам: Если объект не попал в интервал, то ему присваивается «0», а если попал, то «1». Таким образом, новый код объекта a1 по 1му свойству: а1={010}, вместо старого кода ={12}.Важно отметить, что правила по которым мы перекодируем объекты – чисто эвристические и не являются формально математическими. Поэтому результат напрямую зависит от того на сколько интервалов разбивать то или иное свойство и т.п.
14) Дискриминантная ф.
У
равнение
гиперплоскости в общем виде можно
записать следующим образом:
Э
та
формула называется уравнением линейной
дискриминантной функции, где
-- n-мерный
вектор столбец в пространстве свойств
Далее, если матрицы различны, рассчитываем усредненную
матрицу ковариации:
22) Алгоритм расп. Голотип 1
Из предназначения алгоритма вытекают три различные постановки задачи:
1) задача распознавания на один образ;
2) Задана совокупность объектов, которую требуется разбить на группы
однородных (в некотором смысле) объектов (задача районирования).
3) Задана совокупность объектов, для которой необходимо определить
представительность МО.
Шаг1: Постановка задачи
заносим в ТОС объекты
Шаг4: Рассчитываем матрицы мер сходства для каждого свойства
Ш
аг5:
Вычисляем
общую матрицу мер сходства
m – число свойств в ТОС;
Единственным условием является то , что
Шаг6: Вычисление порога μ0
для разбиения материала обучения на однородные группы
Используя меру сходства между объектами по общей матрице мер
с ходства, можно выделить из исходной совокупности однородные группы, сравнивая меру сходства пороговым значением μ0 :
Если условие выполняется, то считаем, что объекты связаны
одной связкой. Если нет, то связка рвется, но это не значит, что объекты
не могут оказаться в одной группе.
В качестве μ0 например, выберем среднюю меру сходства
Шаг7: Построение голотипов и радиусов
Голотип – это тот объект, у которого средняя мера сходства с остальными объектами данной группы является максимальной, т.е. тот на который все остальные объекты в группе наиболее похожи.
m – количество объектов в группе
Шаг8: Построение радиусов Радиусом однородной группы является мера сходства голотипа с самым удаленным объектом однородной группы.
На этом заканчивается процесс обучения и начинается процесс экзамена! Распознавание объекта «x» производится в соответствии с 3 типами задач следующим образом: 1. Объект принадлежит образу, если существует голотип, мера сходства которого с x больше соответствующего радиуса, в противном случае x к образу не относится. 2 Для случая исследования материала обучения на представительность для объекта x проводим аналогичные сравнения. МО считается непредставительным для x, если нет ни одного голотипа, мера сходства которого с x больше соответствующего ему радиуса. 3 Для задачи районирования в качестве результата используются все полученные однородные группы.