- •1. Персоналии, принимающие участие в Задаче принятия решений
- •Проблема распознавания.
- •Общая постановка задачи.
- •Язык распознавания образов.
- •Априорные предположения — это записанные специальным образом, накопленные знания специалистов.
- •6. Исходные данные для задачи распознавания
- •11. Анализ расположения объектов в пространстве свойств с целью выбора алгоритма распознавания.
- •13. Классификация алгоритмов распознавания.
- •9) Анализ данных с целью выбора постановки и метода решения
- •2. Анализ полноты и качества информации
- •12. Этапы решения задач распознавания.
- •16) Мера сходства и ее свойства
- •19. Алгоритм «Гол n»
- •29. Шкалы измерения свойств.
- •23) Условия применимости алг. Голотип 1
- •24)Различия между гол. N и гол. 1
- •15) Область применения алг. Дискрим. Ф.
- •25) Исследование представительности мо
- •18) Задача разбиения образа на однородные группы
- •20) Способ вычисления типичного представителя в алг. Голотип n
- •21)Решающее правило в алг. Голотип n
- •26) Распознавание с «отказами» и без «отказов»
- •10) Основные этапы анализа данных.
- •30. Алгоритм распознавания «Кора 3»
- •14) Дискриминантная ф.
- •22) Алгоритм расп. Голотип 1
- •28)Pешающее правило в алгоритме «Энтропия»
- •33) Общая схема постановки и решения задачи распознавания.
- •1. Анализ исходных данных для решения конкретной задачи:
- •Назначение
- •Постановка задачи.
- •Метод решения задачи.
- •32)Алг. «Направленный поиск».
- •34. Основные понятия системы массового обслуживания.
- •31. Алгоритм распознавания «Тесты».
- •49. Способ лексикографической оптимизации.
- •40) Модель производственных поставок
- •41. Модель поставок со скидкой.
- •50. Построение обобщенного критерия в многокритериальной задаче.
- •42. Постановка задачи оптимизации при нескольких критериях.
- •43. Математическая модель многокритериальной задачи
- •44. Отношение доминирования по Парето
- •51. Сппр, основные задачи и этапы.
- •45. Геометрическая интерпретация многокритериальной задачи принятия решений.
- •47. Способ указания нижних границ критериев.
- •46) Различные подходы к решению многокритериальных задач
43. Математическая модель многокритериальной задачи
Математическая
модель принятия решений многокритериальной
задачи может быть представлена в виде:
,
где D
– множество всех возможных исходов,
где fi
– числовая функция, заданная на множестве
D,
где fj(a)
характеризует значение j-го
критерия на исходе a
из множества D.
Таким образом, оценочная структура
задаётся вектором
.
Критерий fj называется позитивным, если лицо, принимающее решение стремится к его увеличению, и негативным в противном случае. “Превращение” негативного критерия в позитивный и наоборот можно осуществить заменой знака. В многокритериальных задачах с позитивными критериями цель лица, принимающего решение является получение исхода, как можно большее высокие оценки по каждому критерию.
Пусть
Yj
– множество
значений функции fj
, тогда
множество
,
состоящее из всевозможных упорядоченных
наборов оценок по критериям 1,…,n
называется множеством
векторных оценок.
Любой
элемент
представляет собой вектор
,
где
.
Для всякого исхода
набор
его оценок по критериям, т.е. набор
есть векторная
оценка исхода a.
44. Отношение доминирования по Парето
Основное отношение, по которому производится сравнение векторных оценок (исходов) – это отношение доминирования по Парето.
1.Определение.
Векторная
оценка
доминирует
по Парето
векторную оценку
( записывается
), если для всех j
от 1 до выполняется неравенство
,
причём, хотя бы одно неравенство должно
быть строгим.
2.Определение.
Пусть Q
является подмножеством множества Y:
.
Векторная оценка y*
из множества Q
:
называется Парето
- оптимальным,
если она доминирует по Парето над всеми
остальными оценками из множества Q.
3.Определение. Исход a1 доминирует по Парето исход a2, если векторная оценка исхода a1 доминирует по Парето векторную оценку a2.
Содержательно это означает, что исход a1 не хуже исхода a2, а по некоторым критериям даже лучше.
4.Определение.
Исход
называется Парето-оптимальным исходом
на множестве D,
если он не доминируется по Парето
никаким другим исходом из множества
D.
Таким образом, Парето-оптимальность исхода a* означает, что он не может быть улучшен ни по одному из критериев без ухудшения по какому-нибудь другому критерию.
51. Сппр, основные задачи и этапы.
Системы поддержки принятия решений (СППР). СППР – это компьютерная система, позволяющая лицу, принимающему решения (ЛПР), в процессе принятия решений…
1.сочетать собственные субъективные предпочтения с компьютерным анализом ситуации.
2. оценить возможные альтернативы решения с точки зрения цели задачи.
3. ответить на вопрос «а что будет, если».
4. задать экспертные предпочтения.
5. оценить чувствительность принимаемого решения к изменению объективных и субъективных составляющих.
Этапы:
1. Построение модели задачи.
2. Определение расчётный и аналитических алгоритмов.
3. Расчёт модели.
4. Анализ результата.
45. Геометрическая интерпретация многокритериальной задачи принятия решений.
Для наглядного представления доминирования по Парето представим случай двух позитивных критериев f1 и f2 .В первом случае представим векторные оценки исходов точками на координатной плоскости.
В
дискретном случае Парето-оптимальными
являются исходы {2,3,4}. При этом каждый
исход, не являющийся Парето-оптимальным
доминируется по Парето некоторым
Парето-оптимальным исходом. К примеру
:
;
;
.
В случае, когда множество допустимых исходов является непрерывным, их векторные оценки заполняют некоторую область Q. В этом случае множеством Парето-оптимальных исходов является жирная линия, представляющая собой “Северо-восточную” границу нашей области.
В некоторых случаях “северо-западная” граница может иметь достаточно «экзотический” вид. Она, например, может состоять из отдельных точек и/или линий.
При наличии, например, двух противоположных по знаку критериев: один позитивный(f2)-другой негативный(f1), Парето-оптимальной границей будет представлять собой “северо-западную” границу области Q.
