
- •2. Общая характеристика оао «уралредмет»
- •2.1 Оао «Уралредмет»
- •2.2 Выявление проблемы компании
- •3. Разработка рекомендаций по совершенствованию процесса выбора поставщиков
- •3.1 Предлагаемые пути решения проблем
- •3.2 Классификация поставщиков по поставляемым материалам
- •3.3 Метод «Рейтинг поставщиков»
3.3 Метод «Рейтинг поставщиков»
Используемый на ОАО «Уралредмет» принцип оценки и выбора поставщиков несколько субъективен, в результате чего, выявлена необходимость принятия участия производственных подразделений предприятия.
В связи со спецификой производства готовой продукции и сложной структурой предприятия из всех рассмотренных методов оценки поставщиков был выбран метод рейтинговой оценки.
Процесс выбора поставщиков является подпроцессом процесса Закупки, в связи с этим будет целесообразно начинать корректирующие действия с процесса Закупки. Процессы зависят от своих потребителей, и поэтому должны понимать их текущие и будущие потребности, выполнять их требования и стремиться превзойти их ожидания. Вследствие этого, важно определить все процессы - потребители.
Рассмотрим
на
примере
процесса
управление
закупками
(рис.
3.2,табл.3.1).
Рисунок 3.2. Модель процесса — поставщика «Управление закупками»
Таблица 3.1. Процессы – потребители процессов – управление закупками
№ п.п |
Выход |
Процесс (подпроцесс) - потребитель |
1 |
Основной материал, отвечающий требованиям производства |
Контроль материалов и продукции на этапах жизненного цикла |
Производство продукции |
||
2 |
Вспомогательный материал, отвечающий требованиям производства |
Контроль материалов и продукции на этапах жизненного цикла |
Инфраструктура |
||
Вспомогательное производство продукции |
||
3 |
Прочие материалы |
Все процессы |
Так же важно определить требования потребителя. Процессу – потребителю от процесса – поставщика необходимо:
— в определенное время;
— в определенное место;
— определенное количество, именно того, что нужно потребителю.
Из предъявленных требований процессу — управление закупками, можно сформулировать следующие показатели результативности:
—поставка основного материала в срок;
—поставка основного материала в соответствие с объемом; —поставка основного материала соответствующего качества; —поставка вспомогательного материала в срок; —поставка вспомогательного материала в соответствие с объемом; —поставка вспомогательного материала соответствующего качества;
—поставка прочего материала в срок;
—поставка прочего материала в соответствие с объемом;
—поставка прочего материала соответствующего качества.
Выбор поставщика на первоначальном этапе процесса начинается с рассмотрения поступающих от подразделений-заказчиков (потребителей процесса) заявок на требуемые ресурсы определенных товарных групп. Заявки в свою очередь подтверждают потребность в закупках, и являются основанием для формирования плана закупок.
Схематично процедура оценки и выбора поставщиков, начиная от определения потребности в закупках продиктованных планом производства, представлена на рисунке 3.3.
Рисунок 4. Оценка и выбор поставщиков
Для определения критериев выбора поставщика, в качестве эксперта выступает потребитель процесса Закупки, а именно подразделение заказчик. Критерии предложено оформлять в виде служебной записки (Приложение ?). Также потребитель ответственен за распределение коэффициентов весомости для каждого критерия (показателя) требуемого при выполнении закупки ресурсов определенной товарной группы.
В процессе дальнейшей работы, составляется список компаний, потенциальных поставщиков, и анализируются представленные ими данные. А так же проводится запрос отзывов компаний партнеров, когда-либо сотрудничающих с компаниями, включенными в список потенциальных поставщиков.
По данным проведенной аналитической деятельности, по каждому потенциальному поставщику, рассмотрев возможности выполнения ими требуемых критериев, присваивается значение критерия (по шкале от 0 до 10). Высчитывается значение рейтинга по каждому критерию путем произведения удельного веса критерия на его экспертную балльную оценку для данного поставщика. Далее суммируют полученные значения рейтинга по всем критериям и получают итоговый рейтинг для конкретного поставщика. Сравнивая полученные значения рейтинга для разных поставщиков, определяют наилучшего партнера по определенным заранее критериям.
Если рейтинговая оценка дает одинаковые результаты для двух и более поставщиков по основным критериям, то процедуру повторяют с использованием дополнительных критериев.(Пример расчета рейтинга Поставщиков – Таблица 3.2)
Таблица 3.2 Пример расчета рейтинга Поставщика
Критерии |
Коэффициент весомости |
Поставщик А |
Поставщик Б |
Поставщик С |
Технические характеристики |
0,4 |
9 |
8 |
8 |
Наличие сервисного обслуживания |
0,16 |
10 |
10 |
10 |
Гарантийный период |
0,08 |
7 |
8 |
9 |
Готовность к поставке |
0,23 |
8 |
6 |
7 |
Уровень претензий (рекламаций) |
0,13 |
5 |
7 |
7 |
|
|
|
|
|
Рейтинг: |
|
8,25 |
7,73 |
8,04 |
Дальнейшие действия по занесению данного поставщика в список разрешенных поставщиков и заключение с ним договора поставки проводятся согласно действующему стандарту организации.