Тема 3. Основные теории развития международной торговли

1. Классические теории международной торговли (мт)

2. Альтернативные теории мт

1. Классические теории международной торговли (мт)

Внешнеторговая политика государств основывается на тех или иных теориях международной торговли как попытке теоретического объяснения причин международного товарного обмена, его динамики, структуры, эффективности и перспектив развития. Среди классических теорий международной торговли можно выделить следующие:

• Меркантилизма;

• Абсолютных и относительных преимуществ;

• Соотношения факторов производства.

Меркантилизм – это направление экономической мысли, разработанное европейскими учеными в 17-18 ст., которое демонстрирует товарный характер производства. Это течение было первым в теоретическом осмыслении международной торговли. Оно представляет собой доктрину, в которой существующий мир рассматривается в статике, а богатства народов как фиксированное явление в каждый данный момент. Поэтому его представители (Т. Мен, А. де Монкретьен) считали, что рост благосостояния одной страны возможен путем перераспределения имеющегося богатства, то есть за счет обнищания другой страны. Таким образом, в основе меркантилистской политики лежало стремление максимального накопления денежного капитала и минимального импорта, то есть государство должно продавать на внешнем рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше. При этом в стране должно накапливаться золото.

Развитие МТ в период перехода ведущих стран к крупному машинному производству обусловило появление теории абсолютных преимуществ. Ее автором стал А. Смит. Он придерживался взглядов, согласно которым богатство наций зависит не столько от накопленного ими запаса драгоценных металлов, сколько от возможностей производить конечные товары и услуги. Поэтому важнейшей задачей правительства является не накопление золота и серебра, а осуществление мер по развитию производства на основе кооперации и разделения труда.

Теория абсолютных преимуществ основана на следующих предпосылках:

• Труд является единственным фактором производства;

• Полная занятость;

• В МТ принимают участие только две страны, которые торгуют между собой только двумя товарами;

Таким образом, А. Смит утверждал, что для государства может быть выгодным не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке.

Под абсолютным преимуществом подразумевается обладание страной неких особенностей климата, образования, трудовых навыков населения и других особых факторов производства по сравнению с другими государствами.

Наличие у страны абсолютных преимуществ в определенных отраслях означает, что страна имеет возможность производить соответствующие товары или услуги с меньшими удельными издержками.

Однако недостатком теории А. Смита является то, что она не рассматривает ситуацию, когда какая-либо страна имела бы абсолютное преимущество по всем товарам.

Д. Риккардо развил теорию абсолютных преимуществ и доказал, что в отдельно взятой стране всегда найдется товар, изготовление которого более эффективно, чем производство остальных при существующем среднемировом уровне издержек.

Теория Д. Риккардо получила название теории относительных или сравнительных преимуществ. Согласно этой теории наличие абсолютного преимущества в национальном производстве того или иного товара не является необходимым условием для развития МТ – международный обмен возможен и желателен, если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут изготовить с относительно более низкими расходами. Другими словами: основанием для возникновения и развития МТ может служить исключительно разница в относительных издержках производства этих товаров, независимо от абсолютной величины этих расходов. Недостатком теории Д. Риккардо, является то, что она не в состоянии объяснить торговлю между почти одинаковыми странами, ни одна из которых не имеет относительного преимущества перед другой.

Исследования факторов, влияющих на развитие МТ, позволило в 20-30-х годах ХХ ст. шведским ученым Э. Хекшеру и Б. Олину уточнить и дополнить теорию сравнительных преимуществ и сформулировать теорию соотношения факторов производства. Суть теории Хекшера-Олина сводится к следующему: каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она имеет относительно избыточные факторы производства, и импортирует те товары, для производства которых она ощущает относительный недостаток факторов производства. Разная наделенность стран факторами производства объясняет разницу в относительных ценах на товары в разных странах и торговлю между ними.

Однако при анализе внешней торговли США теория Хекшера-Олина сталкивается с трудностями и противоречиями, на которые обратил внимание Нобелевский лауреат В. Леонтьев. Он показал, что условия теории на практике не соблюдаются. Поскольку США считались капиталоемкой страной с относительно высоким уровнем оплаты труда, то в соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкие, а импортировать трудоемкие товары. Однако в действительности больше экспортировалась трудоемкая продукция, а капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт. Это означало, что США являются не капиталоизбыточной, а трудоизбыточной страной. Результаты исследований В. Леонтьева получили название «парадокс Леонтьева». Но в дальнейшем, оказалось, что теория Хекшера-Олина все же верна, так как В. Леонтьев не учел в своих доказательствах тот факт, что США очень большие финансовые средства затрачивают на подготовку и переподготовку кадров. То есть США являются одновременно и капиталоизбыточной и трудоизбыточной страной.