
- •Лабораторная работа № 1 отчет испытание малоуглеродистой стали статической нагрузкой на растяжение
- •Лабораторная работа № 3 отчет испытание материалов на сжатие
- •2. Сжатие цементного камня
- •3. Сжатие дерева
- •Лабораторная работа № 6
- •Лабораторная работа № 7
- •Определение напряжений в балке при плоском изгибе
- •Лабораторная работа № 8 отчет определение перемещений при изгибе балки
- •Лабораторная работа № 11 Отчет определение главных напряжений при плоском напряженном состоянии
- •Лабораторная работа № 13 отчет определение реакции средней опоры двухпролетной неразрезной балки
- •Лабораторная работа № 15 отчет исследование действия ударной нагрузки на балку
Лабораторная работа № 11 Отчет определение главных напряжений при плоском напряженном состоянии
Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения величины, и направления главных напряжений при плоском напряженном состоянии от совместного действия изгиба и кручения.
Установка: ТЕРЕМ-4
Схема нагружения
lС =43 см,
l = 30 см.
Измерительные приборы………………………………………………………..
Цена деления прибора K = 0,722∙10-5
Данные о цилиндре:
наружный диаметр D =58 мм,
внутренний диаметр d = 54 мм,
0,93
модуль упругости E = 7,1∙104 ГПа,
коэффициент Пуассона =0,3
Схема наклейки тензорезисторов
Таблица наблюдений
№ |
Нагрузка, Н |
Отсчёты показаний тензорезисторов |
||||||
Датчик v канал № 1 |
Датчик x канал № 2 |
Датчик u канал № 3 |
||||||
P1 |
P2 |
n1 |
n1 |
n2 |
n2 |
n3 |
n3 |
|
1 |
0 |
0 |
993 |
- |
997 |
- |
1025 |
- |
2 |
40 |
120 |
984 |
-9 |
992 |
15 |
1041 |
16 |
P1 = 20 Н P2 = 60 Н |
nvср=-9 |
nxср=15 |
nuср=16 |
|||||
|
|
|
|
Главные деформации
=5,535∙10-8±2,438∙10-8
3,097∙10-8,
14,79∙10-8
Главные напряжения
=-4,1
МПа;
=9,3
МПа.
Моменты сопротивления сечения цилиндра
9,65
см3;
4,83
см3.
Теоретические напряжения
48
Нм;
34,4
Нм;
4,97
МПа;
7,12
МПа.
Теоретические главные напряжения
3,56±6,11
МПа;
1=-2,55 МПа; 2=9,67 МПа.
Характер напряженного состояния в точке C
Сопоставление теоретических и опытных напряжений
37,8
%
3,78
%
Опытное значение угла, определяющего направление максимального главного напряжения
0,92
;
0 =27,13°;
0(оп) = 4500 =23,7°
Тот же угол, найденный по теоретической формуле
1,396
;
0 =27,13°
Сопоставление теоретического и опытного значений угла
12,64%
Выводы по работе: провели экспериментальную проверку расчетных формул для определения величины и направления главных напряжений при плоском напряженном состоянии от совместного действия изгиба и кручения, и определили погрешность измерений: α=12,64%, ϭ1=37,8%, ϭ3=3,78%
Отчет принял
……………………………..
……………………………..
Лабораторная работа № 13 отчет определение реакции средней опоры двухпролетной неразрезной балки
Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения величины, и направления главных напряжений при плоском напряженном состоянии от совместного действия изгиба и кручения.
Размер балки: пролет 2l =62 см; длина консоли a = 11 см.
Результаты опыта: нагрузка Р = 10 Н.
Вес
груза в пролете (величина реакции средней
опоры
):
Q = …………… Н.
Реакция средней опоры, вычисленная аналитически:
=10,645
Н.
Процент расхождения между теоретическим и опытным значениями реакции:
Выводы
по работе:
экспериментально определили реакции
средней опоры неразрезной балки и
сравнили ее с результатами теоретического
расчета. Процент расхождения:
Отчет принял
……………………..