Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сопромат, лабы готовые.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
645.12 Кб
Скачать

Лабораторная работа № 11 Отчет определение главных напряжений при плоском напряженном состоянии

Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения величины, и направления главных напряжений при плоском напряженном состоянии от совместного действия изгиба и кручения.

Установка: ТЕРЕМ-4

Схема нагружения

lС =43 см,

l = 30 см.

Измерительные приборы………………………………………………………..

Цена деления прибора K = 0,722∙10-5

Данные о цилиндре:

наружный диаметр D =58 мм,

внутренний диаметр d = 54 мм,

0,93

модуль упругости E = 7,1∙104 ГПа,

коэффициент Пуассона  =0,3

Схема наклейки тензорезисторов

Таблица наблюдений

Нагрузка, Н

Отсчёты показаний тензорезисторов

Датчик v

канал № 1

Датчик x

канал № 2

Датчик u

канал № 3

P1

P2

n1

n1

n2

n2

n3

n3

1

0

0

993

-

997

-

1025

-

2

40

120

984

-9

992

15

1041

16

P1 = 20 Н

P2 = 60 Н

nvср=-9

nxср=15

nuср=16

-6,498∙10-8

10,83∙10-8

11,552∙10-8

Главные деформации

=5,535∙10-8±2,438∙10-8

3,097∙10-8, 14,79∙10-8

Главные напряжения

=-4,1 МПа;

=9,3 МПа.

Моменты сопротивления сечения цилиндра

9,65 см3;

4,83 см3.

Теоретические напряжения

48 Нм;

34,4 Нм;

4,97 МПа; 7,12 МПа.

Теоретические главные напряжения

3,56±6,11 МПа;

1=-2,55 МПа; 2=9,67 МПа.

Характер напряженного состояния в точке C

Сопоставление теоретических и опытных напряжений

37,8 %

3,78 %

Опытное значение угла, определяющего направление максимального главного напряжения

0,92 ;

0 =27,13°;

0(оп) = 4500 =23,7°

Тот же угол, найденный по теоретической формуле

1,396 ;

0 =27,13°

Сопоставление теоретического и опытного значений угла

12,64%

Выводы по работе: провели экспериментальную проверку расчетных формул для определения величины и направления главных напряжений при плоском напряженном состоянии от совместного действия изгиба и кручения, и определили погрешность измерений: α=12,64%, ϭ1=37,8%, ϭ3=3,78%

Отчет принял

……………………………..

……………………………..

Лабораторная работа № 13 отчет определение реакции средней опоры двухпролетной неразрезной балки

Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения величины, и направления главных напряжений при плоском напряженном состоянии от совместного действия изгиба и кручения.

Размер балки: пролет 2l =62 см; длина консоли a = 11 см.

Результаты опыта: нагрузка Р = 10 Н.

Вес груза в пролете (величина реакции средней опоры ):

Q = …………… Н.

Реакция средней опоры, вычисленная аналитически:

=10,645 Н.

Процент расхождения между теоретическим и опытным значениями реакции:

Выводы по работе: экспериментально определили реакции средней опоры неразрезной балки и сравнили ее с результатами теоретического расчета. Процент расхождения:

Отчет принял

……………………..