Лабораторная работа № 8 отчет определение перемещений при изгибе балки
Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения прогиба и угла поворота сечения при изгибе.
Испытательная машина: пресс
Цена
деления шкалы индикатора: Ku
= 0,01
Е=1,0∙104
Схема нагружения балки и расположение измерительных приборов
Размеры балки и геометрические характеристики сечения
b = 0,046 м; l = 0,24 м; h = 0,01 м; lc = 0,05 м;
;
Результаты наблюдений
Нагрузка P (H) |
Отсчеты (в дел. приборов) |
Угол поворота
|
Прогиб
|
|||
индикатор балки |
индикатор стойки |
|||||
Б |
y |
С |
С |
|||
530 |
0 |
- |
0 |
- |
|
|
1060 |
10 |
10 |
5 |
5 |
1,5 |
0,1 |
1590 |
27 |
17 |
15 |
10 |
1,5 |
0,24 |
Среднее приращение отсчетов |
yср= |
Сср= |
|
|
||
=13,5
=7,5
Теоретические значения максимального прогиба и угла поворота соответственно
0,0002
м;
0,0025
рад
Расхождение в процентах:
;
Выводы
по работе:
Выполнили проверку расчетных формул
для определения прогиба и угла поворота
сечения при изгибе:
,
Отчет принял
……………………………..
Лабораторная работа № 9
Отчет
Определение напряжений и перемещений в балке
ПРИ КОСОМ ИЗГИБЕ
Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения величины напряжений, перемещений и направления прогиба консольной балки при косом изгибе.
Измерительные приборы: ИДЦ-1
Цена деления прибора K =1,945 МПа Ku = 0,01
Схема нагружения балки и направление прогиба
Размеры и геометрические характеристики сечения балки:
l=100
см;
=1,03
см;
0,27
см4;
l0=95
см; h=3 см;
2,32
cм4;
=12,1
Координаты тензорезисторов:
y1=1,25 см; y2=1,25 см; z1=0,515 см; z2=0,515 см.
Таблица наблюдений
Нагрузка, P, H |
Отсчеты показаний тензорезисторов |
Отсчеты показаний индикаторов |
||||||
датчик № 1 |
датчик № 2 |
fy, мм |
fy, мм |
fz, мм |
fz, мм |
|||
n1 |
n1 |
n2 |
n2 |
|||||
P0=10 |
1050 |
- |
970 |
- |
0 |
- |
0- |
|
P1=20 |
1054 |
4 |
967 |
-3 |
169 |
169 |
97 |
97 |
P2=30 |
1058 |
4 |
964 |
-3 |
245 |
76 |
104 |
7 |
P=10 |
|
|
|
|
||||
=4
=-3
=122,5
=52
Величины напряжений, полученные из опыта:
точка
1
=7,78
МПа,
точка
2
=-5,835
МПа.
Теоретические напряжения:
=1,9855∙10-3
кНм,
=9,291∙10-3
кНм,
=8,7541∙10-3
МПа,
=-8,7541∙10-3
МПа.
Расхождение между теоретическими и опытными напряжениями
=11,1
%,
=33,3
%.
Составляющие прогиба:
0,703344
мм,
1,275
мм.
Полный прогиб f и угол
1,456
мм
1,8127687;
=61,117 град.
Полный прогиб fоп и угол оп по результатам испытаний
133,08
мм
0,42448979;
оп =23 град.
Расхождение между теоретическими и опытными значениями прогиба и угла
=98,9
%
=62,37
%
Выводы
по работе:
проведена проверка различных формул
для определения величины напряжений,
перемещений и прогиба
=98,9%;
=62,37%
Отчет принял
……………………………..
Лабораторная работа № 10
ОТЧЕТ
Определение напряжений при внецентренном
РАСТЯЖЕНИИ ПРЯМОГО СТЕРЖНЯ
Цель работы: Экспериментальная проверка расчетных формул для определения напряжений в случае внецентренного растяжения прямолинейного стержня.
Измерительные приборы: ИДЦ-1
Цена деления прибора K =1,3 МПа.
С
хема
нагружения
Данные о стержне и геометрические характеристики сечения
h =6 см; b =…0,5 см; e =0,1 см;
A =
bh
=3 cм2;
=9
cм4;
E =2∙105
МПа.
Координаты тензорезисторов
y1 = d =2 см; y2 = 0; y3 = d =2 см.
Таблица наблюдений
-
Нагрузка
Р, Н
Отсчеты показаний тензорезисторов
датчик № 1
датчик № 2
датчик № 3
n1
n1
n2
n2
n3
n3
P0=3
804
-
1018
-
989
-
P1=10
826
22
1036
18
998
9
P2=17
848
22
1051
15
1002
4
P=7
=22
=16,5
=6,5
Величины напряжений, полученные из опыта
точка
1:
=28,6
МПа, точка 2:
=21,45
МПа,
точка
3:
=8,45
МПа.
Теоретические напряжения
=
3,33 МПа,
=
3,33 МПа,
=
94,4 МПа.
Расхождения между теоретическими и опытными напряжениями
=88,3
%,
=35,58
%,
=77,8
%
Выводы
по работе:
провели экспериментальную проверку
расчетных формул для определения
напряжений в случае внецентренного
растяжения прямолинейного стержня и
установления расхождений:
=88,3%,
,
Отчет принял
……………………………..