42. Діяння, пов’язане з ризиком як обставина, що виключає злочинність діяння

Регламентоване крим. законом (ст.. 42 КК), який встановлює, що

діяння, пов’язане з ризиком не є злочином

у мова якщо було вчинене в умовах виправданого ризику

м ета для досягнення значної суспільної мети.

Ознаками виправданого ризику є:

• Якщо мету, яку було поставлено, не можна було досягти в даній обстановці діянням, не пов’язаним з ризиком.

При цьому особа, яка ризикувала, обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди право охоронюваним інтересам.

• Ризик має ґрунтуватися на знаннях, досвіді особи, яка ризикує, твердому раціональному розрахунку і реальній можливості закінчення ризикованого діяння.

• Виправданий ризик є перш за все ризиком професіональним і можливий у будь-який сфері професійної діяльності. Найбільш поширені різновиди професійного ризику:

• науковий (ризик експериментатора)

• виробничо-господарський

• комерційний

• технічний

• організаційно-управлінський

Отже, основними ознаками виправданого ризику є:

• спрямованість діяння на досягнення суспільно-значимої корисної мети

• ця мета не може бути досягнута діями, не пов’язаними ризиком

• особа, яка ризикує, мусить передбачити усі достатні заходи для запобігання шкоди охоронюваним інтересам

• ризик не повинен бути таким, що завідомо створює загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної безпеки чи інш. надзвичайних подій. (інакше це вже буде невиправданий ризик – ч. 3 ст.42)

Умовами правомірності виправданого ризику є

ті, що відносяться до вчинюваних діянь (тт. якими мають бути діяння)	ті, що відносяться до створювання небезпеки (тт. якою має бути небезпека)
діяння спрямоване на досягнення суспільно-корисної значної мети ця мета не може бути досягнута діями, не пов’язаними з ризиком особа, яка ризикує, передбачає лише можливість (ймовірність), а не неминучість шкоди охоронюваним інтересам	ймовірний (можливий) характер настання шкоди, поряд з успішним результатом недопустимість створення загрози для життя інших людей загрози екологічної катастрофи загрози інших надзвичайних подій якщо вони наявні – цей ризик є невиправданим ч. 3 ст. 42

43. Виконання наказу або розпорядження як обставина, що виключає злочинність діяння

В чинному КК ця обставина (вперше) врегламентована. КК дає як саме поняття цієї обставини, так і умови правомірності.

Так, ч. 1 ст. 41 закріплює:

«Дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду право охоронюваним інтересам виконуючи законний наказ або розпорядження визнається правомірною», (а отже такою, що виключає злочинність).

Розглянемо, що таке

Н аказ це акти підлягають особами

Розпорядження управління обов’язковому яким

виконанню адресовані

Розпорядження видають службові особи державних органів влади, та

особи, які виконують управлінські функції в недержавних організаціях

Наказ видається в порядку підлеглості, адресований, як правило, персонально конкретним особам

це – владна вимога уповноваженої особи, яка є обов’язковою для виконання адресованій особі

Кримінально-правового значення

проблема наказу (розпорядження) набуває

у зв’язку

з виконанням його або

з його невиконанням

виконання явно злочинного наказу (розпорядження) тягне крим. відповідальність на загальних підставах (ч. 4 ст. 41) якщо особа діяла з необережності – відповідальність настає за необережний злочин якщо не усвідомлювала і не могла усвідомлювати сусп.. небезпечний характер своїх дій – (казус) не відповідає за крим. законом тоді відповідальності підлягає особа, яка віддала злочинний наказ (розпорядження) ч. 5 ст. 41

якщо особа не виконала законний наказ (розпорядження) начальника – настає крим. відповідальність (ст.. 403 КК) якщо не виконала явно злочинний наказ (розпорядження) – не підлягає крим. відповідальності (ч. 3 ст. 41 КК) якщо в наявності психічний примус (груба форма наказу хоч і законного) особа повинна виконати його, а потім оскаржити.

В КК України визначені ознаки, які характеризують наказ (розпорядження) як законні акти.

Вони мають бути:

• віддані відповідною особою

• оформлені в належному порядку

• в межах її повноважень

• за змістом не суперечити чинному законодавству

• не порушувати конституційних прав людини і громадянина

Отже, умовами правомірності діяння, вчиненого при виконанні наказу або розпорядження є

1. Наказ чи розпорядження мають бути законними.

2. Вони є обов’язковими для виконання особами, щодо яких вони видані.

У випадку виконання злочинного наказу відповідальності підлягає як начальник, який його видав, так і виконавець