21. Поняття і ознаки готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення наміру вчинити злочин і від замаху на злочин

А) Поняття готування (ч. 1 ст. 14 КК)

Готування це вид незакінченого злочину (див. ч. 2 ст. 13 КК)

Визначається на законодавчому рівні так (ч.1 ст. 14 КК):

Г отування до злочину це: - підшукування або пристосування (зміна чи виготовлення знарядь і засобів) засобів чи знарядь

ознаки - підшукування співучасників або

або іноді в теорії - усунення перешкод

ці дії називають - змова на вчинення злочину, а також

формами готування - інше умисне створення умов для вчинення злочину

Законодавець перераховує конкретні форми, але вказує, що і інші умисні дії можуть бути визнані готуванням до злочину, якщо вони створюють умови для вчинення злочину.

Отже, з об’єктивної сторони готування до злочину може проявлятися в різних діях, але спільним для них є те, що вони всі створюють умови для вчинення в майбутньому (близькому чи віддаленому) злочину і недоведені до кінця з причин, що не залежать від волі винного.

З суб’єктивної сторони готування можливе лише з прямим умислом, дії по готуванню до злочину є цілеспрямованими. Метою їх є створення умов для вчинення злочину.

Б) Відмінність

	готування до злочину	виявлення наміру	замаху
За об’єктивними ознаками	виконує дії, які не охоплюються ознаками об’єктивної сторони злочину, до якого винний готується	прояв особою наміру вчинити злочин Відсутня дія чи бездіяльність	при замаху винний об’єктивну сторону злочину починає здійснювати
За суб’єктивними ознаками	усвідомлює, що вчиняє дії, спрямовані на створення умов для вчинення злочину і бажає такі дії вчинити	вияв наміру не є стадією злочину і не тягне відповідальності але	усвідомлює, що виконує сусп-небезп. діяння (у формальних злочинах – бажає їх вчинити), а у матеріальних складах – передбачає наслідки і бажає їх або припускає їх настання

слід відрізняти виявлення наміру

вчинити злочин від самостійних складів злочину,

наприклад, погроза вбивством, знищення майна

ці дії є сусп. небезпечні, оскільки вчиняються

заборонені крим. законом дії

Готування до злочину невеликої тяжкості не тягне за собою кримінальної відповідальності ч 2 ст. 14 КК

22. Поняття і ознаки замаху на злочин. Види замаху. Відмінність замаху від готування і закінченого злочину

А) Поняття замаху (ч.1 ст. 15 КК) – це вчинення особою прямим умислом діяння (дія або бездіяльність), безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, передбаченого КК України відповідною статтею О,Ч,, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Б) Ознаки замаху:

Об’єктивні - діяння, спрямовані безпосередньо на вчинення злочину, тт. починає здійснюватися об’єктивна сторона злочину

- ці діяння винна особа не доводить до кінця (тт. виконується тільки частина об’єктивної сторони)

- причини цього не залежать від винних осіб

З об’єктивної сторони замах може вчинятися лише з прямим умислом. Така позиція чітко прослідковується і в постанові Пл. ВСУ з питань кваліфікації дій у різних категоріях справ (наприклад, пост. Пл. ВСУ № 2 від 7.02.2003 «Про судову практику у справах про злочини проти життя і здоров’я особи «…замах на злочин може бути вчинено тільки з прямим умислом (коли особа усвідомлює сусп.-небезп. дій, спрямованих на позбавлення життя потерпілого, передбачає настання смерті і бажає цього»).

В) ВИДИ замаху також визначені у КК

ч. 2 ст. 15 закінчений замах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від її волі.

(цей замах іноді називають невдалим – наприклад, стріляє в потерпілого, а той відхилився і ця куля не влучила в нього)

ч. 3 ст. 15 незакінчений замах є тоді, коли з причин, які не залежали від волі особи вона не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця (цей замах називають перерваним).

Ще розрізняють

• непридатний замах

  таким же може бути непридатне готування	замах на непридатний об’єкт	замах з непридатними засобами
  	як закінчений так і незакінчений	як закінчений так і незакінчений
  	допускається фактична помилка	помилково чи через незнання властивостей засобів неможливо закінчити злочин

• абсолютно непридатні засоби (порошок не є отрутою)

• відносно непридатні засоби (зіпсована зброя) Див.: «Про судову практику у справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами – п. 23.

Г) Відмінність між

	готуванням	замахом	закінченим злочином
за об’єктом	об’єкт злочину, до якого готується особа, ставиться в загрозу . При цьому може бути заподіяна істотна шкода іншому обєкту	заподіює шкоду об’єкту	завдає істотну шкоду об’єкту посягання
за об’єктивною стороною	готування у формах, на які вказує закон	початок, продовження виконання об’єктивної сторони (не настають злочинні наслідки)	в наявності всі ознаки складу злочину, передбачені кримінальним законом
за суб’єктивною стороною	усвідомлює, що створює умови для вчинення злочину у майбутньому і бажає вчинити такі дії	усвідомлює, що розпочинає (продовжує) виконання об’єктивної сторони злочину і бажає такі дії вчинити	умислом охоплюється діяння, спосіб, наслідки, які він бажає чи припускає