- •Аналитический отчёт политическое участие: характер, формы, тенденции развития.
- •Теоретико-методологический раздел
- •1. Методы проведения исследования
- •2. Принципы построения выборки
- •Пролетарский район г.Тулы
- •Советский район г.Тулы
- •Аналитический раздел Влияние хода политических событий в стране на повседневную жизнь респондентов.
- •Зависимость влияния политики на повседневную жизнь жителей Тульского региона от социально-демографических характеристик респондентов (2007г)
- •Зависимость влияния политики на повседневную жизнь жителей Тульского региона от возрастной категории респондентов (2007г)
- •Возможность респондентов влиять на политические события в стране.
- •Возможность влияния рядовых граждан на политическую жизнь страны.
- •Возможность влияния рядовых граждан на политическую жизнь страны.
- •Причины неучастия граждан в политической сфере (2007г)
- •Причины неучастия граждан в политической сфере. (2006г)
- •Демократия и гражданское общество в Туле
- •Участие граждан в выборах 2003-2005 гг
- •Мотивы неучастия респондентов в выборах 2003-2005 гг.
- •Отношение респондентов к изменению процедуры избрания губернаторов
- •Зависимость отношения к изменению избрания губернаторов от возрастных характеристик
- •Доверие респондентов сми
- •Оценка гражданами деятельности сми в ходе избирательных кампаний
- •Результаты выборов
- •Информированность об изменениях в местном законодательстве
- •Уровень информированности жителей Тульского региона об изменениях в законодательстве о местном самоуправлении, внесенных в 2003 – 2006 гг.
- •Формы политической активности
- •Варианты возможных протестных действий респондентов (2007г.)
- •Варианты возможных протестных действий респондентов (2006,2007гг.)
- •Массовые акции протеста
- •Выявление возможности массовых акций протеста в нашем городе
- •Готовность граждан принимать участие в массовых акциях протеста (2007)
- •Готовность граждан принимать участие в протестных действиях (2006.)
- •Зависимость готовности граждан принимать участие в протестных действиях от гендерных характеристик (2007г)
- •Выводы исследования:
- •Рекомендации
- •Библиография
- •Методики сбора данных
- •Политическое участие: характер, формы, тенденции развития
- •"Политическое участие: характер, формы, тенденции развития" вниманию руководителя полевых работ и интервьюера!
- •Раздел 1. Общие замечания
- •Раздел 2. Вводная часть опроса
- •Раздел 3. Пояснения к структуре анкеты и отдельным вопросам
- •2. При проведении опроса соблюдайте правила общения и технику безопасности. Инструкция по поиску респондентов
- •Карточки для проведения опроса:
- •Карточка на вопрос 10
Возможность влияния рядовых граждан на политическую жизнь страны.
(в % от общего числа респондентов)
На Ваш взгляд, могут ли рядовые граждане оказывать влияние на политическую жизнь страны? (2006г.)
Проблема политического участия стоит очень остро. Какова же основная причина того, почему люди отстраняются от политической жизни страны.
Диаграмма 5
Причины неучастия граждан в политической сфере (2007г)
(в % от общего числа респондентов)
Что мешает Вам активно действовать в политической сфере?
На первом месте причин, это не верее граждан в то, что от них вообще что-то зависит 40,0%.
Невысокий социальный статус (14,67%);
Следующее в рейтинге препятствий это – субъективные причины граждан (13,33%);
Примечательно, что варианты: «Бедственное материальное положение», «Отсутствие связей и знакомств», «Коррупция и бюрократия» набрали одинаковое число процентов (10,67%).
Первое место получил вариант "Не думаю, что от меня что-то зависит", это является ещё одним подтверждением неверия граждан в свои собственные силы, политической апатии большинства граждан.
То, что невысокий социальный статус получил второе место в барьерах, стоящих на пути активного действия граждан в политической сфере, тоже является показательным для нашей страны. Это подтверждает тот факт, что политика становится закрытой для рядовых граждан, и становится делом ограниченного числа людей.
Ответ «Коррупция и бюрократия» говорит о том, что люди постоянно наталкиваются на стену бюрократизма в нашей стране. Люди не верят в то, что можно что-то изменить и политическая сфера жизни общества для них становится не интересной.
По сравнению с 2006 г., где 46 % респондентов ответили, что от них ничего не зависит, в 2007г. это число уменьшилось до 40 %
Таблица 2
Причины неучастия граждан в политической сфере. (2006г)
(в % от общего числа респондентов)
Что мешает Вам активно действовать в политической сфере?
В 2000-2001 гг. 66% и 68% соответственно, респондентов считали, что у них практически нет возможности влияния на деятельность власти. 23,2% в 2000 и 16, 7%в 2001г были убеждены в том, что влияние возможно лишь в отдельных случаях. И только 3% в 2000г. и 3, 3% в 2001 г. были уверены в существовании возможности влияния на власть. Похожая картина сложилась за период с 2002 по 2005гг. Тенденции не изменились и в 2006г. подавляющее большинство респондентов (63,5%) считают, что рядовой гражданин в наше время оказать влияние на политическую жизнь страны не может. 7,1 % всё-таки верят в свои силы и пытаются воздействовать на политическую жизнь страны. 29,4 % видят возможность воздействовать на политическую жизнь страны только в отдельных случаях.
Вывод: среди граждан преобладали и преобладают пессимистические настроения в отношении влияния на принимаемые властью решения, то есть обратной связи гражданского общества с властью, по мнению опрошенных, нет, и власть существенно теряет на этом, снижается ее положительный образ в сознании людей и интерес к политике среди граждан.
В связи этим можно предположить, что главной причиной возникновения у респондентов ощущения невозможности влияния на принимаемые властью решения является то, что когда требования людей не доходят до власти, а принимаемые властными органами политические решения носят не адекватный характер, не учитывают интересы населения. Именно в этом и кроется высокий уровень абсентеизма в нашей стране, и отсутствие гражданского общества.