3.4 Доклад выпускника на защите дипломной работы

Дипломник, получив положительный отзыв о дипломной работе от научного руководителя кафедры, рецензию внешнего рецензента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 8-10 мин), в котором четко и кратко изложить основные положения дипломной работы. При этом для большей наглядности целесообразно подготовить иллюстрированный материал (плакаты, слайды, фолии, компьютерные слайды), согласованный с научным руководителем.

По согласованию с научным руководителем дипломник может расширить или сузить предлагаемый набор вопросов, индивидуально расставить акценты в самом докладе на предварительной защите или защите дипломной работы перед членами ГАК.

Целесообразно соблюдение структурного и методологического единства материалов доклада и иллюстраций к дипломной работе. Доклад должен содержать обязательное обращение к членам ГАК, представление темы дипломной работы. В нем необходимо отразить обоснование актуальности выбранной темы дипломной работы, сформулировать основную цель исследования и перечень необходимых для её достижения задач, кратко описать методику изучения проблематики проекта и дать характеристику организации, на примере которой он выполнялся. Затем привести результаты проведен­ного анализа организационно-экономических и социально-психологи­ческих аспектов, включая описание структуры, функций и ключевых результатов деятельности предприятия (организации, учреждения и т.п.), показать перечень «слабых мест», наметить пути реформирования системы управления изучаемыми процессами, сформулировать основные рекомендации по проблеме и дать перечень практических мероприятий. Важным моментом в докладе является описание экономического или социального эффекта от внедрения разработанных мероприятий, состава и структуры выходных документов, а также предполагаемое внедрение результатов проекта. В заключении отразить перспективность подобных разработок, развивающих идею дипломного проекта. Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

На предзащите дипломной работы доклад по основным направлениям может подвергнуться существенной корректировке.

Доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует не зачитывая текст. Важно донести до членов ГАК достигнутые в ходе исследования результаты и основные выводы.

3.5 Критерии оценки дипломной работы

Дипломную работу необходимо выполнять в соответствии с методическими указаниями и заданием на проектирование, при его разработке должны быть проявлены самостоятельность и творческие способности студента.

Требования к оценкам за защиту дипломной работы следующие:

«Отлично» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий производственно-финансовый анализ, критический разбор коммерческой деятельности предприятия (организации), логическое, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При его защите студент показывает глубокие знания, вносит обоснованные предложения по улучшению работы предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в нем представлены достаточно подробный производственно-финансовый анализ и критический разбор коммерческой деятельности предприятия (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При его защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению производственно-финансовой деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор производственно-финансовой деятельности предприятия (организации), в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию проекта и методике анализа. При его защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора производственно-финансовой деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В проекте нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах руководителей и рецензентов имеются критические замечания. При защите дипломной работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по его теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.