54. Экономические воззрения п.Б.Струве.

Экономист, социолог, публицист, обществ. и полит. деятель, акад. РАН. Автор Манифеста РСДРП. За участие в демонстрации у Казанского собора арестован и выслан в Тверь. С 1901 в эмиграции. Основные научные труды посвящены экон. истории России, эк. теории и социологии.

"Дневник политика", представляет собой отклики на все сколько-нибудь значимые события российской, международной экономической, политической и культурной жизни 1920-1930-х гг. В них всесторонне охарактеризованы позиции либерально-консервативного крыла российской эмиграции в отношении советского политич., эк. строя и перспектив его развития.

«Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России».

Октябрьскую революцию воспринял как национальную катастрофу, участвовал в белом движении, входил в состав правительства Врангеля. В эмиграции издавал ряд журналов и газет ("Русская мысль", "Возрождение", "Россия" и др.)

Для Струве понимание и признание исключительного значения гос-ва вполне совместимо с либеральными ценностями: сильное гос-во в сочетании с либеральной идеологией способно обеспечить соц.-эк. и культурное процветание нации.

55. Эк.Воззрения в.К.Дмитриева.

В. Дмитриев разработал методику исчисления затрат труда, исходя из параметров, не зависимых от цены. С этой целью он предложил рассчитывать цены по двум моделям: 1) определяя величину реальной заработной платы (в физических единицах) или 2) рассчитывая количество предметов потребления, приобретаемых рабочими. Дмитриев впервые предложил способ исчисления полных (прямых и косвенных) затрат на выпуск продукции.

Идеи и метод исчисления полных затрат, выдвинутые Дмитриевым, были положены в основу построения системы межотраслевых балансов, в частности метода «затраты–выпуск», осуществленного позже американским экономистом В. В. Леонтьевым.

56. Общая характеристика институционализма.

Осн.особенности-синтетич.школа в эк.науке, занимающаяся изучением человеческого поведения и человеческих институтов.

Осн.черты: 1.буржуазно-реформистское течение в эк.науке. 2.нравственно-психологическая критика буржуазного общества. 3. опред.-ие общественных институтов в качестве движущей силы общественного развития. 4. неэкономическая трактовка соц.-эк. явлений. 5. преобладание описательного метода и количественного анализа эк.процессов.

Осн.идеологи:

Т.Веблен, Д.Коммонс, У.Митчелл

Осн.этапы эволюции: а)старая негативная школа институционализма б)поздний институционализм в)неинституционализм

Осн.направления: 1.соц.-психологич.институционализм 2. соц.-правовой институционализм 3. коньюнктурно-статистич. Институционализм

57. Концепция реформ т.Веблена.

Веблен – представитель социально-психологического институционализма. Институционализму Веблена присущ: 1) социальный подход к экономическим явлениям; 2) стремится вскрыть причины эволюции капитализма.

Теория Веблена носит буржуазно-реформаторский характер. Ему присущ идеалистический подход к изучению исторического развития общества, принципиально отличный от марксизма. Он не воспринял марксистских положений о труде, сущности капиталистической эксплуатации и исторической миссии рабочего класса. Веблен рассматривал экономические явления как установившиеся традиции - вкус к хорошо выполненной работе, чистую любознательность, стремление к знанию. Недооценивая роль сознательных действий человека, он объяснял поведение людей подсознательными мотивами, инстинктами, нравами, обычаями. Веблен отрицал пролетарскую направленность классовой борьбы. Особое место в теории Веблена занимает критика монополий, которая выражает, с одной стороны антимонополистические, демократические традиции общества, а с другой – широко распространенные буржуазные иллюзии о возможности трансформации капитализма и создания более совершенного общества индустриалов и технократов. Веблен был основоположником современных индустриалистско-технократических концепций. Особое внимание уделял миру индустрии, к которому относил всех участников производства, в первую очередь инженеров и рабочих. Мир идустрии имеет целью повышение производительности, улучшение процесса производства и повышение эффективности. У Веблена отсутствовало деление общества на классы. Изменить существовавший тогда строй он считал возможным путем передачи власти в руки технической интеллигенции, за счет всеобщей забастовки инженерно-технических работников, которая заставит предпринимателей идти на их условия.