Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
500.74 Кб
Скачать
  1. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Основанием уголовной ответственности соучастника, не являющегося соисполнителем преступления, является наличие в его деянии состава преступления, описанного в соответствующей статье Особенной части и в ст. 33 УК.

Соисполнители преступления несут ответственность по статье УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Остальные соучастники несут ответственность по той же статье, но со ссылкой на ст. 33 УК

Специфику имеет ответственность организатора, создавшего организованную группу или преступное сообщество. УК предусмотрена ответственность за сам факт создания (ст.ст. 208-210 УК), поэтому для ответственности ссылка на ст. 33 не нужна. Организатор отвечает за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, квалифицируется как приготовления к преступлениям (ч. 6 ст. 35 УК).

Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут ответственность по статьям Особенной части, предусматривающим ответственность за данные виды соучастия, а также преступления в подготовке или совершении которых они принимали участие.

  1. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Эксцесс исполнителя

В преступлениях со специальным субъектом, субъект, не обладающим требуемым признаком, признается организатором, подстрекателем или пособником.

При соучастии возможен и эксцесс исполнителя (ст. 36 УК), под которым понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Выделяют количественный и качественный эксцессы.

При количественном эксцессе отход от общего замысла происходит оп поводу квалифицирующих обстоятельств, а при качественном эксцессе исполнитель совершает новое (иное) преступление. Отход исполнителя от общего умысла возможет как в сторону увеличения степени общественной опасности деяния, так и в сторону ее уменьшения.

При эксцессе исполнитель отвечает за фактически совершенное преступление. Ответственность других соучастников осуществляется в соответствии с общим замыслом и ограничивается теми действиями, которые совершил исполнитель в пределах его умысла.

  1. Ответственность за неудавшееся соучастие. Особенности добровольного отказа соучастников.

Неудавшееся соучастие – умышленное деяние, направленное к совместному совершению преступления, но не достигшее помимо воли виновного совместности действий. Могут иметь место неудавшиеся организационные действия, неудавшиеся подстрекательство и пособничество.

Например, когда соучастники сделали все возможное…но исполнитель отказался выполнять то, что ему сказали.

Квалифицировать неудавшееся соучастие следует по ч. 1 ст. 30 УК как приготовление к преступлению.

Особенности добровольного отказа при соучастии заключаются в следующем:

- добровольный отказ одного из соучастников не освобождает от уголовной ответственности других соучастников;

- по времени добровольный отказ соучастника возможен только до окончания преступления исполнителем.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен выражаться в активных действиях. Требуется, чтобы они предотвратили доведение преступление исполнителем до конца. Для добровольного отказа пособника обязательно, чтобы он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.